Hallucinaties bij ADHD medicijnen niet ongebruikelijk

@ Soma: er zit zeker een punt in wat je zegt. Kinderen die verplicht aan de ritalin gezet worden op zulke jonge leeftijd, dat is schandalig. Als ouder moet je het karakter vormen van je kinderen en niet aanpassen door medicijnen te geven. Dus ik besef zeker dat ritalin niet voor iedereen een wondermiddel is. Zoals ik al zei: de consumenten zijn niet altijd degenen waar de ritalin voor gemaakt is, maar dat heb je bij alle medicijnen en is volgens mij geen vreemd fenomeen.

Dat ritalin meer kwaad dan goed doet, ben ik niet akkoord mee. Ik heb zelf nog een tijdje meegedraaid in de hulpverlening en heb daar bij veel mensen goede resultaten gezien met ritalin. Wat wel belangrijk is, is begeleiding op psychologisch vlak, maar zéker ook op medisch vlak: door een dokter dus. Die kan het gepaste medicijn vinden. Er zijn veel vormen van ritalin omdat niet iedereen op dezelfde soort goed reageert, vandaar ook dat 'zombie' effect. Heb jij al mensen met zware problemen gezien door het slikken van ritalin? Toch zeer uitzonderlijk lijkt me. Een verandering van persoonlijkheid is negatieve wijze is natuurlijk wel triestig.

Mensen die heel hun leven afgekraakt worden, hebben geen motivatie meer. En dat heeft zware gevolgen voor hun persoonlijkheid/gezondheid. Depressie, laag zelfvertrouwen, middelengebruik, zelfmedicatie, enz..

Ik ben van plan om ritalin te blijven slikken tot het einde van mijn studies. Ik pleit niet voor: iedereen aan de ritalin. Wel voor de erkenning dat ritalin een nuttig medicijn is, waar men voorzichtig mee dient te zijn natuurlijk.

Misschien dat mensen mijn commentaar als nogal grof opvatten, maar iemand die onzin komt verkopen zonder weet te hebben waarover hij/zij het heeft, daar wordt ik kwaad van.

Net zoals Arjan beweert dat alle diagnoses met de natte vinger gesteld worden, dat kan gebeuren, maar wees maar zeker dat er veel treffelijke diagnoses gesteld worden. Een diagnose (de oorzaak vinden van een aandoening met behulp van de voorkomende klachten) is een lang proces dat bij mij 6 maand heeft geduurd, alvorens werd overgegaan tot de prognose en de daadwerkelijke therapie. Wat een belediging voor mensen die proberen te helpen.

Uit mijn vriendenkring en uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat Rilatine vaak meer schade aanricht dan dat het iets goed doet. Maar misschien komt dat zoals jij het zegt door gebrek aan begeleiding buiten de medicatie. Mijn psychiater heeft mij toen zelf mijn dosis laten kiezen. Ik slikte dan maar een paar maand 3 x 20 mg per dag. En dat heeft wel gezorgd voor betere resultaten op school, maar emotioneel was ik helemaal afgevlakt, maar tegelijkertijd ook depressief.

Die goede resultaten die je bij zoveel mensen hebt gezien, wat bedoel je daar precies mee? Dat ze betere punten halen op school? Want dat verbaast me helemaal niets natuurlijk. Werd er hen ook gevraagd hoe ze zich emotioneel voelden? Wat ze er van denken om elke dag toch maar pilletjes te moeten slikken om met de "normale" mensen te kunnen meedraaien in deze maatschappij?

En hoe werd die diagnose dan gesteld bij jou? Want uiteindelijk is er ook geen enkel wetenschappelijk bewijs dat ADHD bestaat. De hele psychiatrie zit volgens mij vol met verzonnen mentale ziektes. Iedereen, maar dan ook iedereen vertoont wel eens symptomen van die ziektes. Natuurlijk zijn er ook mensen die meer symptomen vertonen dan de gemiddelde mens en die extreem afwijkend gedrag vertonen. Maar waar ligt die grens precies? Hoe ongeconcentreerd moet je zijn voor je van een concentratiestoornis kan spreken? Hoe ongelukkig moet je zijn voor echt depressief te zijn? Dat kan gewoon echt niemand bepalen..

Djeez, 3 x 20 mg is echt een zeer hoge dosis!! Ik gebruik amper 20 mg per dag. Ik reageerde zelf heel slecht op de retard versie van 20 mg. Ik was toen ook emotioneel afgestompt en ongelukkig (ik gebruik niet graag de term depressief, die omvat veel meer). Daar werd ik echt een "zombie" van. Ik vind het vrij normaal dat je daar zulke klachten van kreeg.

Die goede resultaten die je bij zoveel mensen hebt gezien, wat bedoel je daar precies mee? Dat ze betere punten halen op school? Want dat verbaast me helemaal niets natuurlijk. Werd er hen ook gevraagd hoe ze zich emotioneel voelden? Wat ze er van denken om elke dag toch maar pilletjes te moeten slikken om met de "normale" mensen te kunnen meedraaien in deze maatschappij?

Dan heb ik het zeker niet alleen over de schoolprestaties. Veel van deze mensen voelen zich echt veel beter in hun vel, wat logisch is als je beseft dat je inspanningen ook eens resultaat bieden, het is dus niet door het psychische effect van ritalin dat deze mensen voldoening krijgen, maar op het feit dat ze positief in het leven kunnen staan, en doen wat ze altijd al wouden doen maar veel meer moeite mee hadden.

Veel dingen gaan beter op relationeel/emotioneel/intellectueel vlak. Je gebruikt altijd het woord 'moeten': veel mensen zijn blij dat ze eindelijk een naam hebben gevonden voor hun aandoening, en dat ze daar mee geholpen kunnen worden. Uit ervaring weet ik ook, dat veel mensen niets liever willen als op een normale manier meedraaien in de maatschappij ipv uitzondering op de regel te zijn. Velen hebben al een lange lijdensweg achter de rug van onbegrip. Meedraaien in de maatschappij klinkt ook zo negatief, terwijl het dat nie per sé is. Iedereen doet wat hij wilt uiteindelijk. Het is echter doodzonde als je je capaciteiten niet kan benutten, terwijl je dat echt wilt.

En hoe werd die diagnose dan gesteld bij jou? Want uiteindelijk is er ook geen enkel wetenschappelijk bewijs dat ADHD bestaat. De hele psychiatrie zit volgens mij vol met verzonnen mentale ziektes. Iedereen, maar dan ook iedereen vertoont wel eens symptomen van die ziektes. Natuurlijk zijn er ook mensen die meer symptomen vertonen dan de gemiddelde mens en die extreem afwijkend gedrag vertonen. Maar waar ligt die grens precies? Hoe ongeconcentreerd moet je zijn voor je van een concentratiestoornis kan spreken? Hoe ongelukkig moet je zijn voor echt depressief te zijn? Dat kan gewoon echt niemand bepalen..

Er zijn veel aanwijzingen dat ADHD bestaat, natuurlijk heb je net als met bvb. autisme dat er zeer lichte vormen zijn, waarbij medicatie niet van toepassing is. Waar die grens ligt, is een vraag waar niemand je op zal kunnen antwoorden. Maar zoals je zegt vertonen velen toch wel zeer afwijkend gedrag. Dan wordt beoordeelt adh van criteria (DSM) of een persoon al dan niet ADHD heeft. Natuurlijk is die criteria niet voldoende, en worden er een resem tests gedaan (en dat zijn er veel hoor) zoals lezen, luisteren, etc... maar ook speltherapie en dergelijke, of een rollenpatroon. Daar valt veel uit af te lijden. Belangrijk is te weten in hoeverre iemand last heeft van zijn aandoening.

Ik begrijp wel dat mensen geen vertrouwen hebben in de psychologie, aangezien er veel prietpraters bijzitten.

ADHD-mensen vertonen een verschillende hersenactiviteit. Het staat geregistreerd als aandoening. Daar zit heel veel onderzoek achter. Er zijn nog veel redenen die ik zou kunnen noemen, maar daar heb ik niet echt tijd voor. Het is echter wel een steek in mijn hart dat je een van de ADHD-ontkenners bent

En wat ik dus zie is dat psychiaters in de media verkondigen dat deze bijwerkingen van de medicijnen, door de 'ziekte' veroorzaakt worden.

dit is precies wat ik denk dat de farmeceutische industrie als paradox gebruiken voor het verkopen van ADHD medicijnen

als iemand zegt dat hij ziek is met bepaalde gevolgen (gevolgen) en de psychiaters zeggen dat dit het (oorzaak->gevolg) is van ADHD, dan kun je geen enkel argument weerleggen !!!

Dit stuk is geschreven door prof. dr. Ivan N. Wolffers, en wellicht ook interessant voor een discussie op dit forum

Hallucinaties bij de behandeling met behulp van medicijnen van kinderen met aandachtstekort en hyperactiviteitsyndroom (ADHD) komen vaker voor dan tot nu toe werd aangenomen (Pediatrics februari 2009, vol123:611). Bijna de helft van de gevallen van hallucinatie en andere de geest beïnvloedende effecten kwamen voor bij kinderen jonger dan elf jaar. In meer dan negen van de tien gevallen hadden die kinderen helemaal geen geschiedenis van psychiatrische aandoeningen.

Al eerder hadden de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteiten – Food and Drug Administration (FDA) – 850 aparte gevallen van hallucinaties bij kinderen die stimulerende middelen gebruikten om de ADHD te behandelen vastgesteld. Nu probeerden onderzoekers systematisch te kijken naar hoe vaak het dan voorkomt. Daarvoor gebruikten ze gegevens uit 49 correct uitgevoerde geneesmiddelenonderzoeken. Daaruit bleek dat het bij 1 tot 2 procent van de gebruikende kinderen voorkomt. Maar dat is een te lage inschatting omdat in die onderzoeken kinderen waarvan al bekend was dat ze last bijwerkingen hadden door ADHD medicijnen waren uitgesloten.

Het gaat om medicijnen als methylfenidaat, vooral bekend onder de merknaam Ritalin, maar ook verkrijgbaar als Methylfenidaat, Concerta of Equasym, en atomoxetine (Strattera). Om wat voor hallucinaties gaat het dan? Meestal hebben de kinderen het gevoel dat er insecten, slangen, wormen over de huid lopen. Kinderen vinden dat eng. Verschijnselen verdwenen meestal weer als met de behandeling gestopt werd.

De onderzoekers wijzen erop dat ze willen dat deze conclusies eraan bijdragen dat mensen zich bewust worden van de nadelen van deze middelen. Ze doen niet alleen maar goed. Het zijn en blijven medicijnen die op de hersenen werken. Ze moeten uitsluitend gebruikt worden als ze echt nodig zijn. En als ze gebruikt worden dan zijn ouders en artsen lang niet altijd op de hoogte waardoor de enge hallucinaties veroorzaakt worden.

Ik heb het altijd al rotzooi gevonden, ondanks dat ik het toch wel een jaar heb gebruikt. Ik herken geen insecten die over mijn lichaam lopen, maar wel een irritante tinteling/jeuk afentoe. Maar kinderen van 11 jaar vind ik zoiezo te jong om aan zo'n zwaar middel te zitten.

Tsja, in dit subforum komen voornamelijk mensen die ritalin recreatief gebruiken, dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat voor soort discussie je hiermee verwacht.
Ik ga er van uit dat deze recreatieve ritalingebruikers hun kindertijd ook al ver achter zich hebben liggen, dus die zullen daar toch heel anders mee omgaan. Zij kunnen dit soort bijwerkingen juist als aangenaam ervaren bijvoorbeeld! Daarnaast is hier ook wel algemeen bekend, dat ritalin eigenlijk niets anders is dan een vorm van speed, dus ik verwacht niet dat er veel mensen onder de indruk zullen zijn van dit "nieuwtje"....

Marla Singer zei:

Tsja, in dit subforum komen voornamelijk mensen die ritalin recreatief gebruiken....

Klik om te vergroten...

Juist om die reden heb ik het bericht op dit forum geplaatst

'' behandeling van ADHD''

Behandeling ? Je bedoelt vergiftiging...

Ik vind het zéér riskant om kinderen amfetamine te voeren als ze gediagnosticeerd zijn voor 'ADHD of ADD'. De zieke maatschappij denkt dat het kind het 'probleem ' is en dat kind moet daarvoor 'behandeld ' worden.

In werkelijkheid is het de maatschappij die behandeld moet worden, want ze is ernstig ziek.

Geldt trouwens ook voor medicijnen als Prozac.... In plaats dat de persoon in kwestie zijn eigen problemen en angsten overwint (door middeld van meditatie bijvoorbeeld) neemt hij drugs als Fluoxetine (Prozac)....wat vervolgens de hele serotonine huishouding door de war shaked. Het verbaast mij NIX dat mensen in de omgeving van zo'n persoon melden dat de persoon is 'veranderd' (na 'n bepaalde tijd prozacgebruik)

Hmm, dit heb ik nooit geweten Benieuwd hoe dat komt..

Oja, als je er een discussie van wilt maken denk ik dat je beter scored in general chat ofzo.. Misschien Nieuws&Actualiteiten, aangezien het toch nieuws is?

Bullshit

TrippyShit zei:

Hmm, dit heb ik nooit geweten Benieuwd hoe dat komt..

Oja, als je er een discussie van wilt maken denk ik dat je beter scored in general chat ofzo.. Misschien Nieuws&Actualiteiten, aangezien het toch nieuws is?

Klik om te vergroten...

Slapeloosheid veroorzaakt hallucinaties.

Dus wat kunnen we vaststellen?

Dat dit rapport eigenlijk zinloos is en niet de moeite om gepubliceerd te worden.

Totaal van de pot gerukt sommige onderzoeken, jeez

Areyouexperienced? zei:

Dus wat kunnen we vaststellen?

Dat dit rapport eigenlijk zinloos is en niet de moeite om gepubliceerd te worden.

Totaal van de pot gerukt sommige onderzoeken, jeez

Klik om te vergroten...

En waar baseer jij dat op?

Van amfetamines blijf je (te) lang wakker en van slapeloosheid ga je trippen. Algemeen bekend feit, denk dat ie het daar dus op baseert.

weebl zei:

TrippyShit zei:

Hmm, dit heb ik nooit geweten Benieuwd hoe dat komt..

Oja, als je er een discussie van wilt maken denk ik dat je beter scored in general chat ofzo.. Misschien Nieuws&Actualiteiten, aangezien het toch nieuws is?

Klik om te vergroten...

Slapeloosheid veroorzaakt hallucinaties.

Klik om te vergroten...

EN

Marla Singer zei:

Van amfetamines blijf je (te) lang wakker en van slapeloosheid ga je trippen. Algemeen bekend feit, denk dat ie het daar dus op baseert.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat als er onderzoek naar is gedaan, de vriendelijke wetenschappers wel het verschil zouden weten tussen hallucinaties door slapeloosheid door de ritalin of door de rechtstreekse effecten mar ritalin. Ritalin veroorzaakt zover ik weet ook juist geen slapeloosheid bij de mensen die het bij de 'dagappotheker' ( ) halen..

TrippyShit zei:

weebl zei:

TrippyShit zei:

Hmm, dit heb ik nooit geweten Benieuwd hoe dat komt..

Oja, als je er een discussie van wilt maken denk ik dat je beter scored in general chat ofzo.. Misschien Nieuws&Actualiteiten, aangezien het toch nieuws is?

Klik om te vergroten...

Slapeloosheid veroorzaakt hallucinaties.

Klik om te vergroten...

EN

Marla Singer zei:

Van amfetamines blijf je (te) lang wakker en van slapeloosheid ga je trippen. Algemeen bekend feit, denk dat ie het daar dus op baseert.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat als er onderzoek naar is gedaan, de vriendelijke wetenschappers wel het verschil zouden weten tussen hallucinaties door slapeloosheid door de ritalin of door de rechtstreekse effecten mar ritalin. Ritalin veroorzaakt zover ik weet ook juist geen slapeloosheid bij de mensen die het bij de 'dagappotheker' ( ) halen..

Klik om te vergroten...

Mits je je aan de juiste dosis houdt natuurlijk. Of de persoon wel uberhaupt de juiste diagnose heeft gekregen, is ook een voorwaarde uiteraard...

ADHD wordt met de natte vinger gediagnosticeerd, dus welke 'juiste' diagnose bedoel je eigenlijk?