#1
Wat moet ik me voorstellen bij huishoudelijke investeringen btw? ![:tongueout:]()
Xtc op jonge leeftijd
43 antwoorden
27 weergaven
18-5-2026
#2
Kansloos.
Meer kan ik er echt niet van maken.
Meer kan ik er echt niet van maken.
#3
Vooruit, ik zal er dan even serieus op ingaan.balthazar zei:Ik ben op het moment 14 *en heb 5x een pil getikt. Kan dit veel schade toebrengen?
Ja dat kan hersenschade opleveren, het ligt onder andere aan de hoeveelheid xtc hoeveel schade het oplevert.
Wat misschien wel het gevaarlijkste is, is dat je nu op je 14e al voor jezelf de drempel over bent gestapt om drugs te nemen, nogwel harddrugs ook. Wat moet dat in de toekomst wel niet worden is dan de paternalistische vraag die daarbij te stellen valt... Whats next? Ghb? Coke? Speed? Nou is xtc niet zo heel verslavend, maar hoe gemakkelijk probeer je de volgende drug? Daar ligt het grootste gevaar denk ik.
Als ik jou was zou ik gewoon domweg wachten totdat je 20 ofzo bent met drugs. En hooguit een keer een jointje of af en toe een biertje drinken tot die tijd. Ook van wiet en alcohol krijg je schade. Hoe jonger je bent, hoe meer kans op schade je hebt, je hersenen ontwikkelen zich tot ongeveer je 25e, je leeft maar 1x volgens mij, dus doe wat jij denk dat het beste is voor jou.
#4
Ja de topicstarter heeft later zijn leeftijd veranderd, er stond eerst 1. ![:tearsofjoy:]()
Alsnog is 14 jaar veel te vroeg om te beginnen, tjongejonge zeg. ![:tearsofjoy:]()
#5
Ik ben 17... vind zelf dat ik aan de vroege kant zit :P...
Maargoed ik heb dan wel mijn verstand erbij en zoek dingen op als ik ze ga proberen.
(Heel veel dank daarvoor aan dit forum trouwens![:grin:]()
!!
14... was toen nog niet met drugs bezig :P is 4 maanden geleden pas begonen (Door een maat van mij die 15 is wow... )
Maargoed ik heb dan wel mijn verstand erbij en zoek dingen op als ik ze ga proberen.
(Heel veel dank daarvoor aan dit forum trouwens
14... was toen nog niet met drugs bezig :P is 4 maanden geleden pas begonen (Door een maat van mij die 15 is wow... )
#6
Je hersenen zijn tegen je 23e pas klaar met ontwikkelen, hoop dat je zelf kan bedenken dat het niet echt verstandig is wat je doet. Hoe jonger hoe meer schade. Als je een beetje slim bent laat je het voorlopig nog even links liggen, je kan het altijd als je een paar jaar ouder weer bent alsnog doen.
#7
ZERO- zei:Je hersenen zijn tegen je 23e pas klaar met ontwikkelen, hoop dat je zelf kan bedenken dat het niet echt verstandig is wat je doet. Hoe jonger hoe meer schade. Als je een beetje slim bent laat je het voorlopig nog even links liggen, je kan het altijd als je een paar jaar ouder weer bent alsnog doen.
Makkelijker gezegd dan gedaan.
Als mensen één maal de effecten van XTC ervaren, ben ik er bijna zeker van dat de meeste die een goede trip hadden, het nog eens willen ervaren.
#8
Want royzegtTRIPPEM verziet u graag van info, van alle markten thuis. ![:tearsofjoy:]()
#9
0800-0432 is het nummer van de kindertelefoon. Iets waar iemand van 14 jaar zeker iets aan kan hebben...leipebaviaan zei:Want royzegtTRIPPEM verziet u graag van info, van alle markten thuis.![:tearsofjoy:]()
#10
royzegtTRIPPEM zei:0800-0432 is het nummer van de kindertelefoon. Iets waar iemand van 14 jaar zeker iets aan kan hebben...leipebaviaan zei:Want royzegtTRIPPEM verziet u graag van info, van alle markten thuis.![:tearsofjoy:]()
Ik begrijp je insteek, maar ik denk niet dat de kindertelefoon een objectief verhaal kan vertellen over xtc. Balthazar is naar mijn mening prima bezig om op dit forum aan ervaren mensen te vragen wat de risico's zijn; hier krijgt hij goed geformuleerde onderbouwingen.
Aan hem de keuze om daar iets mee te doen.
Een goed alternatief voor de kindertelefoon is misschien de huisarts al weet ik niet echt of deze er meer vanaf weet.
#11
Ik snap jouw insteek ook, maar in hoeverre heeft iemand van 14 iets aan een objectieve mening? Je zult zien dat als er een flapdrol op dit forum is die hem (privè) een bericht stuur dat het wel 'ok' is wat hij doet, hij daar meer waarde aan gaat hechten. Het is gewoon kei maar dan ook kei slecht, hoe je het ook wend of keert? Ik ben blij dat we in ieder geval met de neuzen dezelfde kant op staan!Skirre zei:royzegtTRIPPEM zei:0800-0432 is het nummer van de kindertelefoon. Iets waar iemand van 14 jaar zeker iets aan kan hebben...leipebaviaan zei:Want royzegtTRIPPEM verziet u graag van info, van alle markten thuis.![:tearsofjoy:]()
Ik begrijp je insteek, maar ik denk niet dat de kindertelefoon een objectief verhaal kan vertellen over xtc. Balthazar is naar mijn mening prima bezig om op dit forum aan ervaren mensen te vragen wat de risico's zijn; hier krijgt hij goed geformuleerde onderbouwingen.
Aan hem de keuze om daar iets mee te doen.
Een goed alternatief voor de kindertelefoon is misschien de huisarts al weet ik niet echt of deze er meer vanaf weet.
#12
Dat is niet zo raar hoor. Er zijn verschillende theorieën als het aankomt op de hersenontwikkeling. Waar wij over het algemeen vanuit gaan is dat je op jonge leeftijd extra gevoelig bent voor schade aan de hersenen, dus daarom moet je voorzichtig doen met alcohol en drugs, omdat je er anders op latere leeftijd nog negatieve effecten van kunt ondervinden.
Een andere theorie is die van neuroplasticiteit. Dit is de mogelijkheid van de hersenen om zich aan te passen en te herstellen, oa dmv neurogenese. Neuroplasticiteit is het grootst als je jong bent en neemt af naarmate je ouder wordt. Het idee is dus, dat als je op jongere leeftijd hersenletsel oploopt, dat je hersenen dit gemakkelijker kunnen herstellen dan wanneer je ouder bent. Een voorbeeld is hersenletsel in de linkerkant van de hersenen waardoor de gebieden en functies in de rechterhersenhelft zich sterker ontwikkelen (maar nooit helemaal 100%).
Ik denk niet dat het echt valt vast te stellen wat nu echt voor meer schade zorgt. Ik weet wel dat 'middelmatige' letsels beter zijn om op jongere leeftijd te krijgen, maar ernstige en milde letsels worden onvoldoende opgevangen door neuroplasticiteit. Bij een ernstig letsel is het gewoonweg te ernstig voor de hersenen om zich hierop aan te passen, bij een mild letsel is het weer niet ernstig genoeg voor de hersenen om zich aan te passen.
Met drugs- of alcoholgebruik knal je sowieso miljarden hersencellen kapot, dus het is hoe dan ook onverstandig![:wink:]()
Als je jonger bent ligt het risico eerder in onverantwoordelijk gebruik denk ik.
Een andere theorie is die van neuroplasticiteit. Dit is de mogelijkheid van de hersenen om zich aan te passen en te herstellen, oa dmv neurogenese. Neuroplasticiteit is het grootst als je jong bent en neemt af naarmate je ouder wordt. Het idee is dus, dat als je op jongere leeftijd hersenletsel oploopt, dat je hersenen dit gemakkelijker kunnen herstellen dan wanneer je ouder bent. Een voorbeeld is hersenletsel in de linkerkant van de hersenen waardoor de gebieden en functies in de rechterhersenhelft zich sterker ontwikkelen (maar nooit helemaal 100%).
Ik denk niet dat het echt valt vast te stellen wat nu echt voor meer schade zorgt. Ik weet wel dat 'middelmatige' letsels beter zijn om op jongere leeftijd te krijgen, maar ernstige en milde letsels worden onvoldoende opgevangen door neuroplasticiteit. Bij een ernstig letsel is het gewoonweg te ernstig voor de hersenen om zich hierop aan te passen, bij een mild letsel is het weer niet ernstig genoeg voor de hersenen om zich aan te passen.
Met drugs- of alcoholgebruik knal je sowieso miljarden hersencellen kapot, dus het is hoe dan ook onverstandig
#13
Geen idee onder welke categorie letsel drugsgebruik valt eigenlijk. Maar hoewel het begrip neuroplasticiteit me bekend is, kan ik me nog steeds voorstellen dat de energie die gaat zitten in het herstellen van de schade verloren gaat aan verdere ontwikkeling van de hersenen. En dan zou je dus kunnen stellen dat de specifieke schade die is opgelopen door gebruik weliswaar makkelijker hersteld wordt op jonge leeftijd, maar tegelijkertijd de ontwikkeling wel geremd wordt. En met name ook de ontwikkeling wordt steeds kleiner naar mate iemand ouder wordt.ZERO- zei:Ik denk niet dat het echt valt vast te stellen wat nu echt voor meer schade zorgt. Van wat ik me van mijn college herinner, zijn 'middelmatige' letsels beter om op jongere leeftijd te krijgen, maar ernstige en milde letsels worden onvoldoende opgevangen door neuroplasticiteit. Bij een ernstig letsel is het gewoonweg te ernstig voor de hersenen om zich hierop aan te passen, bij een mild letsel is het weer niet ernstig genoeg voor de hersenen om zich aan te passen.
Zo zou je dus mogelijk een achterstand op kunnen lopen die je daarna nooit meer kan inhalen. En dan is het dus goed mogelijk dat de eindstand van je hersenontwikkeling groter is wanneer je drugsgebruik onthoud op jonge leeftijd en pas later gaat gebruiken, ten opzichte van wanneer je alleen op jonge leeftijd gebruikt en op latere leeftijd niet meer. Maargoed dit is puur speculeren van mijn kant.
Wat het dan weer anders maakt is dat de kans best groot is dat wanneer iemand op jonge leeftijd begint met drugs gebruiken, het niet perse zo is dat die gene er dan ook veel eerder mee zal stoppen als iemand die later begint.
#14
Ja, dat klinkt logisch, maar je gaat er dan wel vanuit dat energie die gaat naar het herstellen van schade door drugsgebruik belemmert dat energie uitgaat naar de 'gewone' hersenontwikkeling. Kan je dat eigenlijk wel aannemen? Uiteindelijk is het natuurlijk maar heel hypothetisch allemaal. ![:tongueout:]()
En ja, dat denk ik ook. Als je jonger begint zal je denk ik op de lange termijn uiteindelijk vaker drugs gebruiken dan iemand die ouder begint. En zoals ik net zei, als je jonger bent ga je er denk ik ook minder verantwoordelijk mee om waardoor er meer risico's en negatieve effecten op lange termijn zijn. Denk ik.
En ja, dat denk ik ook. Als je jonger begint zal je denk ik op de lange termijn uiteindelijk vaker drugs gebruiken dan iemand die ouder begint. En zoals ik net zei, als je jonger bent ga je er denk ik ook minder verantwoordelijk mee om waardoor er meer risico's en negatieve effecten op lange termijn zijn. Denk ik.
#15
Dan moet je denken aan hoeveel wordt er voor gelezen aan een kind, krijgt het kind genoeg te eten en zijn het kwalitatief goede calorieën, etc. Ik ben bezig het huishouden als een fabriek te modelleren die een cognitieve ontwikkeling van hun kinderen produceert. Aangezien ik econoom ben moet ik het natuurlijk wel economisch en wiskundig benaderen.ZERO- zei:Wat moet ik me voorstellen bij huishoudelijke investeringen btw?![:tongueout:]()
Klinkt waarschijnlijk redelijk abstract, maar ik zie zelf gigantisch veel mogelijkheden om met deze resultaten ontwikkelings beleid beter te kunnen targetten voor de lange termijn.
#16
Ontwikkelings beleid targetten, lange termijn? Klinkt me nog een beetje vaag, maar wel een interessante benadering, kun je misschien wat verduidelijken wat je bedoelt?
#17
Dit staat overigens volledig los van het thema drugs eigenlijk. Maar ik studeer ontwikkelingseconomie en ben er van overtuigd dat geld sturen richting ontwikkelingslanden niet bijzonder effectief is aangezien dat alleen een korte termijn oplossing is. Op de korte termijn hebben mensen dan misschien te eten of iets (mits het geld aankomt bij de mensen die het nodig hebben natuurlijk), maar verder houd je ze afhankelijk van westerse steun.Joopiejo zei:Ontwikkelings beleid targetten, lange termijn? Klinkt me nog een beetje vaag, maar wel een interessante benadering, kun je misschien wat verduidelijken wat je bedoelt?
Daarom ben ik mij meer gaan verdiepen in hoe je een samenleving op de lange termijn naar een hoger ontwikkelniveau kunt tillen, zodat ze uiteindelijk onafhankelijk van het westen worden. Hiervoor zijn natuurlijk een hoop dingen nodig, maar welke ik persoonlijk erg belangrijk en interessant vind is onderwijs. Nou kun je natuurlijk veel investeren in onderwijs, maar in ontwikkelingslanden is een groot bijkomend probleem dat veel kinderen niet veel aan school hebben aangezien ze door allerlei redenen cognitief niet in staat zijn om veel uit school te halen. Vandaar dat ik mij ben gaan focussen op welke zaken een huishouden invloed heeft als het op de cognitieve ontwikkeling van hun kinderen aankomt. En dan dus specifiek die variabelen waarop te sturen valt, want intrinsieke intelligentie valt verder weinig aan te doen. Dit is zowel voor ouders interessant die hun kinderen zo efficient en effectief mogelijk willen stimuleren tot ontwikkeling, maar ook beleidstechnisch aangezien NGO's of overheden die zaken die relevant zijn kunnen targetten met beleid of geld.
#18
Ja het heeft misschien niet alles met het topic te maken, maar ik vind het wel interessant.
Het lijkt me niet alleen een goede benaderingswijze voor ontwikkelingsproblematiek in ontwikkelingslanden, maar ook in ons eigen land.
Wat weet je over hoe de Nederlandse politiek ontwikkelingseconomie implementeert in hun beleid? Volgens mij wordt er nog niet veel mee gedaan namelijk, ik heb wel even gezocht op de sites van de ministeries en wat partijprogramma's bekeken, maar niet direct iets kunnen vinden. Lijkt me wel iets voor economische zaken toch?
Probleem is misschien dat het om de lange termijn gaat bij ontwikkelingseconomie, is politiek misschien minder interessant? (Dat zou het niet moeten zijn btw)
Het lijkt me niet alleen een goede benaderingswijze voor ontwikkelingsproblematiek in ontwikkelingslanden, maar ook in ons eigen land.
Wat weet je over hoe de Nederlandse politiek ontwikkelingseconomie implementeert in hun beleid? Volgens mij wordt er nog niet veel mee gedaan namelijk, ik heb wel even gezocht op de sites van de ministeries en wat partijprogramma's bekeken, maar niet direct iets kunnen vinden. Lijkt me wel iets voor economische zaken toch?
Probleem is misschien dat het om de lange termijn gaat bij ontwikkelingseconomie, is politiek misschien minder interessant? (Dat zou het niet moeten zijn btw)
#19
Helaas klopt dit behoorlijk wat je hier zegt. Politiek Is vaak vooral bezig met scoren op de korte termijn.Joopiejo zei:Probleem is misschien dat het om de lange termijn gaat bij ontwikkelingseconomie, is politiek misschien minder interessant? (Dat zou het niet moeten zijn btw)
#20
Begrijp ik goed dat je probeert helder te krijgen wat de basis(leer)behoeften zijn voor het kind binnen het gezin, en dat het doel is om gezinnen te helpen daaraan te voldoen, zodat kinderen beter kunnen profiteren van onderwijs? Ik probeer je economische verhaal even te plaatsen binnen mijn ontwikkelingspsychologische kaders ![:wink:]()
Klinkt interessant en zeer nuttig iig, maar 'cognitieve ontwikkeling van kinderen produceren' klinkt mij ook een beetje naar in de oren.
Klinkt interessant en zeer nuttig iig, maar 'cognitieve ontwikkeling van kinderen produceren' klinkt mij ook een beetje naar in de oren.