Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsEerste keer san Pedro

Eerste keer san Pedro

26 antwoorden
12 weergaven
18-5-2026
k
kapitein-xLid
01-01-2024, 00:00
#1
Samakayne zei:
De schil heb ik niet gebruikt, wel het witte binnenste. een 'houten' kern ben ik niet echt tegengekomen dus heb ik die kern mee de blender in gekieperd. (later dan gelezen dat je daar misselijk van kan worden >.>)
Klik om te vergroten...
´De schil´ die je weg moet doen is het doorzichtige laagje dat je er met een mesje af kan pielen (nadat je de stekels hebt verwijderd) Onder die schil zit het groene goedje, en dat is wat je wilt hebben. Heb je misschien dat groene spul ook weggedaan en alleen het witte opgegeten?
Dat zou wel veel verklaren, want je hebt alleen het groene nodig, het witte wat daar onder zit kan je zoveel mogelijk wegsnijden, en die kern al helemaal.

edit: ik zie nu pas dat je dat wel doorhad:
ik heb niet echt geschild maar eerder gepeld.
leek me veiliger omdar er dan geen donkergroen vlees op de schil bleef hangen.
Klik om te vergroten...
S
SublimoLid
01-01-2024, 00:00
#2
Rabbithole zei:
Het is dus wel een misverstand dat dat precies hetzelfde is als de cactus. Mescaline is slechts één van de vele psychoactieve stoffen in San Pedro of Peyote, terwijl synthetische mescaline dus louter uit mescaline bestaat. Het schijnt dat juist de combinatie van stoffen zorgt voor die typische cactuservaring, en niet alléén de mescaline (hoewel dit wel de duidelijkst merkbare actieve stof is). Verwacht dus niet dat je trip gelijk staat aan het consumeren van een cactus. Neemt niet weg dat ik geen nee zou zeggen tegen synthetische mescaline, maar dat is een ander verhaal. (A)
Klik om te vergroten...

Ja, oke dat klopt.
T
TripperLid
01-01-2024, 00:00
#3
Ik denk dat de fout zit in het filteren van de substantie, het geen wat je weg hebt gegooid had je juist op moeten eten.
a
abbyLid
01-01-2024, 00:00
#4
Hij kan toch gewoon alle actieve stoffen hebben uitgekotst, dat had ik namelijk ook bij de eerste keer dat ik truffels deed.
S
SamakayneLid
01-01-2024, 00:00
#5
Tripper zei:
Ik denk dat de fout zit in het filteren van de substantie, het geen wat je weg hebt gegooid had je juist op moeten eten.
Klik om te vergroten...

Die schil dus?
Maar de stoffen zitten er net onder, in het groene vruchtvlees.
Ik zie niet echt in hoe je de stoffen dan kan weggooien, tenzij je de helft van het groene vlees aan de schil laat hangen.
E
ElohtibbarLid
01-01-2024, 00:00
#6
Samakayne zei:
Tripper zei:
Ik denk dat de fout zit in het filteren van de substantie, het geen wat je weg hebt gegooid had je juist op moeten eten.
Klik om te vergroten...

Die schil dus?
Maar de stoffen zitten er net onder, in het groene vruchtvlees.
Ik zie niet echt in hoe je de stoffen dan kan weggooien, tenzij je de helft van het groene vlees aan de schil laat hangen.
Klik om te vergroten...

Het resultaat hiervan (een donker/kakki-groene pulp/vocht) in een oud tshirt gedaan en laten uitlekken boven een kan.
Klik om te vergroten...

Dit heb je wel weggegooid, misschien heb je hierbij ook psychoactieve stoffen weggegooid?
E
ElohtibbarLid
01-01-2024, 00:00
#7
Ik heb veel vaker gehoord dat mensen niets merken van mescaline. Laatst heeft ook een bekende van me het geprobeerd, zonder succes. Geen idee waar dit aan kan liggen alleen, maar jij bent dus niet de enige die dit probleem heeft.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."