#1
mag ik vragen naar welke organisatie je bent gegaan voor de ceremonie? (als dat is toegestaan, tenminste)
Yes, check je PM.
Mijn Ayahuasca ervaring.
74 antwoorden
48 weergaven
18-5-2026
Yes, check je PM.
#2
Mooie aanvulling nog! Mooi om te lezen dat je de tweede keer met een andere mindset alles ook compleet anders hebt kunnen ervaren. Die opmerking van de begeleiding dat je het jezelf lastig maakte was wel heel treffend.
Zou je mij ook kunnen laten weten bij welke organisatie je het gedaan hebt? Ben me ook een beetje aan het oriënteren op aya organisaties in Nederland namelijk.Yes, check je PM.
#3
Mooie aanvulling nog! Mooi om te lezen dat je de tweede keer met een andere mindset alles ook compleet anders hebt kunnen ervaren. Die opmerking van de begeleiding dat je het jezelf lastig maakte was wel heel treffend.
Zou je mij ook kunnen laten weten bij welke organisatie je het gedaan hebt? Ben me ook een beetje aan het oriënteren op aya organisaties in Nederland namelijk.
Done.
#4
Leuk report en herken er veel in. Ikzelf heb ook een ceremonie gedaan met in totaal 7 onbekende mensen. Hier waren toen 3 begeleiders bij. Zaterdag kom je aan en je praat wat met elkaar waarom je daar bent en wat je met Aya wil bereiken. We gingen wat meditate en ervaringsoefeningen (voornamelijk over loslaten) doen.Tegen de avond gingen we een bepaalde ademhaling techniek doen (weet de naam niet meer) waarbij je voor een langere tijd heel hard hijgt. Heel diep in en uitademen, heel snel en hard. Oppompende muziek en trommels erbij. Dit werd al bijna een trip opzich. Je voelt je hele lichaam tintelen en opstijgen. Door de sfeer, muziek en de begeleiders werd je zo opgejut dat je je wel liet gaan. Ik heb zit schreeuwen als een gek en me helemaal laten gaan in dat moment. Dit was dus allemaal ter voorbereiding op de trip die de volgende dag gepland stond. De volgende dag na nog wat oefenen en meditatie zijn we laat in de middag begonnen met de ceremonie zelf. De ceremonie was voor mij beleving een beetje hetzelfde als wat langspeelplaat de tweede dag ervoer. Bij ons niet echt krijsende mensen oid. Wel sommige, waaronder ikzelf, geëmotioneerd op sommige momenten. Maar op die momenten kwam de begeleiding je helpen om je bij te staan en gerust te stellen. Het was allemaal erg vredelievend.
Ik kan echt bevestigen dat dit 1 van de meest bijzondere momenten in mijn leven was.
Mijn hierboven genoemde ceremonie heeft mij toen €250 gekost voor het hele weekend met overnachting. Er was zeer goede begeleiding en alles was in de puntjes verzorgd. €1000 lijkt me toch echt wel wat veel.
Ik kan echt bevestigen dat dit 1 van de meest bijzondere momenten in mijn leven was.
ik zit wel een beetje in dubio. gewoon thuis zelf maken en doen of zo'n ceremonie.
ik heb eens wat rond gegoogled en het stikt dus van die aya-ceremonie organisaties. prijzen varieren van onder de 200 euro tot 1000 euro.
Mijn hierboven genoemde ceremonie heeft mij toen €250 gekost voor het hele weekend met overnachting. Er was zeer goede begeleiding en alles was in de puntjes verzorgd. €1000 lijkt me toch echt wel wat veel.
#5
Waarom zit je aan die depressiemedicijnen, heeft iemand ze voorgeschreven? Het zijn geen medicijnen met een recreatiewaarde. Als je ze echt op doktersadvies moet slikken lijkt het helemaal niet verstandig om dan ook nog een zware drug als ayajuasca te gebruiken, straks duik je er misschien nog veel verder mee de depressie in.
Als je het toch gedaan hebt is iedereen natuurlijk erg benieuwd naar je ervaring!
Als je het toch gedaan hebt is iedereen natuurlijk erg benieuwd naar je ervaring!
He mensen!
Ik ga voor het eerst een ayahuasca ervaring doen volgende week.
Alleen nu lees ik over het dieet van ayahuasca en dat zijn allerlei etenswaren die ik niet mag eten.
Maar heeft iemand toevallig een voorbeeld lijste met wat je wel mag eten tijdens het ayahuasca dieet?
ik zit trouwens ook al 2 weken aan de antidepressiva medicijnen en ik slik behoorlijk wat, en had begrepen dat je niet zomaar er mee mag stoppen.
Wat zijn jullie adviezen hierbij?
Bedankt alvast![:)]()
#6
ik zit wel een beetje in dubio. gewoon thuis zelf maken en doen of zo'n ceremonie.
ik heb eens wat rond gegoogled en het stikt dus van die aya-ceremonie organisaties. prijzen varieren van onder de 200 euro tot 1000 euro.
ik heb eens wat rond gegoogled en het stikt dus van die aya-ceremonie organisaties. prijzen varieren van onder de 200 euro tot 1000 euro.
#7
@Psychedelibee
zullen we samen gaan?![:)]()
edit;
ik maak trouwens niet eens een grapje. ik ga dit zeker doen, en waarom niet met iemand die je al een beetje kent?
zullen we samen gaan?
edit;
ik maak trouwens niet eens een grapje. ik ga dit zeker doen, en waarom niet met iemand die je al een beetje kent?
#8
@Langspeelplaat
dank voor je link, ik zal het eens lezen.
De mensen op straat aan wie ze het vroegen wisten toch wel zo goed als allemaal wat Ayahuasca ongeveer is. Het OM en de Politie waren hierop dus duidelijk een uitzondering, die kenden het woord niet eens. Tot zo ver de algemene kennis van ons opsporingsapparaat.
dank voor je link, ik zal het eens lezen.
De mensen op straat aan wie ze het vroegen wisten toch wel zo goed als allemaal wat Ayahuasca ongeveer is. Het OM en de Politie waren hierop dus duidelijk een uitzondering, die kenden het woord niet eens. Tot zo ver de algemene kennis van ons opsporingsapparaat.
#9
Mijn god wat haat ik deze wereld soms.Dit is een misvatting. Onderzoekers van verschillende universiteiten hebben Ayahuasca onder de loep genomen en men veronderstelt dat het wel degelijk kan helpen tegen bijvoorbeeld depressies en verslaving. Er is wel meer onderzoek nodig.
Je neemt het middel (of laat een ander het nemen), je ondergaat de ervaring en je kijkt of het heeft geholpen.
Die oneindige drang naar blijven onderzoeken is toch wel ziekelijk te noemen hoor. Ja, er is enig onderzoek nodig naar verantwoord gebruik en toepasbaarheid in onze samenleving, maar volgens mij willen sommige mensen gewoon blijven onderzoeken en analyseren in plaats van handelen, actie ondernemen. Stelletje theoretische zwakkelingen zijn we onderhand geworden. "Er is meer onderzoek nodig" Hou toch op...
/Einde rant. Niet te serieus nemen.
#10
Mijn god wat haat ik deze wereld soms.
Je neemt het middel (of laat een ander het nemen), je ondergaat de ervaring en je kijkt of het heeft geholpen.
Nou ja, ik ben eigenlijk wel voorstander van een wetenschappelijke onderbouwing. Ik bedoel, wat heb je er op tegen? Dit soort rapporten dragen alleen maar bij aan de acceptatie van Ayahuasca. Artsen en psychiaters hechten immers meer waarde aan zo'n rapport dan een individuele ervaring.
volgens mij willen sommige mensen gewoon blijven onderzoeken en analyseren in plaats van handelen, actie ondernemen. Stelletje theoretische zwakkelingen zijn we onderhand geworden. "Er is meer onderzoek nodig" Hou toch op...
Waarom zou je dit soort onderzoeken niet stimuleren? Ik kan me herinneren dat jij me juist adviseerde te experimenteren met psychedelica.
#11
Ik ben er ook niet tegen hoor. En die post was ook een rant en zoals gezegd niet iets om te serieus te nemen.
Ja, ik zie ook dat wetenschappelijke bevestiging een goed iets is. Waar ik alleen wat moeite mee heb is dat zulk onderzoek vaak zo lang door gaat dat men uiteindelijk na jaren met een conclusie komt die met een beetje gezond verstand binnen geen tijd gemaakt had kunnen worden.
Experimentatie met psychedelica juich ik nog steeds toe, maar degene die het experiment zelf doet is degene die écht leert wat het is.
Nogmaals, ik ben niet tegen wetenschappelijk onderzoek. Ik ben er tegen wanneer mensen analyse verheffen boven directe ervaring. "Er is meer onderzoek nodig" Ja, dat zou ik ook zeggen als onderzoeker...
Ja, ik zie ook dat wetenschappelijke bevestiging een goed iets is. Waar ik alleen wat moeite mee heb is dat zulk onderzoek vaak zo lang door gaat dat men uiteindelijk na jaren met een conclusie komt die met een beetje gezond verstand binnen geen tijd gemaakt had kunnen worden.
Experimentatie met psychedelica juich ik nog steeds toe, maar degene die het experiment zelf doet is degene die écht leert wat het is.
Nogmaals, ik ben niet tegen wetenschappelijk onderzoek. Ik ben er tegen wanneer mensen analyse verheffen boven directe ervaring. "Er is meer onderzoek nodig" Ja, dat zou ik ook zeggen als onderzoeker...
#12
Dit is trouwens de eerste keer dat ik vertel dat ik naar die Jomanda ben geweest, nooit iemand durven te vertellen. Maar ik lach me er nu kapot om. Het sloeg ook echt helemaal nergens op, hele grote zaal vol mensen op stoeltjes (minstens 3000 man) een paar deden raar alsof ze door de duivel bezeten waren en meteen genezen waren met een aanraking van Jomanda (die zullen wel tot het personeel behoren) en grote commerciele druk om toch maar zo veel mogelijk gewijd water te kopen na het optreden/ de show of hoe noem je zoiets lol
Lijkt me serieus best fascinerend om zoiets een keer mee te maken, ik zou wel daar wel eens bij willen zijn. Had tijdens mijn studie psychologie een vak ‘wetenschapsfilosofie’ en de docent daarvan was nogal fanatiek tegen dit soort ‘mediums’. (Man van m’n hart.) We hebben toen een heel college gehad over de technieken die ze hanteren om met name kwetsbare mensen te manipuleren en de suggestie te wekken dat ze vanalles over je weten (cold reading, hot reading etc.). Misdadig is het, deze vorm van oplichting van veelal mensen die geen andere oplossing meer zien. Zo’n Jomanda zou zich moeten schamen, niet de mensen die in de zaal zitten.
#13
Nogmaals, ik ben niet tegen wetenschappelijk onderzoek. Ik ben er tegen wanneer mensen analyse verheffen boven directe ervaring.
Dit doen ze in dit geval juist niet. Ze bekrachtigen juist het oordeel van de 'ervaringsdeskundigen'. En het zou ook wat kort door de bocht zijn als wetenschappers, aan de hand van dit rapport, met zekerheid zouden stellen dat Ayahuasca zou helpen tegen depressies en verslavingen.
#14
Ja, ik zie ook dat wetenschappelijke bevestiging een goed iets is. Waar ik alleen wat moeite mee heb is dat zulk onderzoek vaak zo lang door gaat dat men uiteindelijk na jaren met een conclusie komt die met een beetje gezond verstand binnen geen tijd gemaakt had kunnen worden.
Dan snap je volgens mij het principe van onderzoek doen niet goed. Zo lang er geen gedegen onderzoek naar een kwestie is gedaan, kun je simpelweg geen vergaande conclusies trekken. Dat geldt niet alleen op individueel niveau maar bijvoorbeeld ook op het niveau van beleid. Replicatie van studies hoort daar ook bij, om geldigheid en betrouwbaarheid van het onderzoek te garanderen, daardoor kan zo’n proces inderdaad jarenlang in beslag nemen.
Ik vind soms ook dat er open deuren onderzocht worden, maar zo lang er geen voldoende wetenschappelijk bewijs is, worden er ook geen maatschappelijke aanpassingen gedaan. Ik doe zelf bijvoorbeeld (heel erg beknopt vanwege herkenbaarheid) onderzoek naar verbetering van communicatie rondom sterven met ongeneeslijk zieke mensen, en we bekijken ook of dit hun welzijn verbetert. Ik vind het best een open deur dat een betere communicatie gunstig is en had je op basis van intuïtie en ervaring waarschijnlijk al tien keer een antwoord gegeven kunnen hebben, maar zo lang ik het niet met data kan bewijzen op zowel nationaal als internationaal niveau blijft de situatie bij het oude en wordt er voor deze mensen op het gebied van communicatie niets aangepast. Misschien beetje een vreemd voorbeeld in deze context, maar zo geldt het voor alle mogelijke onderzoeksthema’s min of meer.
Kennis komt nu eenmaal voort uit wetenschappelijk onderzoek, zo werkt deze maatschappij. Ik ben het zoals je weet met je eens dat de wetenschap ook niet altijd alle antwoorden heeft of dé oplossing is, maar dat er altijd meer onderzoek nodig is, is een feit.
#15
Ik heb nog even gekeken naar mijn ADD medicijn Wellbutrin. Daarmee moet ik dus 2 weken van tevoren stoppen mocht ik Aya gaan doen (zeer gevaarlijk met een onomkeerbare mao-remmer). Dat zal een chaotische trip worden dan lol! ![:tongueout:]()
Binnenkort staan Truffels + Peganum Harmala op het programma, maar dat is een omkeerbare, 24 uur van te voren niet meer innemen is dan genoeg.
Binnenkort staan Truffels + Peganum Harmala op het programma, maar dat is een omkeerbare, 24 uur van te voren niet meer innemen is dan genoeg.
#16
Off-topic maar leuk:
Een Nederlandse onderzoeker heeft een Ig Nobelprijs gewonnen voor zijn ontdekking dat het woord 'huh?' in elke taal voorkomt. Maar hij is niet de enige die is onderscheiden met de prijs voor onwaarschijnlijk onderzoek.
De Ig Nobel-prijzen zijn dit jaar voor de 25e keer uitgereikt. De onderscheiding is voor wetenschappelijke onderzoeken die je eerst aan het lachen maken, en daarna aan het denken zet.
Zo viel ook het onderzoek van de technische universiteit van de Amerikaanse staat Georgia in de prijzen. Onderzoekers hadden ontdekt dat zoogdieren van meer dan 3 kilo allemaal ongeveer in 21 seconden hun blaas legen. Klinkt misschien zinloos, maar die ontdekking biedt mogelijk inzicht in efficiëntere waterleidingen.
Bijensteek in penis
Ook het onderzoek 'waar doet een bijensteek het meest pijn?' had een doel. Onderzoeker Michael Smith wilde een manier vinden om pijn van een steek zo concreet mogelijk uit te drukken. De onderzoeker had veel over voor die kennis: het deed de proef op zichzelf. Hij liet zich herhaaldelijk door bijen steken op verschillende plekken van zijn lichaam. Steken op zijn schedel, middelste teen en bovenarm deden het minst pijn, die in zijn penis, bovenlip en neusvleugel waren het pijnlijkst.
Kan je erachter komen dat je een blindedarmontsteking hebt door over een verkeersdrempel te rijden? Het antwoord is ja. Dit onderzoek was goed voor de Ig Nobelprijs voor geneeskunde.
Een Chileense onderzoeker kreeg een de onderscheiding omdat hij een studie had gedaan naar kippen met een verzwaarde staart. Daardoor pasten de vogels hun pas aan, waardoor ze liepen als dinosauriërs.
Een Nederlandse onderzoeker heeft een Ig Nobelprijs gewonnen voor zijn ontdekking dat het woord 'huh?' in elke taal voorkomt. Maar hij is niet de enige die is onderscheiden met de prijs voor onwaarschijnlijk onderzoek.
De Ig Nobel-prijzen zijn dit jaar voor de 25e keer uitgereikt. De onderscheiding is voor wetenschappelijke onderzoeken die je eerst aan het lachen maken, en daarna aan het denken zet.
Zo viel ook het onderzoek van de technische universiteit van de Amerikaanse staat Georgia in de prijzen. Onderzoekers hadden ontdekt dat zoogdieren van meer dan 3 kilo allemaal ongeveer in 21 seconden hun blaas legen. Klinkt misschien zinloos, maar die ontdekking biedt mogelijk inzicht in efficiëntere waterleidingen.
Bijensteek in penis
Ook het onderzoek 'waar doet een bijensteek het meest pijn?' had een doel. Onderzoeker Michael Smith wilde een manier vinden om pijn van een steek zo concreet mogelijk uit te drukken. De onderzoeker had veel over voor die kennis: het deed de proef op zichzelf. Hij liet zich herhaaldelijk door bijen steken op verschillende plekken van zijn lichaam. Steken op zijn schedel, middelste teen en bovenarm deden het minst pijn, die in zijn penis, bovenlip en neusvleugel waren het pijnlijkst.
Kan je erachter komen dat je een blindedarmontsteking hebt door over een verkeersdrempel te rijden? Het antwoord is ja. Dit onderzoek was goed voor de Ig Nobelprijs voor geneeskunde.
Een Chileense onderzoeker kreeg een de onderscheiding omdat hij een studie had gedaan naar kippen met een verzwaarde staart. Daardoor pasten de vogels hun pas aan, waardoor ze liepen als dinosauriërs.
#17
Dat begrijp ik goed genoeg. Ik vind het alleen niets om zo in het leven te staan.Dan snap je volgens mij het principe van onderzoek doen niet goed.
Het was ook een rant. Ik weet ook wel dat het niet zo zal gaan hoe ik het graag zou willen zien.
#18
Maar het kan nog erger:
Afgelopen week werd bekend dat de gemeente Amsterdam maar liefst 9 maanden lang onderzoek heeft gedaan naar de drukte op terrassen in de stad. Professionele 3d-geluidsmeters werden ingezet om het geluidsniveau te meten. En wat blijkt: er wordt meer geluid geproduceerd op zonnige dagen dan op regenachtige dagen. Dat hadden we nou niet zien aankomen…
De gemeente Amsterdam is echter niet de enige die op deze wijze geld verspilt aan nutteloze onderzoeken. In dit geval wisten we het antwoord natuurlijk allang, maar er zijn ook onderzoeken waar je je bij kunt afvragen wat precies de toegevoegde waarde is. Wij hebben een top 10 samengesteld van onderzoeken waar je broek waarschijnlijk van afzakt.
1
Vaker hartaanval bij lage inkomens
Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om te sterven na een hartaanval, ook als zij al in een ziekenhuis liggen.
2
Ongestelde vrouwen winkelen langer
De tijd van de maand heeft blijkbaar toch invloed op de inhoud van de portemonnee.
3
James Bond is een impotente alcoholist die de 60 niet haalt
James Bond rookt en drinkt teveel in zijn films. Als hij dat in het echt had gedaan had hij de 60 blijkbaar niet gehaald. Volgens een paar wetenschappers die alle films hebben bekeken (in hun vrije tijd!).
4
De fysieke beperkingen van Barbie
Door haar grote kop en smalle nekje zou ze niet kunnen lopen. Behalve op armen en benen dan.
5
Vloeken maakt impotent
Van teveel schelden krijg je een slappe. Kort samengevat dan.
6
Necrofiele homoseksuele eenden
Kees Moelijker ontving in 2003 een Ig Nobelprijs i.v.m. zijn onderzoek naar necrofiele homoseksuele eenden. Vanwaar die interesse vragen wij ons af.
7
Onderzoek naar navelpluis
Karl Kruszelnicki vond het blijkbaar nodig om navelpluis te onderzoeken in 2001. Waarschijnlijk niets beters te doen.
8
Appels zijn gezond
Maar om tot die conclusie te komen hadden honderen onderzoekers 5 jaar en bijna 14 miljoen euro nodig. Zucht..
9
Scheten van mossels slecht voor milieu
Zeedieren als mossels en zeeslakken blijken heel slecht voor het milieu te zijn. Met hun scheten stoten de dieren lachgas uit, een broeikasgas dat de ozonlaag afbreekt.
10
Mannelijke wetenschappers zijn vaak maagd
Stephen Carroll kwam daar achter na het bestuderen van een groep 16-25 jaar oude studenten. Zelf zeker nooit gestudeerd...
Afgelopen week werd bekend dat de gemeente Amsterdam maar liefst 9 maanden lang onderzoek heeft gedaan naar de drukte op terrassen in de stad. Professionele 3d-geluidsmeters werden ingezet om het geluidsniveau te meten. En wat blijkt: er wordt meer geluid geproduceerd op zonnige dagen dan op regenachtige dagen. Dat hadden we nou niet zien aankomen…
De gemeente Amsterdam is echter niet de enige die op deze wijze geld verspilt aan nutteloze onderzoeken. In dit geval wisten we het antwoord natuurlijk allang, maar er zijn ook onderzoeken waar je je bij kunt afvragen wat precies de toegevoegde waarde is. Wij hebben een top 10 samengesteld van onderzoeken waar je broek waarschijnlijk van afzakt.
1
Vaker hartaanval bij lage inkomens
Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om te sterven na een hartaanval, ook als zij al in een ziekenhuis liggen.
2
Ongestelde vrouwen winkelen langer
De tijd van de maand heeft blijkbaar toch invloed op de inhoud van de portemonnee.
3
James Bond is een impotente alcoholist die de 60 niet haalt
James Bond rookt en drinkt teveel in zijn films. Als hij dat in het echt had gedaan had hij de 60 blijkbaar niet gehaald. Volgens een paar wetenschappers die alle films hebben bekeken (in hun vrije tijd!).
4
De fysieke beperkingen van Barbie
Door haar grote kop en smalle nekje zou ze niet kunnen lopen. Behalve op armen en benen dan.
5
Vloeken maakt impotent
Van teveel schelden krijg je een slappe. Kort samengevat dan.
6
Necrofiele homoseksuele eenden
Kees Moelijker ontving in 2003 een Ig Nobelprijs i.v.m. zijn onderzoek naar necrofiele homoseksuele eenden. Vanwaar die interesse vragen wij ons af.
7
Onderzoek naar navelpluis
Karl Kruszelnicki vond het blijkbaar nodig om navelpluis te onderzoeken in 2001. Waarschijnlijk niets beters te doen.
8
Appels zijn gezond
Maar om tot die conclusie te komen hadden honderen onderzoekers 5 jaar en bijna 14 miljoen euro nodig. Zucht..
9
Scheten van mossels slecht voor milieu
Zeedieren als mossels en zeeslakken blijken heel slecht voor het milieu te zijn. Met hun scheten stoten de dieren lachgas uit, een broeikasgas dat de ozonlaag afbreekt.
10
Mannelijke wetenschappers zijn vaak maagd
Stephen Carroll kwam daar achter na het bestuderen van een groep 16-25 jaar oude studenten. Zelf zeker nooit gestudeerd...
#19
Dat is nou wat ik bedoel. Het streeft z'n doel weleens iets voorbij.![:wink:]()
Dus wat jou betreft geen wetenschappelijk bewijs proberen te leveren naar de heilzame werking van Ayahuasca, maar wel de meningen en ervaringen van de gebruikers vooropstellen?
#20
En daar ben ik dus ook niet op tegen (de bekrachtiging van het oordeel van ervaringsdeskundigen). Wat mij tegenstaat is dat de werkelijke praktische toepassing van dingen die de mensheid kan helpen wordt tegengehouden door de vaak omslachtige werkwijzen vanuit de wetenschappen. Het is niet een zwart/wit iets. Ik ben er niet helemaal tegen of helemaal voor.Dit doen ze in dit geval juist niet. Ze bekrachtigen juist het oordeel van de 'ervaringsdeskundigen'. En het zou ook wat kort door de bocht zijn als wetenschappers, aan de hand van dit rapport, met zekerheid zouden stellen dat Ayahuasca zou helpen tegen depressies en verslavingen.
Waar ik voor ben is dat mensen minder naar cijfertjes gaan kijken en minder naar autoritaire instanties luisteren en meer voor zichzelf denken, meer initiatief nemen in dingen en minder afwachten tot er gezegd wordt wat wel en niet kan. Kortom een mensheid van individuelen. We hoeven niet eindeloos met elkaar af te spreken wat ons als mensheid vooruit gaat helpen.Dus wat jou betreft geen wetenschappelijk bewijs proberen te leveren naar de heilzame werking van Ayahuasca, maar wel de meningen en ervaringen van de gebruikers vooropstellen?
Maar aangezien we in een wereld van schapen leven heeft dergelijk onderzoek waarde gekregen. Mensen willen informatie en advies van een autoriteit. En in die zin juich ik het alsnog toe, als dat het is wat mensen over de streep trekt om de psychedelische ervaring te hebben. Uiteindelijk is het dat wat telt.