Het versterkt wel. Maar niet voor de volle 100%. Volgens mij verlengt het trip vooralNonsens, ik vind het juist leuk.
Schiet me toch een vraag naar binnen. Ik nam 2 zegels van 120 (240) en enige tijd daarna nog een zegel van 120. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als 360 in één keer naar binnen werken natuurlijk. Maar volgens mij, en dat weet ik natuurlijk niet zeker, heeft het wel degelijk iets aan de intensiteit veranderd.
Die ego dood met LSD komt wel naar mate je de dosis opschroeft. Vredig of niet, die keuze heb je toch niet.![:wink:]()
Thanks voor de toelichting! Hm, blijft toch wel interessant hoor. Zou het zelf zeker niet durven. Ik zie dan (bij gebrek aan voorstellingsvermogen/referentie) een trip voor me met de intensiteit van DMT voor me die uren duurt. Brrr, haha. Bijzonder dat je geen egodood hebt ervaren, je zou zeggen dat je daar haast van verzekerd zou zijn op dit soort dosissen. Blijkt ook maar weer uit dat dosis niet altijd de bepalende factor is, al vind ik het verschil tussen 300 ug en 600 ug wel enorm groot! Ik dacht dat de dose-response curve van LSD vrij lineair oploopt, maar misschien geldt dat niet meer boven een bepaalde grens? Heb zelf slechts ervaring met dosissen tot 230 ug en dat zijn al geen beginnerstripjes meer. 250 ug overweeg ik nog, maar 300 ug vind ik toch veel, al hoor je niet zelden van mensen dat dit hun standaard/favo dosis is... Zeg nooit nooit... Hoe ervaar je het verschil tussen 200 en 300? Ongeveer zo groot als het verschil tussen 100 en 200?
Sorry voor de vragen.En sorry voor de kritische reactie vanmiddag. Ik zie mensen op het forum zo vaak joekels van doseringen LSD in het rond strooien dat ik er misschien te snel vanuit ga dat iemand die het over dergelijke doseringen heeft waarschijnlijk geen accuraat referentiekader heeft voor de sterkte van LSD (omdat dealers altijd enorm overdrijven, maar bij ‘RC-LSD’ zoals 1P en 1cP is dat natuurlijk veel minder aan de orde).
LSD is echt magisch spul. Zo potent en inderdaad, zoals ze in het artikel zeggen, zo ‘ongiftig’, daar kun je je over blijven verwonderen.
@Dirkjan Excuses voor de off-topic praat!
Mijn punt is, bij LSD voelde de hallucinaties zoveel helderder en echter. Ik stond erbij en keek ernaar. Er was geen sprake van illusie of waanbeeld. Het was puur hallucineren, niet van echt te onderscheiden, en onvoorstelbaar realistisch, constant en aan een stuk door. Ik weet niet hoe ik dit aan een onervaren tripper moer uitleggen maar ik denk dat mensen die het wel eens gedaan hebben weten waar ik het over heb.
Even een vraag. Misschien een beetje raar om in mijn eigen tripreport een vraag te posten, maar ik wilde het toch even doen.
Bij veel tripmiddelen zoals 2-CB, 2C-B-FLY en 2C-E had ik veel meer het gevoel dat er niet echt hallucinaties waren maar meer een soort verstoringen. Alsof je brein niet goed meer diepte, kleur en vorm kan inschatten en constant aan het bijstellen is waardoor je dingen ziet.
Bij 1-P-LSD had ik dit niet. Ik had echt foto realistische constante hallucinaties. Als ik bijvoorbeeld naar mijn hand keek zag ik steeds een soort patronen verschijnen, waarna mijn hand in een skelet hand veranderde, en in een soort zombiehand. En als ik mijn hand op de tafel drukte kwamen en scheuren in mijn hand en vloeide er bloed uit. Ik zag een soort spinnenweb achtig spul om mijn handen zitten dat steeds als een soort dons rond vloeide. Ik zag de meest complexe bizarre patronen in cirkels en blokjes en pulserende vormen die steeds complexe mandelas vormden.
Mijn punt is, bij LSD voelde de hallucinaties zoveel helderder en echter. Ik stond erbij en keek ernaar. Er was geen sprake van illusie of waanbeeld. Het was puur hallucineren, niet van echt te onderscheiden, en onvoorstelbaar realistisch, constant en aan een stuk door. Ik weet niet hoe ik dit aan een onervaren tripper moer uitleggen maar ik denk dat mensen die het wel eens gedaan hebben weten waar ik het over heb.
Herkennen mensen dit verschil met 2-C's en 1-P-LSD? Hoe 1-P-LSD eigenlijk gewoon superieur is? (Sorry als ik iemand op zijn tenen trap.)
Even een vraag. Misschien een beetje raar om in mijn eigen tripreport een vraag te posten, maar ik wilde het toch even doen.
Bij veel tripmiddelen zoals 2-CB, 2C-B-FLY en 2C-E had ik veel meer het gevoel dat er niet echt hallucinaties waren maar meer een soort verstoringen. Alsof je brein niet goed meer diepte, kleur en vorm kan inschatten en constant aan het bijstellen is waardoor je dingen ziet.
Bij 1-P-LSD had ik dit niet. Ik had echt foto realistische constante hallucinaties. Als ik bijvoorbeeld naar mijn hand keek zag ik steeds een soort patronen verschijnen, waarna mijn hand in een skelet hand veranderde, en in een soort zombiehand. En als ik mijn hand op de tafel drukte kwamen en scheuren in mijn hand en vloeide er bloed uit. Ik zag een soort spinnenweb achtig spul om mijn handen zitten dat steeds als een soort dons rond vloeide. Ik zag de meest complexe bizarre patronen in cirkels en blokjes en pulserende vormen die steeds complexe mandelas vormden.
Mijn punt is, bij LSD voelde de hallucinaties zoveel helderder en echter. Ik stond erbij en keek ernaar. Er was geen sprake van illusie of waanbeeld. Het was puur hallucineren, niet van echt te onderscheiden, en onvoorstelbaar realistisch, constant en aan een stuk door. Ik weet niet hoe ik dit aan een onervaren tripper moer uitleggen maar ik denk dat mensen die het wel eens gedaan hebben weten waar ik het over heb.
Herkennen mensen dit verschil met 2-C's en 1-P-LSD? Hoe 1-P-LSD eigenlijk gewoon superieur is? (Sorry als ik iemand op zijn tenen trap.)
Dat klinkt precies als hoe mijn DmT ervaringen waren. Alsof er een hyperrealistische texture pack over de realitijt zat geplakt die statische texturen animeerde en objecten leken wel kleuren uit te stralen. Daarnaast veranderde alles spontaan van stijl. Mijn vriendin veranderde in een boedha en mijn maat in een plastic pop, maar zonder dat ze detail verloren. Al mijn planten werden prachtig. Het konijn had vacht van paarse spiralen.
En iedere keer lijkt de stijl wel anders. Als ik er over praat krijg ik meteen zin in.
2c-e heb ik geen ervaring mee, maar 2c-b etc. Wel. Ik herken je punt wel hoor. Ik vind op LSD de hallucinaties het best en zoals ik eerder zei heb ik op een hele hoge dosis een bijna niet van echt te onderscheiden hallucinatie gehad met die regenbogen.
Overigens vind ik met LSD altijd dat de viasuals in 4K ultra HD zijn om het zo maar te noemen. Paddo's en 2c-b zijn altijd een beetje wollig en fuzzy, soort dvd kwaliteit om in nerd termen te blijven. DMT is trouwens ook een combo tussen HD en paddo's haha
Vind juist dat dat het mooiste wat er is, een egodood. Ik heb dan ook weinig visueel spektakel tijdens lsd, bij mij werkt het vooral mentaal.Dat lijkt me vreselijk zo'n ego dood. Kan me weinig voorstellen dat enger is. Ik wil hallucineren op LSD, heftige hallucinaties, hoe gekker en hoe bizarder hoe beter.
Klinkt goed!
Ik heb pure DMT zelfs niet echt meer als trippen ervaren. Dat is gewoon boem, in een andere realiteit geknald worden die min of meer tastbaar is. Het niet alleen zien, maar daar echt zÃjn. Nog steeds iets wat ik maar moeilijk kan bevatten maar oh zo intrigerend.
Voor mij zijn LSD-visuals ook scherp, vaak ook wat hoekig en feller van kleur. Die van psilo ronder, vloeiender, aardser qua sfeer en kleuren, hoewel ik bijzonder mooie gedetailleerde kleurige taferelen heb gezien tijdens truffeltrips. 2C-B geeft veel shifting (heet toch zo?) en vervormingen, redelijk felle kleuren en soms een wat comic-achtig beeld. DMT lijkt op paddo’s qua visuals maar dan veel meer detail, fellere kleuren en inderdaad in HD. DMT-visuals zijn prachtig.
Nu maar eens slapen. ^^ Leuk en interessant topic zo.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."