#1
@Neo-Shulginist Ik herinner me een report van jou over methallylmescaline (of escaline) en vroeg me af of dit eigenlijk een goede vervanger is in jouw ogen voor normale mescaline.



Thanks!Mooi report.
Ik heb zelf nog geen ervaring met Ayahuasca. Heb wel al pure DMT gedaan. Het lijkt me vrij duidelijk dat Ayahuasca een stuk heftiger is dan Mescaline op een normale dosering. Uiteraard heb ik nog maar 1 keer mescaline gedaan dus moet je mijn opmerkingen met een flinke korrel zout nemen. Maar mijn eerste indruk is dat mescaline heel "toegankelijk" en "vriendelijk" overkomt. Lijkt mij een fijne kennismaking met psychedelica als je je bereid bent een beetje misselijkheid en een hogere prijs te accepteren.Vroeger had ik een keer een aflevering gezien van Try Before You Die waarin iemand een indianen ritueel onderging met een Peyote cactus trip. Dat zag eruit als een soort mildere vorm van Ayahuasca en zou ik heel graag een keer willen proberen. Ayahuasca is me iets te intens, maar mescaline zou een goed alternatief kunnen zijn.
Ja misselijkheid kan wel wat toenemen. Overigens kan ik aanraden om daaraan toe te geven. Je hebt misschien geen zin om te kotsen, maar je er (letterlijk) aan overgeven helpt wel om je daarna veel beter te voelen.Sounds goood Ei & Eikie! Leuk reportje!
Ik ben wel benieuwd wat de ervarindsdeskundigen op dit forum te zeggen hebben over een hogere dosering. Of de fysieke bijwerkingen dan ook een stuk zwaarder worden, en of dat het waard is vs. de sterkte van de psychedelische effecten.
Nouja ik protesteer altijd bij het woord 'vervanger voor' want ik vind niet dat je zo naar middelen moet kijken. Elke stof heeft zijn eigen kenmerken en daar zul je echt rekening mee moeten houden. Over methallylescaline is heel weinig bekend. Dus het kan zo maar dat het flinke neveneffecten heeft die we nu nog moeten ontdekken.of dit eigenlijk een goede vervanger is in jouw ogen
Nouja ik protesteer altijd bij het woord 'vervanger voor' want ik vind niet dat je zo naar middelen moet kijken. Elke stof heeft zijn eigen kenmerken en daar zul je echt rekening mee moeten houden. Over methallylescaline is heel weinig bekend. Dus het kan zo maar dat het flinke neveneffecten heeft die we nu nog moeten ontdekken.
Dat gezegd hebbende, de effecten van methallylescaline lijken best wel veel op die van mescaline. De come-up is wat korter en de benodigde dosis is veel lager. Maar verder weet ik niet of ik veel verschil zou kunnen merken tussen die twee middelen.
Mooi verwoord Neo. Dat komt goed overeen met mijn eerste ervaring. Ik vind mescaline in die zin wel echt anders dan LSD en psilo die beide veel psychedelischer van aard lijken te zijn.het gaat meer om de serene rust die je ervaart, een emotionele acceptatie. En vanuit die innerlijke rust kun je dan vanuit een ander oogpunt naar jezelf en de plek in de omgeving kijken.
Ja bij pure mescaline mis je die extra alkaloïden. In hoeverre die een invloed hebben op de trip weet ik niet. Ik heb wel begrepen dat de misselijkheid bij het rechtstreeks consumeren van de cactus vaak wat sterker aanwezig is. Maar ik zou het graag een keer voor mezelf willen vergelijken. Ik vermoed dat er wel subtiele verschillen zullen zijn.Er zullen in een cactus net zoals in paddenstoelen vergeleken bij pure psilocybine, meerdere psychoactieve alkaloïden zitten.
Ja ik heb ondertussen al een aantal keren 6-apb gedaan. Ik begrijp waarom je het vraagt. Voor mij is 6-apb vooral een langer werkende en minder intens piekende mdma. Mescaline had voor mij duidelijk een euforisch effect maar voelde toch echt meer als een psychedelicum dan 6-apb. Als ik dan toch een vergelijking moet maken met een andere drug die ik ken dan vond ik het nog het meest op 2-CB lijken. Al zijn er ook hier duidelijke verschillen tussen de twee. Mescaline duurde langer, veroorzaakte meer misselijkheid maar minder temperatuurschommelingen, minder visuals maar meer interne rust en warmte.Heb jij ook ervaring met 6-apb @Eik? En zo ja, hoe ervaar jij dat dan ten opzichte van mescaline?
Ja, ik dacht dus dat de misselijkheid vooral of zelfs enkel kwam door het consumeren van de gehele cactus. Maar met geëxtraheerde mescaline heb je het dus ook.Ja bij pure mescaline mis je die extra alkaloïden. In hoeverre die een invloed hebben op de trip weet ik niet. Ik heb wel begrepen dat de misselijkheid bij het rechtstreeks consumeren van de cactus vaak wat sterker aanwezig is. Maar ik zou het graag een keer voor mezelf willen vergelijken. Ik vermoed dat er wel subtiele verschillen zullen zijn.
Interessant!Ja ik heb ondertussen al een aantal keren 6-apb gedaan. Ik begrijp waarom je het vraagt. Voor mij is 6-apb vooral een langer werkende en minder intens piekende mdma. Mescaline had voor mij duidelijk een euforisch effect maar voelde toch echt meer als een psychedelicum dan 6-apb. Als ik dan toch een vergelijking moet maken met een andere drug die ik ken dan vond ik het nog het meest op 2-CB lijken. Al zijn er ook hier duidelijke verschillen tussen de twee. Mescaline duurde langer, veroorzaakte meer misselijkheid maar minder temperatuurschommelingen, minder visuals maar meer interne rust en warmte.
Andere alkaloïden worden vooral in trace amounts gevonden in san pedro. Het gaat dan ook om slechts enkele stoffen (trichocerine, hordenine, 3,4-dimethoxy-B-fenetylamine, en anhalonidine). Bij peyote is dat wel anders; daar worden tientallen actieve alkaloïden gevonden en een aantal ook in relevante hoeveelheden. Het effect van peyote schijnt nog wat kalmer te zijn dan dat van mescaline.Mooi report en klinkt als een heel fijn middel! Ik dacht eerst dat je een cactus had gegeten, maar puur mescaline dus. Ik ben benieuwd hoe groot het verschil daartussen eigenlijk is. Er zullen in een cactus net zoals in paddenstoelen vergeleken bij pure psilocybine, meerdere psychoactieve alkaloïden zitten.
Ik heb ook methallylescaline zegels liggen, maar het heeft me nog niet zo getrokken om de stap te zetten.
Wist ik niet!Andere alkaloïden worden vooral in trace amounts gevonden in san pedro. Het gaat dan ook om slechts enkele stoffen (trichocerine, hordenine, 3,4-dimethoxy-B-fenetylamine, en anhalonidine). Bij peyote is dat wel anders; daar worden tientallen actieve alkaloïden gevonden en een aantal ook in relevante hoeveelheden. Het effect van peyote schijnt nog wat kalmer te zijn dan dat van mescaline.
Overigens kan de mescaline ook best geëxtraheerd zijn uit de cactus. Da's een kwestie van een zuur-base-extractie doen en dan wat zuur titreren tot het kristalliseert. Er is ook een synthetische route, maar die is dus niet vereist. Ik heb wel eens mescalinekristallen gekocht waar alkaloïden uit de cactus in werden gevonden waardoor min of meer de herkomst vast stond.
Excuus... Ik herinnerde het me verkeerd. Ik heb poeder liggen. 100 milligram.Huh, zegels? Methallylescaline is actief in doses van, zeg, 20-60 milligram. Dan zou je al snel 10+ zegels moeten slikken (als er daadwerkelijk MAL op zou zitten). Zelfs voor een microdosis is een zegel niet heel handig
Waarschijnlijk komt een groot deel van de misselijkheid gewoon door activatie van serotoninereceptoren die ook aanwezig zijn in je verteringskanaal. Mede doordat er hoge doseringen nodig zijn voor een effect (honderden milligrammen) is de kans op dit soort bijwerkingen groter doordat er ook andere lichaamsprocessen worden geactiveerd die je eigenlijk niet wil activeren.Als mescaline misselijkheid geeft, zou die misselijkheid dan komen door de werking van het middel op je lichaam of doordat je het oraal inneemt en je maag er moeite mee heeft? Anders zou je kunnen overwegen om de mescaline middels een capsule rectaal in te nemen of door het te injecteren in bv. je beenspier of zoals een diabeet net onder de huid.
Ik heb een tijd geleden mescaline geprobeerd, ongeveer 250 mg intramusculair geïnjecteerd om hopelijk eventuele misselijkheid te kunnen omzeilen en misschien de aanvang wat te kunnen versnellen. Het duurde evengoed wel 15 tot 30 minuten voordat het begon te werken wat niet ongebruikelijk is als je in je spier spuit. Van misselijkheid hebben we beiden geen last gehad. Het middel komt verder heel langzaam op zoals hierboven al benoemd. Het kan vanaf de eerste effecten goed 1,5 tot 2 uur duren voordat je op de piek ziet. Door verslagen hier te lezen was ik er al op voorbereid, mescaline is niet zo zeer een tripmiddel te noemen. Het geeft geen duidelijke psychedelische effecten, zelfs met je ogen dicht geen kleurenbeelden. Wat het wel doet is een roes geven die wel wat doet denken aan die van de vliegenzwam, een lichte dosis GHB misschien. Deze roes is niet onaangenaam, maar een beetje saai. Omdat we geen zin hadden om alleen hier uren mee te blijven zitten hebben we er DMT-capsules bij genomen om toch nog een paar uur lekker te kunnen trippen. Na een uur of 8 begon de werking af te nemen, maar omdat het al weer even geleden is weet ik die 8 uur niet meer zeker. Het neemt langzaam af en er zijn geen vervelende na-effecten. Ik vraag me af of een hogere dosis wel tripachtiger zou worden, maar 250 mg voelde al als best vol en intens. Ik vind mescaline niet op 2-CB lijken en de effecten doen me ook niet denken aan die paar keer dat ik cactus heb genomen. Cactus voelt lichter, lichtelijk energiek en ook licht psychedelisch. Deze synthetische mescaline voelt meer als een bedwelming, vertraging.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."