Blauw/paarse vlekken???

Frisko zei:

angel1 zei:

Jeller zei:

dit is echt wel vuil eigenlijk.. speed lijkt mij toch wle de schadelijkste drugs gelijk

Klik om te vergroten...

ben ik het niet mee eens. ineens moeten stoppen met speed is niet erg moeilijk omdat het een geestelijke verslaving is. je lichaam vraagt er niet naar. lsd is veel schadelijker voor je hersenen dan speed.en als er toch de schadelijkheid van de drugs word genoemd, waarom dan niet crack en heroine vermelden? en over speed: er is natuurlijk nog " gebruiken en gebruiken". de meeste klachten die genoemd worden hier, heb ik helemaal niet, zelfs niet bij een hoge dosering.en wij gebruiken al heel lang en vaak... maar het zal wel van persoon tot persoon afhangen...

Klik om te vergroten...

lsd schadelijk???,flikker toch op... heroine is ook allesbehalve schadelijk mits je het goed kan gebruiken en er goed bij blijft eten,vitamine's nemen enz...

Klik om te vergroten...

lsd staat erom bekend dat het je hersenen kan beschadigen. bij veel en verkeerd gebruik kan je blijven hangen en blijven hangen is bij mij nog steeds iets schadelijk.het punt dat je aanhaalt over heroine is bullshit? waarom zijn er dan zoveel heroinejunks die er absoluut niet uitzien? maar goed, blijkbaar weet jij het allemaal zoooo goed
oh, en ps: flikker zelf even lekker op

Omdat heroïne maakt dat mensen zich niet goed meer verzorgen. En niet goed meer eten enzovoorts. En rond lopen te zwerven. En straatarm worden.
Daarvan zien mensen er niet meer uit. Of zichzelf overhoop spuiten.

Maar de stof heroïne zelf, zal weinig schade aan het lichaam aanrichten. Het is alleen de werking die mensen zo laks maakt.

Al zullen je longen het ook niet prettig vinden om bij het chinezen de hero binnen te krijgen. Maar da's met sigaretten ook.

en al die dingen die je noemt, maakt het dan niet schadelijk?
vind vaag dat sommige heroine zo standvastig verdedigen, maar tegelijk: ieder zijn smaak, ieder zijn keus, mening en dus ieder zijn eigen drugs eh.

Jeller zei:

dit is echt wel vuil eigenlijk.. speed lijkt mij toch wle de schadelijkste drugs gelijk

Klik om te vergroten...

hier wil ik even op reageren,volgens mij is uitgekookte coke(crack)juist de meest schadelijkste drugs,nog veel erger dan heroine,waar ik persoonlijk iemand van ken die nu 65 jaar oud is en sinds zn 18e heroine gebruikt en sinds zn 25e heroine spuit...en hij leeft nog steeds,elke dag gezond eten.ik denk dat niemand 10 jaar lang elke dag crack kan roken zonder dat ie daarbij bijna uit elkaar valt van ellende(letterlijk en figuurlijk).dus in mijn ogen is crack de meest schadelijkste drugs ter wereld,en geen speed,hoewel speed ook niet bepaald gezond is,maar goed

Ik heb dat ook elke keer als ik speed heb gebruikt :P
De volgende dag zit er er nog, maar trekt dan ook langzaam weer weg

Ik heb ook altijd nadat k pep gebruikt heb allemaal vlekjes idd... Ook de aderen bij mijn polsen worden echt enorm dik, eerste keer dat ik dat had schrok ik me echt dood, ik was bang dat ze zouden afsterven Mjah verder ook opeens alle adertjes in mn handen ensoow worden opeens heel goed zichtbaar, terwijl ik ze normaal nooit kan zien... Vaag hurr...

Ik krijg altijd een rooie vlek boven m'n wang op de rechterkant van m'n gezicht, net nadat de pep is uitgewerkt (de volgende ochtend dus vooral).

angel1 zei:

lsd staat erom bekend dat het je hersenen kan beschadigen. bij veel en verkeerd gebruik kan je blijven hangen en blijven hangen is bij mij nog steeds iets schadelijk.het punt dat je aanhaalt over heroine is bullshit? waarom zijn er dan zoveel heroinejunks die er absoluut niet uitzien? maar goed, blijkbaar weet jij het allemaal zoooo goed
oh, en ps: flikker zelf even lekker op

Klik om te vergroten...

Leg mij eens uit hoe je kan blijven hangen in een lsd trip?

Ik denk dat je dan een psychose bedoelt, waarin de gebruiker de trip niet kan verwerken, en voor de rest van zn leven getraumatiseerd raakt waardoor hij niet meer normaal kan functioneren.(als voorbeeld, ik weet niet hoe het precies zit)

Waarom zijn er altijd van die rare conclusies over lsd?
Blijven hangen? Onzin.

BobG zei:

angel1 zei:

lsd staat erom bekend dat het je hersenen kan beschadigen. bij veel en verkeerd gebruik kan je blijven hangen en blijven hangen is bij mij nog steeds iets schadelijk.het punt dat je aanhaalt over heroine is bullshit? waarom zijn er dan zoveel heroinejunks die er absoluut niet uitzien? maar goed, blijkbaar weet jij het allemaal zoooo goed
oh, en ps: flikker zelf even lekker op

Klik om te vergroten...

Leg mij eens uit hoe je kan blijven hangen in een lsd trip?

Ik denk dat je dan een psychose bedoelt, waarin de gebruiker de trip niet kan verwerken, en voor de rest van zn leven getraumatiseerd raakt waardoor hij niet meer normaal kan functioneren.(als voorbeeld, ik weet niet hoe het precies zit)

Waarom zijn er altijd van die rare conclusies over lsd?
Blijven hangen? Onzin.

Klik om te vergroten...

daar heeft hij dan wel gelijk in
da is gewoon een psychose wa je krijgt.
en daarvan kun je ernstig getraumatiseerd worden.
das hetzelfde als sommige een autoaxident krijgen en nooit van hun leven meer in een auto durven stappen.
dan ben je ook niet blijven hangen he

Waar ik deze wijsheid vandaan haal? Van internet en van gezond verstand, de persoon waar jij het over heeft had dus al een psychisch probleem, of aanleg daarvoor. Dat probleem hoeft niet altijd zichtbaar te zijn en kon dus worden aangewakkerd door lsd.

Kun je blijven hangen in een trip?
Blijven hangen in een trip betekent dat nadat de trip uitgewerkt is, je nog lange tijd verward en angstig blijft.

Het is mogelijk om na een LSD-trip verward en angstig te worden. Als dit gebeurt, is dit na enkele dagen tot weken verdwenen. Maar bij een enkel geval kan de verwarring maanden tot jaren duren. Zij ''blijven dan hangen in de trip''.

Het is echter de vraag of je de blijvende verwardheid bij deze mensen kunt toeschrijven aan de drug. Aannemelijk is dat zij voordat zij de drug gebruikten al verward waren. De drug heeft het proces dan mogelijk versneld. Het beeld dat iemand een keer LSD neemt en daarna permanent psychotisch of schizofreen wordt is dus onjuist. Wel kan LSD bij mensen die aanleg hebben voor psychosen deze op een jongere leeftijd oproepen. Ook kan het een bestaande psychose verergeren en zorgen voor terugval.

Het is dus de vraag of er wel zoiets als "blijven hangen" bestaat. Wel kun je de conclusie trekken dat het nemen van dergelijke middelen extra riskant is voor mensen die geestelijk labiel zijn.


Bron (1) Uppers, downers, all arouders, D Inaba, Oregon.

Datum: 16 september 2003

Klik om te vergroten...

Van jellinek, een site die volgens mij niet adequaat genoeg informatie verstrekt.


Maarja, hier staat het, ''Mijn wijsheid''
Ik had het trouwens niet van deze site, maar de meeste mensen hier vinden dit dus betrouwbaar.

BobG zei:

Idd, zo lijkt het dat iedereen kan blijven 'hangen' terwijl je alleen als je aanleg hebt voor een psychose dat risico loopt.

Klik om te vergroten...

da is nu ook weer niet weer.
ge moet da verhaal van needlefreak maar eens lezen.
je kan een mens onder invloed van LSD echt wel knettergek maken hoor.
gelijk hij zegt had alleen maar zeer goede tripervaringen meegemaakt.
tot een groep jongens hem knettergek hadden gemaakt onder LSD.
die zijden da hij in zijn broek was aan het pissen
dat er wormen uit zijn oren kwamen enz....
die kerel hebben ze 8 maanden in een instelling kunnen steken he.
psychoses kunnen bij iedereen optreden.
en zeker onder invloed van psychedelics.

schranziewanzie zei:

BobG zei:

Idd, zo lijkt het dat iedereen kan blijven 'hangen' terwijl je alleen als je aanleg hebt voor een psychose dat risico loopt.

Klik om te vergroten...

da is nu ook weer niet weer.
ge moet da verhaal van needlefreak maar eens lezen.
je kan een mens onder invloed van LSD echt wel knettergek maken hoor.
gelijk hij zegt had alleen maar zeer goede tripervaringen meegemaakt.
tot een groep jongens hem knettergek hadden gemaakt onder LSD.
die zijden da hij in zijn broek was aan het pissen
dat er wormen uit zijn oren kwamen enz....
die kerel hebben ze 8 maanden in een instelling kunnen steken he.
psychoses kunnen bij iedereen optreden.
en zeker onder invloed van psychedelics.

Klik om te vergroten...

link?

BobG zei:

Idd, zo lijkt het dat iedereen kan blijven 'hangen' terwijl je alleen als je aanleg hebt voor een psychose dat risico loopt.

Klik om te vergroten...

en waar heb jij deze wijsheid vandaan??? ik heb nog nooit zulke onzin gelezen als wat jij nu zegt .. je kan geen aanleg hebben om een psychose te krijgen. bestaat niet en zal ook nooit bestaan.. wil graag weten hoe je hieraan komt.enne blijven hangen is gewoon de term voor tijdens een trip een neuro probleem te krijgen waardoor dus ( aangezien jij over aanleg voor psychoses etc praat neem ik aan dat je dus minimaal geneeskunde moet hebben) de receptoren die je waarnemingen regelen nog steeds bedonderd worden. hierdoor zal je dus enige delen van een trip KUNNEN blijven behouden.. echter ken ik persoonlijk iemand die is blijven hangen en die heeft dus beschadegingen opgelopen aan gezichtsveld ( had geen bril nu jampotglazen) zijn verstand is erg omlaag gegaan.( is nu tegen de 30 denkt en praat als een 12 jarige als het meezit. dus je kan wel degelijk blijven hangen..

maar ga aub door met je medische verklaringen dan kan ik me weer eens heerlijk vermaken over het feit dat er hier mensjes zijn die denken overal kaas van gegeten te hebben.

NIEK de vriend van angel1

mmm intressante theorie zit er achter jouw bron.. echter is het wel een bron van 2003.. tijden veranderen en in de voor ons zo korte 3 jaar gaat het in de wetenschap behoorlijk snel kwa ontdekkingen. en zoals ik al heb proberen uit te leggen wat dus waarschijnlijk niet geheel doorgedrongen is is dat de term blijven hangen in de medische wereld idd niet erkend word. alleen jongeren en gebruikers gebruiken deze term.

Het een aanleg hebben voor een psychose is wel degelijk onzin. zoals een ander al aangeeft is het goed mogenlijk om door een auto ongeluk in een psychose te komen of door een kleine hersenbloeding etc.. een aanleg voor die 2 dingen kan je niet hebben.. een aanleg voor depressie zoals manisch en borderliner zijn wel genetisch overdraagbaar en daar kan je dus aanleg voor hebben.

Het zogenoemde blijven hangen is dus een psychose maar waar ik dus op doelde in mijn vorige post is het stuk wat ik ook quote en dat is de aanleg hebben voor psychoses.. maargoed van mijn part gelooft iedereen dat stukje .. maakt mij geen reet uit maar een beetje nadenkende zullen tot de uitkomst komen dat psychoses niet genetisch bepaald zijn.

NIEK

Niek, geef mij dan eens een bron waar jouw verklaring wordt rechtvaardigt, anders overtuig je mij niet.

hoeveel snuif jij per dag?

hallo,

zijn er dagelijkse gebruikers die kwijt willen wat ze ongeveer snuiven per dag?

maakt mij geen reet uit maar een beetje nadenkende zullen tot de uitkomst komen dat psychoses niet genetisch bepaald zijn.

NIEK[/quote]
daar heeft hij dan wel weer gelijk in psychoses ontwikkeld ge zelf door bv. jeugdtrauma's en noem maar op.
maar wa je daar zij in het begin van dat lsd schadelijk is is idd wel bullshit.
ja kan mss wel compleet gek worden maar dan hebben ze je ofwel compleet gek gemaakt.
en het is hartstikke normaal dat je geen lsd moet pakken als je al een paranoia persoon van je eigen bent.
maar als je psychich in orde bent is lsd wel echt nie schadelijk.

wow mensen, pas echt wel op met psychische drugs.

er wordt hier blijkbaar licht overgegaan. Maar dingen zoals LSD zijn echt wel veruit de gevaarlijkste drugs van al.

Dan mag je nog perfect gezond zijn in je hoofd, je hebt maar 1 verkeerde trip nodig en je denkt voor de komende 6 maanden dat je een appelsien bent. En ja zulke patienten bestaan wel degelijk.
Ik heb die verhalen genoeg mogen horen toen mijn ouders afwisten van men druggebruik.
En hoewel men moeder dan wel patient geheim had, zonder de naam te vertellen kom je ook dingen te weten waaruit blijkt dat je niet te licht over LSD trips moet gaan, zelfs paddos of salvia kunnen je onherropelijk beschadigen.


Aanleg voor psychose is ronduit onzin. Je psyche is evoluerende materie en buiten en paar erfelijke aandoeningen is veruit 90 procent niet aangeboren. Dingen zoals depressie kunnen natuurlijk genetisch bepaald zijn, maar depressie is maar 1 van de 100en aandoeningen.
het overgrote deel is echt wel het resultaat van traumas en een slechtaflopende trip is doodeenvoudig een trauma.

Re: hoeveel snuif jij per dag?

muissie zei:

hallo,

zijn er dagelijkse gebruikers die kwijt willen wat ze ongeveer snuiven per dag?

Klik om te vergroten...

zijn er niet zo veel hier..

over speed en vlekken.

Drugs vragen veel van je lichaam zorg dan op zen minst dat je lichaam het aankan. zoals gezegd met hero kan je perfect leven, het is gewoon zo dat vele mensen hun laten gaan endan krijg je landlopers die er slecht uitzien als resultaat.

Drugs op zich en het resultaat op je leven zijn 2 aparte dingen die echter dikwijls worden verbonden met elkaar.
Drugs helpen je niet in de goot dat bepaal je zelf, maar het is niet meer dan logisch dat een sterke stof ook een sterke wil nodig heeft om er niet aan ten onder te gaan.