Methamfetamine

Wat ik eigenlijk steeds lees is in 1/3 van de gevallen dat het report heel erg vergelijkbaar is met hoe ik speed ervaar en ongeveer 2/3 van de gevallen benoemt een hele kutte comedown en cravings. Ik lees in die 2/3 gevallen vaak dat deze mensen te veel nemen, te lang doorgaan, niet eten, of niet willen accepteren dat ze niet kunnen slapen. Aan de andere kant staat meth wel bekend als een drug die je grenzen erg verlegt, dus wie zegt dat je dan niet gewoon die 2/3 gevallen bent natuurlijk.

Uit zowel de halfwaardetijd en uit reports (dan wel meestal nasaal of roken) blijkt dat de trip helemaal niet zo lang (dus niet 24 uur 'hard gaan') duurt. 6 uur onder invloed en nog, laten we zeggen, 24 uur vaag/afterstimulatie schijnt het op neer te komen (vergelijkbaar met amfetamine?). Ook wordt regelmatig een erg apathisch, afgewisseld met depressief, gevoel genoemd in de come down. Niet heel chill dus, maar blijf me afvragen in hoeverre dit anders is dan amfetamine. (Veelal Amerikaanse) reports geven niet echt een eenduidig antwoord.

NuJij heb ik niet doorgelezen maar kan me precies bedenken wat er staat

Ik denk dat iedereen er wel nieuwsgierig naar is, maar of je je er aan wilt wagen kun jij zelf het best beslissen natuurlijk.

Dat je na een keer direct verslaafd raakt geloof ik vaak niet zo in. Maar als een ervaring met een drug chill was, wil je het vaak toch nog wel vaker proberen. En dan zou het gebruik er langzaam in kunnen sluipen. Het lastige is dat je van te voren niet weet wat het met je gaat doen.

Het verbaast me wel enigszins dat je het overweegt eerlijk gezegd, omdat je bij keta ook twijfelde ivm verslavingspotentieel. Maargoed welke van de twee nou verslavender is durf ik niet te zeggen en zal ook per persoon verschillen natuurlijk.

Fool zei:

leipebaviaan zei:

en zoals smartass hierboven al aangaf schijn je tijdens het gebruik zwaar schizofreen te kunnen worden.

Klik om te vergroten...

Dit wil ik even quoten, voordat je je bedenkt.

Klik om te vergroten...

Ik heb ook dat report van deamon gevolgd en toen besloten dat ik dit middeltje never nooit tot me ga nemen. Je moet het zelf weten maar mij is dit veel te riskant.

De belangrijkste verschillen tussen amfetamine en methamfetamine is dat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine waardoor het makkelijker de bloed-hersenbarrière passeert dan amfetamine, hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Denk dat het ook vooral aan jezelf ligt. Het bewustzijn van het negatieve aan de drug en dat kunnen beheersen.

Als je het wil gaan proberen zorg er dan voor dat je zo weinig mogelijk in huis haalt. Als de craving jou te sterk word en je hebt bv. maar 2 gebruikersdossisen dan is de 2de snel op en stop je er beter mee.

Zelf ga ik het waarschijnlijk niet proberen. Heroine en Meth staan op mijn Not-To-Do lijst.

Ja, thanks voor de reacties nog!

@Tekzor: wat een beetje het nadeel is, is dat ik minimaal een halve gram 'moet' halen, en ik doseer met amfetamine laag, dus als ik het ook zo zal doen, zal ik al gauw op 10 tot 20 doseringen uitkomen, bij een zuiver product (waar ik van uit kan gaan bij deze dealer).

@Psychedelibee: daar heb je wel gelijk in, nou moet ik zeggen dat ik tussen het moment dat ik de vraag over keta stelde en het moment vlak voordat ik het voor het eerst ging proberen, dat ik echt wel wat lichtzinniger erover ben gaan denken. Alsnog let ik (erg) goed op dat ik het niet te vaak doe, uiteraard. Wat het meer is, is dat ik het nu niet meer als een probleem zie als ik het ooit tijdens uitgaan nog een keertje doe, terwijl ik me van tevoren bedacht dat dat wel een probleem is. Die lichtzinnigheid mag er natuurlijk niet komen met methamfetamine.

Ik weet niet echt van tevoren of ik het als een één keer per jaar dingetje kan houden. De kans is natuurlijk zo goed als 100% dat het erg goed bevalt de eerste keer en dat het niet 'vies' aanvoelt, niet viezer dan amfetamine in ieder geval. Dat zou het oordelen wellicht ook wat lastiger maken. De rest van de gekochte hoeveelheid weg gooien zou ik niet doen, onder andere vanwege de financiële kant. Ik mag geen prijs noemen maar google maar eens, er hangt een prijskaartje aan.

ooscaar zei:

@Tekzor: wat een beetje het nadeel is, is dat ik minimaal een halve gram 'moet' halen, en ik doseer met amfetamine laag, dus als ik het ook zo zal doen, zal ik al gauw op 10 tot 20 doseringen uitkomen, bij een zuiver product (waar ik van uit kan gaan bij deze dealer).

Klik om te vergroten...

Je kan het overschot ook nog altijd bij een vertrouwenspersoon laten. Zo gebeurd het toch meestal met drugs waar ik al te graag meer zou kunnen en willen van gebruiken. Moet je wel iemand kennen met een sterk karakter die niet na een smeekbede toegeeft en jou de rest laat ophalen :P

Ja dat zou inderdaad ook nog een optie zijn, maar wat ik er een beetje mee heb, is dat als ik het uit eigen wilskracht niet binnen de perken weet te houden, dat het dan in principe gelijk klaar is voor mij. Ik heb besloten dat als ik het ga doen, dat ik dan een duidelijk schema voor mezelf op stel, van maximaal eens in de twee maanden, niet meer dan een nacht door. Mocht ik me daar niet aan kunnen houden, dan hoort de meth thuis in de prullenbak.

Maar goed, ik ben er nog niet uit. Ik ga nog even flink wat negatieve reports van erowid lezen in ieder geval. Ik neig er nog steeds naar het niet te doen, onder andere door jullie houding ernaar. Sommigen van jullie hebben echt alles al gebruikt, en vinden dit te ver gaan. Dat zegt ook wat, dat moet ik ook meenemen in de overweging.

Fool zei:

leipebaviaan zei:

en zoals smartass hierboven al aangaf schijn je tijdens het gebruik zwaar schizofreen te kunnen worden.

Klik om te vergroten...

Dit wil ik even quoten, voordat je je bedenkt.

Klik om te vergroten...

Gaan we nu al zo beginnen?

ooscaar zei:

Mocht ik me daar niet aan kunnen houden, dan hoort de meth thuis in de prullenbak.

Klik om te vergroten...

Nadeel is wel weer dat een verslavende werking dus niet zo werkt. Dat is het hele probleem van de verslavende werking. Onbewust of zelfs bewust wil je het niet meer en toch doe je het, je houd je niet aan je schema omdat je de verleiding niet kan weerstaan. Kun je het dan wel in de prullenbak gooien?

SirErick zei:

De belangrijkste verschillen tussen amfetamine en methamfetamine is dat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine waardoor het makkelijker de bloed-hersenbarrière passeert dan amfetamine, hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Klik om te vergroten...

Waarom quote je vrijwel letterlijk zinnen van Jellinek, terwijl dat niet eens relevant is...

SmartieAndMe zei:

ooscaar zei:

Mocht ik me daar niet aan kunnen houden, dan hoort de meth thuis in de prullenbak.

Klik om te vergroten...

Nadeel is wel weer dat een verslavende werking dus niet zo werkt. Dat is het hele probleem van de verslavende werking. Onbewust of zelfs bewust wil je het niet meer en toch doe je het, je houd je niet aan je schema omdat je de verleiding niet kan weerstaan. Kun je het dan wel in de prullenbak gooien?

Klik om te vergroten...

Daar heb je helemaal gelijk in, als het zo makkelijk was geweest zou ik het al in huis gehaald hebben.

Fool zei:

De mensen die ik ken vinden en methamfetamine hebben gebruikt vinden gewone speed nog niet bepaald tegenvallen, aan hun acties te zien.

Klik om te vergroten...

Wat late reactie hierop, maar je zegt dus dat je mensen kent die het al geprobeerd hebben. Zou je kunnen beschrijven hoe zij tegen methamfetamine aankijken nu? Gebruiken ze het regelmatig of hebben ze het makkelijk bij een enkele keer of bijvoorbeeld één keer per gebruik weten te laten? Zo niet, waren dit mensen die daarvoor problemen ondervonden met middelen als amfetamine?

Ik snap het als je deze vragen niet helemaal kunt beantwoorden, maar het zou me helpen een beter beeld te vormen.

SmartieAndMe zei:

SirErick zei:

De belangrijkste verschillen tussen amfetamine en methamfetamine is dat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine waardoor het makkelijker de bloed-hersenbarrière passeert dan amfetamine, hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Klik om te vergroten...

Waarom quote je vrijwel letterlijk zinnen van Jellinek, terwijl dat niet eens relevant is...

Klik om te vergroten...

Ik citeerde mezelf, niet Jellinek of wat dan ook. Daarbij is het wel degelijke relevant wat ik zei aangezien amfetamine en methamfetamine broertjes van elkaar zijn. Dat je mij niet mag is prima, maar is het nou echt nodig om mij elke keer proberen af te zeiken en steken onder water te geven? Met andere woorden: stop eens met dat kinderachtige gedoe.

SirErick zei:

Ik citeerde mezelf, niet Jellinek of wat dan ook.

Klik om te vergroten...

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... n-zijn-er/

De belangrijkste verschillen tussen beide stoffen ontstaan doordat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine. Het passeert bloed-hersenbarrière makkelijker dan amfetamine. Hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Klik om te vergroten...

SirErick zei:

De belangrijkste verschillen tussen amfetamine en methamfetamine is dat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine waardoor het makkelijker de bloed-hersenbarrière passeert dan amfetamine, hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Klik om te vergroten...

Je kunt het wel weer gooien op een persoonlijke aanval, maar ik snap dit gewoon niet...

Verder is het niet relevant want zoals je terug kunt lezen in dit topic weet iedereen precies wat het verschil is tussen speed en meth.

volgens mij is lang niet iedereen hier echt vertrouwd met methamphetamine. ik heb het zelf in elk geval nooit expres gebruikt, laat staan dat ik echt bekend ben met de stof. ik ken de verhalen wel.

los daarvan vind ik dat als je een bron moet citeren jellinek wel bekend staat als een van de betrouwbaarste. ik snap het probleem niet.

SmartieAndMe zei:

SirErick zei:

Ik citeerde mezelf, niet Jellinek of wat dan ook.

Klik om te vergroten...

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... n-zijn-er/

De belangrijkste verschillen tussen beide stoffen ontstaan doordat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine. Het passeert bloed-hersenbarrière makkelijker dan amfetamine. Hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Klik om te vergroten...

SirErick zei:

De belangrijkste verschillen tussen amfetamine en methamfetamine is dat methamfetamine beter in vet oplost dan amfetamine waardoor het makkelijker de bloed-hersenbarrière passeert dan amfetamine, hierdoor is methamfetamine 1,5 tot 2 keer zo sterk als amfetamine.

Klik om te vergroten...

Je kunt het wel weer gooien op een persoonlijke aanval, maar ik snap dit gewoon niet...

Klik om te vergroten...

Als je iemand beticht dat hij (letterlijk) citeert van een andere website dan moet je zeker van je zaak zijn. Wat jij laat zien is dat Jellinek en ik hetzelfde zeggen qua boodschap, maar niet dat ik letterlijk van hun website citeer zoals jij beweert, want de opbouw van mijn zinnen is duidelijk anders dan die van hen. Met andere woorden: ga even iemand anders plagen.

Ik zag laatst iemand op youtube vertellen over zijn ervaring met meth (niet verslaafd) vond het best interessant. Het was alleen niet erg positief.

ooscaar zei:

Wat late reactie hierop, maar je zegt dus dat je mensen kent die het al geprobeerd hebben. Zou je kunnen beschrijven hoe zij tegen methamfetamine aankijken nu? Gebruiken ze het regelmatig of hebben ze het makkelijk bij een enkele keer of bijvoorbeeld één keer per gebruik weten te laten? Zo niet, waren dit mensen die daarvoor problemen ondervonden met middelen als amfetamine?

Ik snap het als je deze vragen niet helemaal kunt beantwoorden, maar het zou me helpen een beter beeld te vormen.

Klik om te vergroten...

Ik ken op dit moment (volgens mij) vier personen die dat wel eens gedaan hebben. Nummer één gebruikt het nog steeds zo nu en dan.
Nummer twee heeft nog steeds de tweede helft van zijn gram ergens slingeren (na een half jaar), maar die heeft nog steeds problemen met amfetamine.
Nummer drie heeft 't in no-time opgemaakt en heeft ook nog steeds een soort probleem met speed.
En nummer vier heeft het (as far as I know) ook nooit meer gedaan.

Merendeel dus al mensen die lastig van de pep af kunnen blijven, het als 'uitstapje' gedaan hebben om vervolgens weer ruzie te maken met de pep. :P

Ze zeiden wel allemaal dat het een stuk onschuldiger dan pep aanvoelde, daardoor ben ik wel een beetje bang dat het de kans op een verslaving in de hand werkt. :P

Fool, dankjewel!

@kokosmakroon, de plugin werkt niet vanaf mijn telefoon maar ik zal het morgen op de laptop even bekijken.