Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForums1e keer methamfetamine (crystal meth): ik vind het wel meevallen

1e keer methamfetamine (crystal meth): ik vind het wel meevallen

31 antwoorden
25 weergaven
18-5-2026
T
ToetjesMonsterLid
01-01-2024, 00:00
#1
Ik vind het veemd om te lezen dat jullie het spul zo vinden tegenvallen, gelukkig maar denk ik dan. In veel andere reports over pervitine of crystal komt die hevige euforie die bij meth hoort altijd wel naar voren. Misschien hadden jullie een slechte batch idk, wees er maar blij om, want dit goedje heeft heel veel levens verwoest.
8

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
8️⃣6️⃣
Lid
01-01-2024, 00:00
#2
Het gaat fout als je in zo'n dip van 2 weken zit en je hebt nog een beetje liggen. Goed dat je de rest voor de zekerheid hebt weggegooid.

Voor mij nog steeds een no-go, hoewel ik vermoed dat ook ik dit bij eenmalig kan laten als ik het ga doen zoals jij nu gedaan hebt.
T
ToetjesMonsterLid
01-01-2024, 00:00
#3
Het geen wat meth zo verslavend maakt is de manier van innemen. In Amerika wordt meth veel al verdampt in die glazen pijpjes, zoals jij ook wel weet. Deze manier van inname maakt de drug zo verslavend, met bommetjes komt het ware karakter van deze drug niet helemaal tot zijn recht.

Verder een goed reportje, je weet wel echt waar je mee bezig bent aangezien je de rest hebt weggegooid en max 120mg in je bezit had. Ook je dosering voor een eerste keer klopt.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#4
Je bent een van de meerdere personen in korte tijd die ik over meth hoor, en eigenlijk niet perse op een heel enthousiaste manier. In de zin van: niet de nasleep en risico’s waard. Het was voor mij altijd al wel een no-go vanwege de schadelijkheid en het verslavingspotentieel maar de effecten trekken mij ook eigenlijk gewoon niet als ik erover lees. Een eeuwigheid obsessief seksen lijkt me echt 10x niks, dat is toch zo leeg as f*ck (pun intended), en die cravings en kater lijken me echt helemaal terror.

Bedankt voor het delen!
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#5
Helaas lijkt het erop dat ook Nederland Crystal Meth ontdekt heeft. Ik vind het maar een enge druk om eerlijk te zijn. Heb er al redelijk wat ervaringen over gelezen en documentaires over gezien. Ook van mensen die niet alleen maar maatschappelijk wenselijke antwoorden kunnen geven.

Volgens mij is het effect wel echt heel lekker de eerste paar keer. Maar de keerzijde is dat het een enorm hoog verslavingspotentieel heeft, hele heftige katers kent en super ongezond is. Voor mij is dit in ieder geval een overduidelijke no-go!
T
ToetjesMonsterLid
01-01-2024, 00:00
#6
Neo-Shulginist zei:
De nasleep lijkt flink op die van speed. Het duurt uiteindelijk 2 dagen voordat ik me lichamelijk weer ok voel. Maar het duurt wel bijna twee weken voordat ik mentaal weer een beetje happy ben. Die sluimerende dip is wel echt stuk erger dan die van MDMA of speed. Twee weken lang verveel ik me, heb ik nergens zin in en ben ik ontzettend onzeker.
Klik om te vergroten...
Ik heb je post nogmaals gelezen en ik herken heel veel wat jij beschrijft uit mijn hevige tijd van speedgebruik. De manier hoe je bovenstaande beschrijft had ik na frequent en regelmatig amfetaminegebruik ook last van. Je moet dan echt een hele week een kut gevoel uitzitten van depressiviteit, onzekerheid en soms zelfs suicidale gedachtenkringen. Dan breekt het weekend weer aan en begint dezelfde sleur weer. Zo kom je terecht in een levensfase van korte periodes van hevige euforie en langere periodes van negativiteit, de duistere kant van amfetamine. Heel vervelend en dat allemaal voor een nachtje doorknallen, not worth!
T
ToetjesMonsterLid
01-01-2024, 00:00
#7
@Neo-Shulginist kijk het stukje van onderstaande video op wat voor manier deze persoon het destructieve karakter van meth beschrijft. Onder invloed je aangetrokken voelen tot het verrichten van hele duistere shit, heel ziek. Natuurlijk pas na lang een veel gebruik, maar wil je echt waarschuwen voor dit spul. Ik ben er wel van overtuigd dat jij weet waar je mee bezig bent, maar alsnog meth is nou niet echt een drug die je moet proberen.

D
De Rijdende RachidLid
01-01-2024, 00:00
#8
Ik ervaar exact hetzelfde. 1x 1 gram gekocht, gesnoven, oraal en gerookt. Daarna nog een keer 0,4 gr omdat het aan de techniek van het roken lag. Lokt dus ook niet om nog een x te kopen.
Nieuwsgierigheid gestild en hoef er niet meer naar om te kijken. Viel me vies tegen, of mee, tis maar hoe je t bekijkt.
De euforie wat je altijd leest heb ik iig niks van gemerkt.
B
BatileOgaLid
01-01-2024, 00:00
#9
De titel spreekt boekdelen.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#10
Koffieboon zei:
@Neo-Shulginist kijk het stukje van onderstaande video op wat voor manier deze persoon het destructieve karakter van meth beschrijft. Onder invloed je aangetrokken voelen tot het verrichten van hele duistere shit, heel ziek. Natuurlijk pas na lang een veel gebruik, maar wil je echt waarschuwen voor dit spul. Ik ben er wel van overtuigd dat jij weet waar je mee bezig bent, maar alsnog meth is nou niet echt een drug die je moet proberen.

Klik om te vergroten...

Een belangrijk verschil is volgens mij dat meth in de Verenigde Staten vooral gerookt wordt. Dat geeft een heel snelle en hevige dopamineboost, die ook weer snel verdwijnt omdat het lichaam snel de gevoeligheid voor dopamine naar beneden gooit. Daardoor krijg je een kortdurend plezierig effect en een langdurige nastimulatie waarin je geen euforie hebt maar wel stimulatie. Dat leidt tot sterke zin om weer bij te pakken, om die dopamineboost weer te krijgen. Daardoor is roken veel verslavender dan slikken.

Verder hoor ik vaak mensen zeggen dat meth een extreem verslavende horrordrug is die je echt niet moet proberen. Maar volgens mij is het dus helemaal niet zo extreem veel erger dan 'gewone' amfetamine die in Nederland veel gebruikt wordt. Als je die amfetamine zou kunnen roken dan heb je ook ineens een veel verslavender en schadelijkere drug.

In NL is meth gewoon niet zo populair. Maar we krijgen wel alle propaganda uit de VS mee. Iedereen kent wel die voor- en na-plaatjes van verslaafden, of dus verhalen zoals de video die je deelt. Ik wil die verhalen niet ontkennen want natuurlijk heeft methamfetamine een grote potentie voor misbruik. Maar we moeten ons ook beseffen dat al die verhalen de worst-case scenario's zijn. Het zijn de uitwassen die wij meekrijgen. Ook in de Verenigde Staten gebruikt 90% van de meth-gebruikers de drug sporadisch en heeft daar in het dagelijks leven weinig last mee. Maar wij horen die verhalen van normale mensen nooit omdat wat ze doen verboden is. Pas als ze extreem verslaafd raken en ermee stoppen, dan treden ze naar buiten.

Ik zou meth dus niet per se willen aanraden. Maar we moeten volgens mij ook niet doen alsof het zo ontzettend veel erger is dan andere stimulanten. Je kan de drug beter niet roken want dat is heel verslavend en heel schadelijk voor de longen. Als je meth oraal inneemt dan is het per dosis iets sterker (ongeveer 33%) dan amfetamine. Maar verder is het effect zeer vergelijkbaar tussen crystal meth en 'gewone' speed.
D
De Rijdende RachidLid
01-01-2024, 00:00
#11
Koffieboon zei:
Ik vind het veemd om te lezen dat jullie het spul zo vinden tegenvallen, gelukkig maar denk ik dan. In veel andere reports over pervitine of crystal komt die hevige euforie die bij meth hoort altijd wel naar voren. Misschien hadden jullie een slechte batch idk, wees er maar blij om, want dit goedje heeft heel veel levens verwoest.
Klik om te vergroten...
2 verschillende.
Neo-Shulginist zei:
Ik denk dus dat de keuze om oraal in te nemen versus het te roken veel uitmaakt. Daarom vind ik het belangrijk om duidelijk te communiceren dat orale inname de te verkiezen ROA is. Het is efficiënter; je doet langer met dezelfde hoeveelheid, het is minder verslavend én minder schadelijk.
Klik om te vergroten...
Ik heb alle 3 geprobeerd, waarvan ruim 0.5 gr roken. De eerste 0,2 verspild door slechte techniek daarna ging het prima. Het effect was gewoon niet....wat ik verwachtte:P Sterker nog, sliep 12 uur later en voelde me kiplekker. Gewoon kunnen eten. Wel een heeeeele vieze droge mond
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#12
Koffieboon zei:
Ik vind het veemd om te lezen dat jullie het spul zo vinden tegenvallen, gelukkig maar denk ik dan. In veel andere reports over pervitine of crystal komt die hevige euforie die bij meth hoort altijd wel naar voren. Misschien hadden jullie een slechte batch idk, wees er maar blij om, want dit goedje heeft heel veel levens verwoest.
Klik om te vergroten...

Ik denk dus dat de keuze om oraal in te nemen versus het te roken veel uitmaakt. Daarom vind ik het belangrijk om duidelijk te communiceren dat orale inname de te verkiezen ROA is. Het is efficiënter; je doet langer met dezelfde hoeveelheid, het is minder verslavend én minder schadelijk.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."