Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVraag over crystal meth

Vraag over crystal meth

29 antwoorden
7 weergaven
18-5-2026
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#1
Neo-Shulginist zei:
Zie ook:

www.vice.com

Dutch and Mexican Gangs Are Teaming Up to Sell High-End Meth to Asia

A VICE investigation reveals that meth shards "the size of your arm" are the latest product of the globalized drug trade.
www.vice.com www.vice.com
Klik om te vergroten...
En om de bewering te onderstrepen dat de Nederlandse methlabs gaan voor een kwaliteitsproduct, check deze shards die gevonden werden in een methlab in Westdorpe (Zeeuws-Vlaanderen):

www.omroepzeeland.nl

Opnieuw celstraffen van vijf jaar geëist tegen verdachten crystal methlab Westdorpe

Dat gebeurde gisteren in een hoger beroepszaak in Den Bosch.
www.omroepzeeland.nl www.omroepzeeland.nl
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#2
Neo-Shulginist zei:
Zie ook:

www.vice.com

Dutch and Mexican Gangs Are Teaming Up to Sell High-End Meth to Asia

A VICE investigation reveals that meth shards "the size of your arm" are the latest product of the globalized drug trade.
www.vice.com www.vice.com
Klik om te vergroten...
Wordt hoog tijd dat ze de chiraliteit gaan testen bij de testpunten. Het is toch relevante informatie.

Een bredere vraag: als isomeriseren relatief makkelijk is, waarom wordt dat niet gedaan met amfetamine sulfaat? Of wordt het wel gedaan en weten we dat gewoon niet omdat er niet op getest wordt?
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#3
OtherShore zei:
Wordt hoog tijd dat ze de chiraliteit gaan testen bij de testpunten. Het is toch relevante informatie.
Klik om te vergroten...
Relevante informatie waarvoor?

Het doel van het DIMS is namelijk niet om gebruikers precies te vertellen wat ze innemen, maar om trends in drugsgebruik te monitoren en om gevaarlijke vervuilingen in een vroeg stadium te ontdekken zodat mensen daarvoor gewaarschuwd kunnen worden.

Voor het testen van chiraliteit heb je een ander apparaat nodig. Daar kun je wel geld voor neertellen, maar dat betekent dat je minder budget overhoudt voor het ontdekken van potentieel gevaarlijke vervuilingen.

OtherShore zei:
Een bredere vraag: als isomeriseren relatief makkelijk is, waarom wordt dat niet gedaan met amfetamine sulfaat? Of wordt het wel gedaan en weten we dat gewoon niet omdat er niet op getest wordt?
Klik om te vergroten...
Nouja er is geen vraag naar en de verkoopprijs van speed is nogal laag in Nederland. Je hebt er extra chemicaliën en extra werk voor nodig, wat uiteindelijk vrijwel niets oplevert.

In de VS is er markt ontstaan voor d-methamfetamine doordat Mexicanen de productie overnamen in hun thuisland en crystal meth de grens over gingen smokkelen. Dat was in principe een duurdere aanleveringsroute dan de 'shake-and-bake' methode die populair was in redneck gebieden omdat iedereen dat thuis kon met minimaal beschikbare middelen. De Mexicanen zijn daarom niet op prijs, maar op kwaliteit gaan concurreren omdat in Mexico professionele apparatuur en precursors beschikbaar waren. De Mexicanen konden enorme en heldere shards aanleveren, terwijl de huisgemaakte redneck meth bestond uit een onzuiver en minder sterk poeder.
R
RelmuisLid
01-01-2024, 00:00
#4
Is de d-meth niet voor export naar Scandinavië?

@Casrus
Zie je in de gay scene d-meth?
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#5
Neo-Shulginist zei:
Relevante informatie waarvoor?
Klik om te vergroten...
Omdat d-methamfetamine veel verwoestender schijnt te zijn dan racemische methamfetamine lijkt het me epidemiologisch relevant om te weten of er d-methamfetamine op de markt is…
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#6
OtherShore zei:
Omdat d-methamfetamine veel verwoestender schijnt te zijn dan racemische methamfetamine lijkt het me epidemiologisch relevant om te weten of er d-methamfetamine op de markt is…
Klik om te vergroten...
Op welke manier zou dat zijn? Hogere affiniteit met SERT receptoren bijvoorbeeld?
R
RelmuisLid
01-01-2024, 00:00
#7
Ik zie niet waarom dat zo zou moeten zijn.
l-meth is een zwakke noradrenaline releaser en doet bij mijn weten niks op serotonine of dopamine.
Het zorgt juist voor meer bijwerkingen dan d-meth, vasoconstrictie bv.
Ken het ook alleen als neusdruppels, niet als drug.

Die weinige keren dat ik d-meth gebruikt hebt waren leuke thuisfeestjes.
Ikzelf vond de high, prettiger, cleaner dan van de racemische vorm.
Maar dat verschilde; de helft gaf de voorkeur aan de racemische vorm, de andere aan d-meth.
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#8
Proxima zei:
Op welke manier zou dat zijn? Hogere affiniteit met SERT receptoren bijvoorbeeld?
Klik om te vergroten...
Hoe het precies werkt weet ik niet, maar l-meth is eigenlijk een afvalproduct, je wordt er niet high van — de wenselijke effecten komen allemaal van d-meth. Pure d-meth is dus sterker en verslavender en daarom verwoestender.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#9
OtherShore zei:
Hoe het precies werkt weet ik niet, maar l-meth is eigenlijk een afvalproduct, je wordt er niet high van — de wenselijke effecten komen allemaal van d-meth. Pure d-meth is dus sterker en verslavender en daarom verwoestender.
Klik om te vergroten...
Volgens chatty:

"Yes, d-methamphetamine is generally considered more harmful than l-methamphetamine.

The "d" form (dextromethamphetamine) is more potent and has a stronger stimulant effect on the central nervous system compared to the "l" form (levomethamphetamine).

D-methamphetamine is more associated with euphoric effects, addiction, and more severe side effects such as increased heart rate, elevated blood pressure, and potential neurological damage.

L-methamphetamine, on the other hand, is less potent and is often found in over-the-counter nasal decongestants, with fewer euphoric effects and a lower potential for abuse. The adverse health effects, therefore, tend to be more significant with d-methamphetamine."

D- is dus meer potent/stimulerend en heeft daardoor een sterker effect op je zenuwstelsel en organen. Ook heeft het door de hogere euphorie een grotere kans op verslaving, wat het wellicht voor de producent ook die extra stap waard maakt?
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#10
Proxima zei:
Ook heeft het door de hogere euphorie een grotere kans op verslaving, wat het wellicht voor de producent ook die extra stap waard maakt?
Klik om te vergroten...
Klinkt aannemelijk.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."