#1
Een doktor of iemand anders met een beroepsgeheim mag je niet verlinken, althans niet aan jeo uders
Beroepsgeheim, mag een dokter mij verlinken?
14 antwoorden
8 weergaven
18-5-2026
#2
Een dokter zal altijd alles eerst met jou bespreken. En als je echt zegt: Ik wil niet dat ze erachter komen, dan zal de dokter niets zeggen. Maar als de ouders vragen "Is er THC in het bloed gevonden van mijn zoon?" Dan zal de dokter het niet ontkennen.
maar uit een test zal wel blijken of je dagelijks grote hoeveelheden rookt, of af en toe eens een klein beetje.
maar uit een test zal wel blijken of je dagelijks grote hoeveelheden rookt, of af en toe eens een klein beetje.
#3
Ik heb het even aan m'n beste vriendin gevraagd, die is huisarts. Ten eerste, als ze er niet naar zoeken zal het niet uit zo'n test naar voren komen. Op de formulieren die zij heeft zijn drugs en zelfs alcohol niet als standaardonderzoek aan te kruisen en moet het echt specifiek onder het kopje "anders..." worden aangekaart. Ten tweede, als ze al iets zouden vinden dan mag een huisarts het alleen met jouw toestemming met je ouders bespreken.
#4
Als ze bloed prikken gaan ze volgens mij echt puur opzoek naar het ding waar ze opzoek naar zijn en niets anders, want drugstest kosten nl. ook geld.
#5
Hoe zou zoiets dan gaan als je een medische controle op het werk krijgt? Wij kunnen bijvoorbeeld 1x per jaar (vrijwillig) een medisch onderzoek laten doen, op kosten van de werkgever. Daarbij wordt ook een bloed- en urinemonster afgenomen. Zou daar ook op de aanwezigheid van drugs worden getest, en mag je werkgever de resultaten van het onderzoek te horen krijgen?
Denk het zelf niet, maar misschien dat iemand anders er ervaring mee heeft?
Denk het zelf niet, maar misschien dat iemand anders er ervaring mee heeft?
#6
Opzich mag de dokter natuurlijk nooit medische gegevens doorspelen naar je baas.
Maar als jij op naam van het bedrijf en in opdracht van je baas zo een test laat doen, denk ik ook dat je er automatisch mee instemt dat je baas ook inzicht heeft in die gegevens...
Verder ook geen ervaring maar zo zie ik dat..
Maar als jij op naam van het bedrijf en in opdracht van je baas zo een test laat doen, denk ik ook dat je er automatisch mee instemt dat je baas ook inzicht heeft in die gegevens...
Verder ook geen ervaring maar zo zie ik dat..
#7
Als je in dienst bent, bij de politie werkt of in de gevangenis zit dan is het anders, dan hoeft je geen toestemming worden gevraagd.
#8
Ik moet binnenkort een bloedtest doen voor allergieën, dus ik vraag me af als ze thc in mn bloed vinden of de dokter mijn ouders mag inlichten of heeft hij zwijgplicht/beroepsgeheim whatever..
Ik ben trouwens 17..
Ik ben trouwens 17..
#9
Beroepsbeoefenaars in de gezondheidszorg zijn gebonden door het beroepsgeheim en kunnen hun beroepsgeheim enkel schenden in welbepaalde (en meestal door de wet voorziene) gevallen. Dit geldt in principe ook wanneer het gaat over minderjarige patiënten.
De rechtsleer voorziet echter een uitzondering op de geheimhoudingsplicht tegenover de ouders van onbekwame, minderjarige kinderen op basis van hun ouderlijk gezag.
Voor onbekwame minderjarigen geldt daarom dat ouders alle informatie moeten krijgen die noodzakelijk is in het kader van de fundamentele opvoedingsbeslissingen die ze moeten nemen (bv. aangaande het starten of volgen van bepaalde medische behandelingen.
Wanneer het gaat om bekwame minderjarigen hoeven ouders in principe geen opvoedingsbeslissingen meer te nemen over de minderjarigen omdat deze die beslissingen zelf kunnen nemen. Ouders hebben in dat geval natuurlijk ook geen nood aan informatie om beslissingen te kunnen nemen. Er is dan ook geen reden om het beroepsgeheim te schenden.
Enkel in het kader van een noodtoestand kan het verantwoord zijn om het beroepsgeheim te doorbreken, maar dat is niet enkel zo tegenover minderjarigen, en dat hoeft ook niet noodzakelijk naar de ouders toe te zijn.
Dit is de Belgische wetgeving ivm het beroepsgeheim, weet niet hoe het in Nederland in elkaar zit. Aangezien jij bekwaam lijkt (veronderstel dat je wel ongeveer begrijpt wat "bekwaamheid" in het recht betekent) is er dus geen enkele reden om het beroepsgeheim te schenden
en als ze een bloedtest doen voor allergieën dan kan je vrij gerust zijn dat ze niet zullen testen op THC, zou imo vrij belachelijk zijn ook
#10
ik weet eigenlijk zo goed als zeker dat niemand thc in je bloed vind, omdat ze daar niet naar zoeken, en dan nog mag die dokter je niet verlinken.
ik moest eerst bloed prikken voor pfeiffer, en ik heb het aan de huisarts gevraagt, naar thc of drugs in het algemeen moet specifiek naar gezocht worden, en dat zal weinig te maken hebben met jou allergieen. plus iedere dokter en ook jou huisarts heeft gewoon beroepsgeheim, en thc in het bloed van een 17 jarige is echt geen big deal.
ik moest eerst bloed prikken voor pfeiffer, en ik heb het aan de huisarts gevraagt, naar thc of drugs in het algemeen moet specifiek naar gezocht worden, en dat zal weinig te maken hebben met jou allergieen. plus iedere dokter en ook jou huisarts heeft gewoon beroepsgeheim, en thc in het bloed van een 17 jarige is echt geen big deal.
#11
In het kader van: het is het beste voor je ouders dat ze het weten... mag hij het doen..
#12
Bedankt voor de reacties, ben enorm opgelucht ![:grin:]()
#13
Als ze op allergieën testen word er niet op drugs getest, als ze echter een positieve uitslag op THC vinden mogen ze dit wel doorvertellen aan je ouders aangezien je nog geen 18 jaar of ouder bent. Dacht ik tenminste... ![:confused:]()
#14
Zo'n allergieën test heb ik ook gedaan. Als het dezelfde is prikken ze allemaal kleine gaatjes in je huid en smeren daar verschillende stoffen in. Als ze niet op zoek gaan naar drugs, vinden ze die ook niet.
#15
als je gewoon tegen die arts zegt dat je een of 2 keer per maand een joint rookt met stappen, maar er eigenlijk niet veel aan vindt, maakt die arts zich er zeker niet druk om hoor