25tolife zei:tomz0r zei:Ja dat snap ik, maar aan de hand waarvan wordt dan de diagnose autisme gesteld, als iemand geen sociale problemen heeft?
Dat is volgens mij de grote vraag... Lijkt erop dat iemand niet "zomaar" anders mag denken zonder stempel. Mij kan het niets schelen in ieder geval.
Maar je slaat de spijker op zen kop volgens mij..
tomz0r zei:Ja dat snap ik, maar aan de hand waarvan wordt dan de diagnose autisme gesteld, als iemand geen sociale problemen heeft?
Het handboek DSM-IV geeft de volgende criteria voor autistische stoornis:
* kwalitatieve tekortkomingen in de sociale interactie, zoals blijkt uit minstens twee van de volgende elementen:
1. Opmerkelijke tekortkomingen in het aanwenden van lichaamstaal of houding. Bijvoorbeeld; rechtstreeks oogcontact, gelaatsexpressie, lichaamshouding en gebaren.
2. Onvermogen om met leeftijdsgenoten relaties aan te gaan die aangepast zijn aan het ontwikkelingsniveau, ze gaan meestal om met jongere kinderen of oudere mensen, maar niet met leeftijdsgenoten.
3. Onvermogen om spontaan vreugde, interesses of successen te delen met andere personen (bijv. niet kunnen tonen, aanduiden of aanwijzen van voorwerpen die belangstelling wekken).
4. Gebrek aan sociale of emotionele wederkerigheid ofwel het niet tonen van emoties.
* kwalitatieve tekortkomingen in de communicatie, zoals blijkt uit minimaal één van de volgende elementen:
1. vertraging in of gebrek aan ontwikkeling van de gesproken taal (zonder pogingen tot compensatie via andere manieren van communicatie, bijvoorbeeld gebaren of gelaatsuitdrukkingen)
2. bij personen met goed taalgebruik tekortkomingen in het voeren van conversaties met anderen
3. stereotiep en herhaald taalgebruik of eigenaardig, afwijkend taalgebruik
4. ontbreken van gevarieerd en spontaan fantasiespel of sociaal imiterend spelen op het passende niveau van sociale ontwikkeling
* Beperkte, repetitieve en stereotiepe gedrag-, interesse en activiteiten-patronen, zoals blijkt uit minstens één van de volgende elementen:
1. Allesomvattende preoccupatie, die abnormaal is voor wat intensiteit of aard betreft, met één of meerdere stereotiepe en beperkte interesse-patronen.
2. Ogenschijnlijke onwrikbare gehechtheid aan specifieke, afunctionele routines of rituelen.
3. Stereotiepe en repetitieve motore maniërismen (bijvoorbeeld fladderen of draaibewegingen maken met handen of vingers, of complexe bewegingen maken met heel het lichaam).
4. Aanhoudende preoccupatie met (onderdelen van) voorwerpen.
* Vertraagd of abnormaal functioneren op minimaal één van de volgende gebieden, beginnend voor de leeftijd van drie jaar:
1. Sociale interactie.
2. Taal (gebruikt in sociale communicatie).
3. Symbolisch spel of fantasiespel.
* Er is niet voldaan aan de criteria voor de stoornis van Rett of desintegratiestoornis van de kinderleeftijd.
Stoornis van Asperger:
A. Kwalitatieve beperkingen in de sociale interactie, zoals blijkt uit ten
minste twee van de volgende:
1) duidelijke stoornissen in het gebruik van veelvoudig nonverbaal gedrag
zoals oogcontact, gelaatsuitdrukking, lichaamshoudingen en gebaren om de
sociale interactie te bepalen
2) er niet in slagen met leeftijdgenoten tot bij het ontwikkelingsniveau
passende relaties te komen
3) tekort in het spontaan proberen met anderen plezier, bezigheden of
prestaties te delen (bijvoorbeeld het niet laten zien, brengen of aanwijzen
van voorwerpen die van betekenis zijn)
4) afwezigheid van sociale of emotionele wederkerigheid
B. Beperkte, zich herhalende en stereotiepe patronen van gedrag,
belangstelling en activiteiten, zoals blijkt uit ten minste een van de
volgende:
1) sterke preoccupatie met een of meer stereotiepe en beperkte patronen van
belangstelling die abnormaal is in ofwel intensiteit of aandachtspunt
2) duidelijk rigide vastzitten aan specifieke niet-functionele routines of
rituelen
3) stereotiepe en zich herhalende motorische manieerismen (bijvoorbeeld
fladderen of draaien met de hand of vingers of complexe bewegingen met het
hele lichaam)
4) aanhoudende preoccupatie met delen van voorwerpen
C. De stoornis veroorzaakt in significante mate beperkingen in het sociaal
of beroepsmatig functioneren of het functioneren op andere belangrijke
terreinen
D. Er is geen significante algemene achterstand in taalontwikkeling
(bijvoorbeeld het gebruik van enkele woorden op de leeftijd van twee jaar,
communicatieve zinnen op de leeftijd van drie jaar.
E. Er is geen significante achterstand in de cognitieve ontwikkeling of in
de ontwikkeling van bij de leeftijd passende vaardigheden om zichzelf te
helpen, gedragsmatig aan te passen (anders dan binnen sociale interacties)
en nieuwsgierigheid over de omgeving
F. Er is niet voldaan aan de criteria van een andere specifieke pervasieve
ontwikkelingsstoornis of schizofrenie.
. Zo'n diagnose aan de hand van deze criteria zijn veel te oppervlakkig en sommige spreken elkaar tegen.tomz0r zei:Wat ik kort uit dat lijstje kan concluderen is dat Asperger hetzelfde is als autisme alleen zonder taalachterstand.
Bij beide staan sociale problemen en stereotype gedrag centraal.
Heb je misschien ook iets wat je mening een beetje onderbouwt?![:tongueout:]()
tomz0r zei:Wat ik kort uit dat lijstje kan concluderen is dat Asperger hetzelfde is als autisme alleen zonder taalachterstand.
Bij beide staan sociale problemen en stereotype gedrag centraal.
Nou nou, zo simpel is het nou ook weer niet. Wat een "autist" goed kan helpen, zijn de inzichten in zichzelf, en in zijn omgeving. Psychedelica bijv. kan dit zeker versterken. MDMA in sociale sfeer, kan ook heel wat betekenen voor de "autist", lijkt mij. Wat erg schadelijk is, is frequentie, maar ook het negeren van bepaalde symptomen, en is een "autist" in staat om op tijd symptomen op te merken? Als het zichzelf goed genoeg kent, denk ik van wel. Anders loopt het vanzelf wel ergens tegen aan...(Lees: psychose of "minder" erge dingen)tomz0r zei:Ik snap dit echt niet he? Jullie hebben al een stoornis. En dan gaan jullie in die situatie ook nog drugs nemen wat het allemaal kan verergeren.
Sublimo zei:@ tomz0r: Jij begrijpt niet wat autisme is. Je veralgemeend weer, zoals altijd. Door mijn "stoornis", dat vindt ik eigenlijk een heel lelijk woord ervoor, kan ik veel meer aan op geestelijk vlak dan de meeste mensen. Jij ziet het als iets negatiefs, maar eigenlijk is het iets positiefs. Je moet alleen weten hoe je er mee om moet gaan.
Eendagsvlieg zei:Alsjeblieft "sublimo", verheerlijk een (neuro-biologische) aandoening niet. AD(H)D, autisme, of weet ik veel wat, is gewoon zwaar kut.
tomz0r zei:Sublimo zei:@ tomz0r: Jij begrijpt niet wat autisme is. Je veralgemeend weer, zoals altijd. Door mijn "stoornis", dat vindt ik eigenlijk een heel lelijk woord ervoor, kan ik veel meer aan op geestelijk vlak dan de meeste mensen. Jij ziet het als iets negatiefs, maar eigenlijk is het iets positiefs. Je moet alleen weten hoe je er mee om moet gaan.
Wanneer wordt er autisme gediagnostiseerd? Wanneer mensen problemen ondervinden. Anders hoeft het niet gediagnostiseerd te worden. Zo is het bij jou dus ook gegaan. En jij noemt het iets positiefs? Dat vind ik vreemd.
Natuurlijk zou het kunnen dat je op geestelijk vlak op sommige gebieden verder bent dan normale mensen. Maar vaak is het praktische nut van die dingen nergens te zien.
Sublimo zei:tomz0r zei:Sublimo zei:@ tomz0r: Jij begrijpt niet wat autisme is. Je veralgemeend weer, zoals altijd. Door mijn "stoornis", dat vindt ik eigenlijk een heel lelijk woord ervoor, kan ik veel meer aan op geestelijk vlak dan de meeste mensen. Jij ziet het als iets negatiefs, maar eigenlijk is het iets positiefs. Je moet alleen weten hoe je er mee om moet gaan.
Wanneer wordt er autisme gediagnostiseerd? Wanneer mensen problemen ondervinden. Anders hoeft het niet gediagnostiseerd te worden. Zo is het bij jou dus ook gegaan. En jij noemt het iets positiefs? Dat vind ik vreemd.
Natuurlijk zou het kunnen dat je op geestelijk vlak op sommige gebieden verder bent dan normale mensen. Maar vaak is het praktische nut van die dingen nergens te zien.
Dat klopt. En vroeger had ik daar ook enorm veel problemen mee, absoluut geen leuke tijd geweest. Maar daar ga ik nu echt niet meer zielig over doen, dingen gebeuren. Leer ermee leven.
Aan autisme zitten ook positieve dingen. Ik kan dingen doen die andere mensen niet kunnen, juist omdat ik autisme heb. Dat is iets positiefs. En als ik dan nog leer leven met mijn negatieve kanten of ze zelfs helemaal elimineer, valt er goed mee te leven.
Vroeger was ik een compleet ander persoon als nu. Je kunt autisme ten goede veranderen, echt waar.
Mathijs zei:@tomz0r
Inderdaad ja. Je moet er goed mee om kunnen gaan anders is het risico te groot.
tomz0r zei:Dat geloof ik graag, dat je er een beetje mee om kan leren gaan, maar drugs zijn dan een enorm risico dat alles weer instort, lijkt me.
tomz0r zei:Mathijs zei:@tomz0r
Inderdaad ja. Je moet er goed mee om kunnen gaan anders is het risico te groot.
Is dat mogelijk, denk je? Ik weet het niet.
Sublimo zei:tomz0r zei:Mathijs zei:@tomz0r
Inderdaad ja. Je moet er goed mee om kunnen gaan anders is het risico te groot.
Is dat mogelijk, denk je? Ik weet het niet.
Waarom niet ? Ik ben er toch een voorbeeld van. Heb je dan het idee dat ik niet weet wat ik doe ? Lijkt me toch niet. :P
Je hebt altijd een middengroep, een ene uiterste en een andere uiterste. Ik behoor tot het uiterste dat er meer dan fatsoenlijk mee om kan gaan.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."