#1
Aalpoepert zei:Waarom schrijven wij dan niet het DF Drugshandboek? Vast en zeker voldoende informatie voorhanden op de site!
Grappig dat je dat zegt, ik had die gedachte daarstraks ook.
Hoe had je gedacht dat te realiseren ?
Uit Je Bol
40 antwoorden
7 weergaven
18-5-2026
Grappig dat je dat zegt, ik had die gedachte daarstraks ook.
Hoe had je gedacht dat te realiseren ?
#2
Daar heb ik nog geen gedachte aan geschonken, er zouden mensen echt aan de slag moeten met het uitwerken van informatie, er zal vast aan elk onderwerp een topic gewijd worden zodat forumgebruikers kunnen reageren of suggesties maken.Sublimo zei:Grappig dat je dat zegt, ik had die gedachte daarstraks ook.![:)]()
Hoe had je gedacht dat te realiseren ?
Vind alleen maar iemand die er de tijd voor heeft (zal nemen)
#3
Aalpoepert zei:Daar heb ik nog geen gedachte aan geschonken, er zouden mensen echt aan de slag moeten met het uitwerken van informatie, er zal vast aan elk onderwerp een topic gewijd worden zodat forumgebruikers kunnen reageren of suggesties maken.Sublimo zei:Grappig dat je dat zegt, ik had die gedachte daarstraks ook.![:)]()
Hoe had je gedacht dat te realiseren ?
Vind alleen maar iemand die er de tijd voor heeft (zal nemen)
Ik had dus wel al aan de uitwerking gedacht, vandaar dat ik het niet geposts heb. :P
Ik ben voor, zou er ook graag aan meewerken. Maar of er meer mensen zo denken en dan ook nog tijd hebben ervoor, het lijkt me iets dat niet snel te realiseren valt.
Moest het wel lukken, zal het resultaat fenomenaal zijn.
#4
Aalpoepert zei:Er zal waarschijnlijk ook pep aan te pas moeten komen. Dus een budget zal ook nodig zijn![:wink:]()
Haha.
Het belangrijkste is (en dit is tevens ook het moeilijkste stuk), dat er mensen bereidt zijn om hier aan mee te werken en het afkomt.
Als dat gelukt is, lukt de rest ook wel.
#5
Ik ben wel voor!
Ik heb hier een hele grote map met allerhande informatie over drugs.
Ik heb hier een hele grote map met allerhande informatie over drugs.
#6
Dat begint al goed ! ![:sunglasses:]()
Zelfs het uitgeven van het boek zou moeten lukken.
Zelfs het uitgeven van het boek zou moeten lukken.
#7
Kut open ik dit draadje gaat het weer over coke natuurlijk :P
Coca-ethyleen is een theorie die nooit bewezen is dacht ik, zo kunnen ze ook een fancy naam vinden voor speed en GHB, amfetaminebutyleen ofzo, kut namen. Maar ik zal niet zeggen dat het niet werkt![:grin:]()
Coca-ethyleen is een theorie die nooit bewezen is dacht ik, zo kunnen ze ook een fancy naam vinden voor speed en GHB, amfetaminebutyleen ofzo, kut namen. Maar ik zal niet zeggen dat het niet werkt
#8
Toch is het mij geleerd tijdens de unity cursus. Ik mag wel bijna aannemen dat alle verslavingsinstanties in NL wel weten waar ze het over hebben.W.F.L. zei:Kut open ik dit draadje gaat het weer over coke natuurlijk :P
Coca-ethyleen is een theorie die nooit bewezen is dacht ik, zo kunnen ze ook een fancy naam vinden voor speed en GHB, amfetaminebutyleen ofzo, kut namen. Maar ik zal niet zeggen dat het niet werkt![:grin:]()
#9
Oh en ja coke, sorry. Het is ook echt het eerste wat ik zonder kijken aanklikte... :P
#10
Je hebt trouwens gelijk, ik moest het toch even checken. ![:flushed:]()
Ik dacht dat het nooit bewezen was maar blijkbaar is het wel echt. ![:grin:]()
Cool! Van dat woord krijg ik tenminste geen cravings ![:grin:]()
#11
Ik heb voor het idee van Aalpoepert een apart topic aangemaakt, ik denk namelijk dat het misschien wel wat kan worden. Op deze manier valt het beter op. ![:sunglasses:]()
Het DF Drugshandboek
Het DF Drugshandboek
#12
Ik heb voor het idee van Aalpoepert een apart topic aangemaakt, ik denk namelijk dat het best wel eens wat kan worden. En op deze manier valt het beter op. ![:sunglasses:]()
Het DF Drugshandboek
Het DF Drugshandboek
#13
Aalpoepert zei:Er zal waarschijnlijk ook pep aan te pas moeten komen.
Iedereen zit hier aan de pep dus dat lijkt me niet echt een probleem ofzo
#14
Dat boek is echt helemaal niks,..En ik heb t wel gelezen.Het boek is geschreven in de-wij waren erbij- vorm.Niet over de ervaring van de schrijver zelf.Die weet volgens mij geen eens wat-drugs- is.Valt mij wel vaker op,schrijvers die een boek willen schrijven over -drugs-,die ooit stiekum ooit een joint gerookt hebben.Laat staan dat ze weten wat coke of hero doet.Net als -steendam,..Dat boek gaat ook nergens over.Ik zelf zoek een echt boek met de eigen ervaringen van de schrijver.En niet van horen zeggen.Wie weet een goed boek voor mij,..ps-en graag niet de bekende boeken want die heb ik waarschijnlijk al gelezen,..
#15
We zijn bezig aan een.ik doe mijn best zei:Dat boek is echt helemaal niks,..En ik heb t wel gelezen.Het boek is geschreven in de-wij waren erbij- vorm.Niet over de ervaring van de schrijver zelf.Die weet volgens mij geen eens wat-drugs- is.Valt mij wel vaker op,schrijvers die een boek willen schrijven over -drugs-,die ooit stiekum ooit een joint gerookt hebben.Laat staan dat ze weten wat coke of hero doet.Net als -steendam,..Dat boek gaat ook nergens over.Ik zelf zoek een echt boek met de eigen ervaringen van de schrijver.En niet van horen zeggen.Wie weet een goed boek voor mij,..ps-en graag niet de bekende boeken want die heb ik waarschijnlijk al gelezen,..
#16
Aalpoepert zei:We zijn bezig aan een.ik doe mijn best zei:Dat boek is echt helemaal niks,..En ik heb t wel gelezen.Het boek is geschreven in de-wij waren erbij- vorm.Niet over de ervaring van de schrijver zelf.Die weet volgens mij geen eens wat-drugs- is.Valt mij wel vaker op,schrijvers die een boek willen schrijven over -drugs-,die ooit stiekum ooit een joint gerookt hebben.Laat staan dat ze weten wat coke of hero doet.Net als -steendam,..Dat boek gaat ook nergens over.Ik zelf zoek een echt boek met de eigen ervaringen van de schrijver.En niet van horen zeggen.Wie weet een goed boek voor mij,..ps-en graag niet de bekende boeken want die heb ik waarschijnlijk al gelezen,..
Inderdaad.
Ik denk dat dit boek je wel zal bevallen.
#17
Euh, hier wil ik je toch even corrigeren. Hans Plomp is op dit moment de meest vooruitstrevende persoon wat betreft de eerlijke en open informatievoorziening betreffende drugs. Hij geeft lezingen bij stichting OPEN, een stichting die wetenschappelijk onderzoek naar psychoactieve midden stimuleert.ik doe mijn best zei:Dat boek is echt helemaal niks,..En ik heb t wel gelezen.Het boek is geschreven in de-wij waren erbij- vorm.Niet over de ervaring van de schrijver zelf.Die weet volgens mij geen eens wat-drugs- is.Valt mij wel vaker op,schrijvers die een boek willen schrijven over -drugs-,die ooit stiekum ooit een joint gerookt hebben.Laat staan dat ze weten wat coke of hero doet.Net als -steendam,..Dat boek gaat ook nergens over.Ik zelf zoek een echt boek met de eigen ervaringen van de schrijver.En niet van horen zeggen.Wie weet een goed boek voor mij,..ps-en graag niet de bekende boeken want die heb ik waarschijnlijk al gelezen,..
Gerben Hellinga was zelf verslaafd aan cocaïne en Hans Plomp heeft zo ongeveer alles gebruikt wat los en vast zit toen hij jong was.
Niet dat ik nou het boek verdedig, er staan niet wetenschappelijk onderbouwde dingen in en het is niet objectief, maar het is wel een handige leidraad voor iemand die graag eens wat uitprobeert en niet zoveel kennis van drugs heeft.
#18
#19
Aan Drientje. Nou,mijn gevoel gaf dat toch een beetje,maar ik had niet door dat ze -ook verslaafd- zijn geweest,..Maar over een DF-boek gesproken.Dan is of wordt dat wel een boek van de eigen ervaringen van bepaalde mensen.En dat is voor mij meer waarheid.De kunst is,denk ik,om het goed te kunnen verwoorden.Ik zelf kan dat niet goed,maar als ik hier op DF sommigen zie schrijven,..dan denk ik echt van;-Netjes omschreven hoor!!.En die mensen die dat kunnen,moet je koesteren.Ik denk sneller dan ik kan schrijven.Ik heb dat geduld niet,maar gelukkig anderen weer wel.
#20
Ik denk eigenlijk ook dat er al genoeg objectieve dingen geschreven zijn over drugs. Of mist er daadwerkelijk zoveel feitenkennis? Ik heb het boek niet gelezen, dus ik zou het niet weten. Maar een subjectieve kijk is een stuk interessanter. Ik bedoel, dit forum is ook één en al subjectief ![:grin:]()