#1
ALLES IS DRUGS ![:openmouth:]()
Hoe defineer je drugs?
20 antwoorden
4 weergaven
18-5-2026
#2
Ik zit nu over die vraag na te denken en ik kom er niet echt uit. Wat maakt iets een drug dan, want van chocola eten gaat je hoeveelheid serotonine in je hersenen omhoog. Niemand noemt chocola echter een drug. Zijn drugs alle stoffen die door de overheid verboden zijn om recreatief te gebruiken? Of is er chemisch een bepaalde drempel tot wanneer iets drugs genoemd mag worden? Ik snap het niet. Is caffeïne nou een drug of niet? en chocola? en bananenschillen? Wat is drugs, help me!
#3
GOOGLEN! Kom je er echt wel uit hoor ![:)]()
Wanneer is iets een drug?
Het hangt er vanaf welke definitie je gebruikt. De een gooit alle genotsmiddelen die je lichaam en geest beïnvloeden onder de noemer drugs, de ander alleen middelen waar je verslaaft aan kan raken. Volgens Van Dale zijn drugs middelen die verdovend of hallucinerend werken.
Dus koffie en nicotine kunnen ook als drugs worden beschouwd?
Volgens sommigen wel. Bepaalde instanties voor drugspreventie en drugsvoorlichting scharen cafeïne, nicotine, en zelfs internet onder producten die verslavend kunnen zijn.
Is er een officiële definitie?
De wettelijke definitie van drugs staat in de Opiumwet. Daarin worden alle middelen genoemd die de overheid als drugs beschouwt. Veel ervan kunnen worden toegepast in de geneeskunde.
Wat staat er zoal in die Opium wet?
De wet split drugs in twee categorieën. Op lijst 1 staan de middelen met een onaanvaardbaar risico zoals heroïne, cocaïne, LSD en XTC. Deze middelen worden aangeduid als 'harddrugs'.
De middelen op lijst 2 vormen een minder groot risico. Hierop staan hennepproducten zoals hasj, cannabis, en slaap- en kalmeringsmiddelen. Dit zijn softdrugs.
Maar kijk hier ook even naar: van wiki
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drugs
Wanneer is iets een drug?
Het hangt er vanaf welke definitie je gebruikt. De een gooit alle genotsmiddelen die je lichaam en geest beïnvloeden onder de noemer drugs, de ander alleen middelen waar je verslaaft aan kan raken. Volgens Van Dale zijn drugs middelen die verdovend of hallucinerend werken.
Dus koffie en nicotine kunnen ook als drugs worden beschouwd?
Volgens sommigen wel. Bepaalde instanties voor drugspreventie en drugsvoorlichting scharen cafeïne, nicotine, en zelfs internet onder producten die verslavend kunnen zijn.
Is er een officiële definitie?
De wettelijke definitie van drugs staat in de Opiumwet. Daarin worden alle middelen genoemd die de overheid als drugs beschouwt. Veel ervan kunnen worden toegepast in de geneeskunde.
Wat staat er zoal in die Opium wet?
De wet split drugs in twee categorieën. Op lijst 1 staan de middelen met een onaanvaardbaar risico zoals heroïne, cocaïne, LSD en XTC. Deze middelen worden aangeduid als 'harddrugs'.
De middelen op lijst 2 vormen een minder groot risico. Hierop staan hennepproducten zoals hasj, cannabis, en slaap- en kalmeringsmiddelen. Dit zijn softdrugs.
Maar kijk hier ook even naar: van wiki
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drugs
#4
Iedereen ziet dat weer anders, maar om chocolade als drugs te bestempelen vind ik zelf wat overdreven. Net zoiets als liefde drugs noemen.
#5
Petrovic zei:Iedereen ziet dat weer anders, maar om chocolade als drugs te bestempelen vind ik zelf wat overdreven. Net zoiets als liefde drugs noemen.
Ja klopt, maar waar ligt de grens dan? Wat is in chemisch opzicht de grens en in sociaal opzicht? Sorry voor al die moeilijke vragen, maar ik ben gewoon benieuwd of we hier uit kunnen komen :P
#6
raZiel zei:Petrovic zei:Iedereen ziet dat weer anders, maar om chocolade als drugs te bestempelen vind ik zelf wat overdreven. Net zoiets als liefde drugs noemen.
Ja klopt, maar waar ligt de grens dan? Wat is in chemisch opzicht de grens en in sociaal opzicht? Sorry voor al die moeilijke vragen, maar ik ben gewoon benieuwd of we hier uit kunnen komen :P
Sociaal opzicht is voor iedereen anders, veel mensen vinden dat alcohol niet een drug is terwijl dit chemisch gezien wel degelijk zo is.
En je kunt ook een onderscheid maken tussen drugs die alleen mentaal invloed hebben, mentaal en lichamelijk, of alleen lichamelijk. Overigens komt alleen mentaal niet vaak voor, of helemaal niet? Ik kan zo niet op een drug komen die je alleen mentaal beïnvloed. Medicijnen zoals ibuprofen hebben alleen een lichamelijke uitwerking voor zover bekend is, omdat het een bepaalde functie van een hormoon overneemt.
Maar ik ben er geen expert van, maar we hebben wel een stel drug-nerdjes op het forum zitten dus die zullen je nog wel met wetenschappelijk gebrabbel informeren
#7
Een te arbitrair afkap punt. Zoiets overloop langzaam en heeft enorm veel variabelen.raZiel zei:Petrovic zei:Iedereen ziet dat weer anders, maar om chocolade als drugs te bestempelen vind ik zelf wat overdreven. Net zoiets als liefde drugs noemen.
Ja klopt, maar waar ligt de grens dan? Wat is in chemisch opzicht de grens en in sociaal opzicht? Sorry voor al die moeilijke vragen, maar ik ben gewoon benieuwd of we hier uit kunnen komen :P
#8
Door ze te definiëren en niet te defineren, huh huh!
#9
Drugs zijn chemische verbindingen die een psychotroop effect hebben. Merkbare, aantoonbare veranderingen in de psyche als direct gevolg van het werkingsmechanisme van een CNZ-actieve substantie = drug.
#10
Angramar Temenos zei:Drugs zijn chemische verbindingen die een psychotroop effect hebben. Merkbare, aantoonbare veranderingen in de psyche als direct gevolg van het werkingsmechanisme van een CNZ-actieve substantie = drug.
Ik zeg het toch op een ietwat geleerdere en beschaafde manier.
"drugs zijn dingen die fucken met je neurotransmitters". Katsjing!
#11
Volgens wikipedia is het iets wijder
( http://en.wikipedia.org/wiki/Drug )
Maar als je daarover gaat denken dan word "drugs" opeens wel een héél wijd begrip. Maar over het algemeen ben ik het toch wel eens met WFL.
Als men het over drugs heeft, hebben ze het 99,99% van de tijd over middelen die invloed hebben op je herserntjes.
A drug, broadly speaking, is any substance that, when absorbed into the body of a living organism, alters normal bodily function.[3] There is no single, precise definition, as there are different meanings in drug control law, government regulations, medicine, and colloquial usage.[4]
( http://en.wikipedia.org/wiki/Drug )
Maar als je daarover gaat denken dan word "drugs" opeens wel een héél wijd begrip. Maar over het algemeen ben ik het toch wel eens met WFL.
W.F.L. zei:"drugs zijn dingen die fucken met je neurotransmitters". Katsjing!
Als men het over drugs heeft, hebben ze het 99,99% van de tijd over middelen die invloed hebben op je herserntjes.
#12
In het Engels heeft "drugs" een wijdere betekenis dan in het Nederlands. Paracetamol is daar ook een drugkaasbaas zei:Groot citaat knip
Dit zou ook mijn definitie zijn.W.F.L. zei:"drugs zijn dingen die fucken met je neurotransmitters"
#13
Drugs=slecht. ![:grin:]()
#14
Einstein zei:Dit zou ook mijn definitie zijn.W.F.L. zei:"drugs zijn dingen die fucken met je neurotransmitters"
Zeg maar substanties eigenlijk. Sex en Macdonalds fucken ook met mijn neurotransmitterbalans.
#15
McDonalds = drugs ![:confused:]()
Hoe loom ik van dat eten word, kan geen joint tegenop 
#16
Maar een big mac kan je niet uitkoken ![:(]()
#17
W.F.L. zei:"drugs zijn dingen die fucken met je neurotransmitters". Katsjing!
Dit vind ik ook wel een mooie, want dan kun je in ieder geval voedsel zoals chocola uitbannen als drug. Omdat chocola op een natuurlijke manier je serotonine verhoogt en bijvoorbeeld mdma dit kunstmatig doet door een bepaalde receptor te foolen.
"Chocola bevat tryptofaan, een essentieel aminozuur. De concentratie van tryptofaan is de snelheidsbeperkendende factor bij de productie van de stemmingsbepalende neurotransmitter serotonine. Een verhoogde serotonine spiegel vermindert spanningen."
Maar er zal vast wel voedsel bestaan dat ook kunstmatig je neurotransmitter spiegel verhoogt.
#18
Paracetamol wordt niet omgezet naar codeïne, codeïne is een zeer complex molecuul dat niks met het simpele stofje paracetamol te maken heeft. Codeïne is natuurlijk wel gerelateerd aan morfine. Paracetamol fuckt trouwens waarschijnlijk ook met je neurotransmitters, terwijl ik het geen drug vind.
Nieuwe definitie: drugs zijn stoffen die bewustzijnsveranderend werken. Nu ben ik uiteraard te lui om "bewustzijnsveranderend" sluitend te definiëren.
Nieuwe definitie: drugs zijn stoffen die bewustzijnsveranderend werken. Nu ben ik uiteraard te lui om "bewustzijnsveranderend" sluitend te definiëren.
#19
Einstein zei:In het Engels heeft "drugs" een wijdere betekenis dan in het Nederlands. Paracetamol is daar ook een drugkaasbaas zei:Groot citaat knip![:)]()
Paracetamol beschouw ik ook gewoon als een drug, bovendien word toch 10% van de paracetamol in codeïne omgezet in je lichaam? Codeïne en paracetamol zijn allebei verwant aan morphine voor zover ik weet.
#20
Einstein zei:Paracetamol wordt niet omgezet naar codeïne, codeïne is een zeer complex molecuul dat niks met het simpele stofje paracetamol te maken heeft. Codeïne is natuurlijk wel gerelateerd aan morfine. Paracetamol fuckt trouwens waarschijnlijk ook met je neurotransmitters, terwijl ik het geen drug vind.
Nieuwe definitie: drugs zijn stoffen die bewustzijnsveranderend werken. Nu ben ik uiteraard te lui om "bewustzijnsveranderend" sluitend te definiëren.
Mijn fout, ik dacht dat ik dat ergens gelezen had maar ik zal wel dingen door elkaar hebben gehaald.