Wanneer verandert drugsgebruik in drugsmisbruik?

Dan is dit, alhoewel schadelijk, geen misbruik uiteraard.
1 glas alcohol is dit ook niet...
Dus is dat géén misbruik. Kan dus niet als zodanig betiteld worden.
Maar, wanneer spreek je dan wél van misbruik van Mdma.
Gevoelsmatig zeg ik dan: Bij een flink teveel gebruik.
Maar hoeveel dit dan is, mag dat dan zo wezen.....

Er is gewoon geen algemene regel die zoiets beslist.
Is meer iets psychisch imo. De ene snuift elke dagen voor tijdens en na werk en vindt het oké, de ander maar 2x op een vrijdagavond en vindt het te ver gaan.

Op zich een goed standpunt. Er is geen scherpe grens tussen gebruiken en misbruiken denk ik nu, het lijkt me zoiets vanzwart versus wit, en daar tussenin zitten nog heel veel andere lichtere, en donkere kleuren...nietwaar.
Als we de uitspraak " drugs misbruik " eens proberen te definiëren uit oogpunt van artsenij te bezien,?

De Zandman zei:

Op zich een goed standpunt. Er is geen scherpe grens tussen gebruiken en misbruiken denk ik nu, het lijkt me zoiets vanzwart versus wit, en daar tussenin zitten nog heel veel andere lichtere, en donkere kleuren...nietwaar.
Als we de uitspraak " drugs misbruik " eens proberen te definiëren uit oogpunt van artsenij te bezien,?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat artsen zelf zullen verwijzen naar de wetenschap en hun definitie baseren op wat er wetenschappelijk is onderzocht en geconcludeerd uit deugdelijk onderzoek.
En volgens mij is er te weinig onderzoek gedaan..
Althans naar sommige drugs is meer onderzoek gedaan dan naar andere.
Als iemand de ‘artsenij’ definitie in 1 zin voor me heeft, dan hoor ik het graag 😉.

Artsenij is de zaak ( e n) door alle artsen, met alle specialismen, bezien.
De facto verschillende artsen met dezelfde zienswijze.

De Zandman zei:

Artsenij is de zaak ( e n) door alle artsen, met alle specialismen, bezien.
De facto verschillende artsen met dezelfde zienswijze.

Klik om te vergroten...

Sorry, ik bedoel de artsenij definitie van ‘drugsmisbruik’ in 1 zin, niet de definitie van artsenij.
Excuus voor mijn onduidelijkheid.

Al goed, al goed....accepted
Het woord artsenij heeft trouwens meerdere betekenissen.
Vwb jouw vraag kom ik hier nog op terug.
Want nu op dit moment weet ik het antwoord niet.

Dit vraagstuk l i j k t makkelijk, maar is dat niet.
Waar liggen de grenzen?
Is niet ieder middelen gebruik een soort van misbruik? Omdat het over het merendeel voor het krijgen van euforiebeleving of prestatieverhoging gaat?
Of: Jouw geestelijk welbevinden opkrikken? Of:
Onderdrukking van problemen?
Jouw gevoelens of gedachtenwereld voor de gek houden?

(dit alles geldt dus niet voor medische voorgeschreven stoffen, zoals in dit kader morfine preparaten die je dus echt wel nodig hebt volgens de artsenij, en je niet "extra" gaat nemen)

Aan jullie nu de beurt tot toevoegen!

De Zandman zei:

Waar liggen de grenzen?

Klik om te vergroten...

Dat vroeg Alexander de Grote zich ook af. Totdat zn leger niet meer verder wou en terug moest. Afijn random hersenspinsel^^

Daarbij vind ik eigenlijk dat misbruiken niet perse een verslaving is.

Volgens Jellink:

- Gebruik gaat ten koste van je werk, school of thuis.

Voortdurend gebruik ondanks terugkerende problemen op sociaal gebied (ruzies)

Herhaaldelijk gebruik in gevaarlijke situaties zoals in het verkeer.

Door gebruik kom je herhaaldelijk in contact met politie of justitie.