#1
Onze regering is totaal verkeerd bezig.
Ze willen roken verbieden. Wat gaat dat uithalen? Mensen zullen blijven roken en ze gooien gewoon een dikke kluif naar de gangsters, die zullen rijk worden door Tabak te verkopen. Doodgewoon omdat het verslavend is. Verslavende producten zijn nu eenmaal de grootste bron van inkomsten voor mensen zoals Escobar of El Chapo.
Andere verslavende producten en dan vooral cocaïne vormen een gigantisch probleem voor onze maatschappij. Echter is het niet de cocaïne zelf maar eerder de wapens die eraan te pas komen. En Zo goed als alle wapens in de wereld worden geproduceerd onder bevel van de politici.
Maar MENSEN willen nu eenmaal soms high worden. LSD is niet verslavend en geeft de gebruiker een high die vele malen potenter is dan de high van coke. Dus waarom verkopen ze dat niet gewoon op festivals, disco's en Raves?
Het is namelijk zo dat voorlichting op gebied van drugs een heel pak meer invloed heeft op het aantal gebruikers dan het te verbieden. Er is geen enkele drug die zo illegaal is dan coke, dealers worden voor jaren achter de tralies gesloten. Maar ipv de coke te bestrijden maken die pummels in de wetstraat het spul net lucratiever.
Ook is bewezen dat de status van legaliteit geen enkele invloed heeft op het aantal gebruikers.
Het resoluut verbieden en die mensen jarenlang den bak indraaien werkt niet. Want net dat is hun incentief om wapens te dragen.
Het is namelijk echter zo dat het de mensen die voor de regering werken (poltitie) diegenen zijn die met wapens afkomen en de verkopers dreigen op te sluiten of zelfs dood te schieten. Wie is dan de eigenlijke agressor?
Het is een waanzinnig dilemma waar niemand een antwoord op heeft, maar zowel als druggebruiker of als minister hebben we een antwoord nodig. En lsd is niet verslavend en cannabis vanaf een bepaalde leeftijd zou ook geen probleem mogen vormen. Kijk naar Nederland en Duitsland.
Maar onze ministers voelen zichzelf moreel superieur tov hun. Maar ik vind ze een bende achterlijke pummels;
Ze willen roken verbieden. Wat gaat dat uithalen? Mensen zullen blijven roken en ze gooien gewoon een dikke kluif naar de gangsters, die zullen rijk worden door Tabak te verkopen. Doodgewoon omdat het verslavend is. Verslavende producten zijn nu eenmaal de grootste bron van inkomsten voor mensen zoals Escobar of El Chapo.
Andere verslavende producten en dan vooral cocaïne vormen een gigantisch probleem voor onze maatschappij. Echter is het niet de cocaïne zelf maar eerder de wapens die eraan te pas komen. En Zo goed als alle wapens in de wereld worden geproduceerd onder bevel van de politici.
Maar MENSEN willen nu eenmaal soms high worden. LSD is niet verslavend en geeft de gebruiker een high die vele malen potenter is dan de high van coke. Dus waarom verkopen ze dat niet gewoon op festivals, disco's en Raves?
Het is namelijk zo dat voorlichting op gebied van drugs een heel pak meer invloed heeft op het aantal gebruikers dan het te verbieden. Er is geen enkele drug die zo illegaal is dan coke, dealers worden voor jaren achter de tralies gesloten. Maar ipv de coke te bestrijden maken die pummels in de wetstraat het spul net lucratiever.
Ook is bewezen dat de status van legaliteit geen enkele invloed heeft op het aantal gebruikers.
Het resoluut verbieden en die mensen jarenlang den bak indraaien werkt niet. Want net dat is hun incentief om wapens te dragen.
Het is namelijk echter zo dat het de mensen die voor de regering werken (poltitie) diegenen zijn die met wapens afkomen en de verkopers dreigen op te sluiten of zelfs dood te schieten. Wie is dan de eigenlijke agressor?
Het is een waanzinnig dilemma waar niemand een antwoord op heeft, maar zowel als druggebruiker of als minister hebben we een antwoord nodig. En lsd is niet verslavend en cannabis vanaf een bepaalde leeftijd zou ook geen probleem mogen vormen. Kijk naar Nederland en Duitsland.
Maar onze ministers voelen zichzelf moreel superieur tov hun. Maar ik vind ze een bende achterlijke pummels;
