verwondering

"Jammer dat je ervaring met de flunitrazolam zo negatief is. 0,5mg zou inderdaad goed merkbaar moeten zijn, als je dan niets merkt lijkt me inderdaad dat er iets niet klopt. Ik weet niet bij welke verkoper je dit vandaan heb, en dat moet je ook niet vermelden i.v.m. de forumregels, maar daar waar ik het zelf koop wordt niet-goed-geld-terug gehanteerd. Dus in een geval als dit zou je het product dan kunnen terugsturen en je geld terugkrijgen. Ik heb hier ook eens flunitrazolam gekocht, en deze werkt prima. Dus het is zeker niet zo dat dergelijke producten altijd 'nep' zijn. Ik zou als ik jou was in ieder geval even contact opnemen met de verkoper."

"Die buisjes Alegria zijn cocktails van een hele hoop uppers door elkaar, ik zou je sterk afraden die te gebruiken. Gevaarlijk product."

"Op dit moment zijn ETH-LAD en DPT mijn favorieten. DPT omdat het een kortdurende trip is die je makkelijk onverwacht kunt inplannen. En die toch, afhankelijk van de dosering, erg heftig kan zien en je soms flink met je neus op de feiten kan drukken. ETH-LAD omdat het een heel energieke lysergamide is, een stuk potenter en een stuk chaotischer dan (1p-)LSD. En ook 6-APB is een blijvertje. Veel stabieler en langwerkender dan MDMA. Wanneer je eenmaal je ideale dosering hebt gevonden valt het altijd goed."

"Game&Watch zei: Waarom zouden ze dit uberhaupt opgelost in flesjes stoppen? Poeder is toch veel makkelijker per post te verschepen?? Zo balen dat 6apb niet meer verkocht wordt! De volgende keer dat het er is koop ik gewoon 20 gram lol. Als er een volgende keer is... Klik om te vergroten... Ik lees dit zo vaak! Ik ken zo al drie Nederlandse vendors die nog gewoon 6-APB op voorraad hebben. En dan tel ik die met die liquid nog niet eens mee. Even een beetje zoeken, en je vindt het zo."

"Jmths zei: 2 positie op de benzeenring dan zoals bij MXP het geval is, DCK en O-PCE vallen dus niet in dezelfde lijn. Mijn lijn van gedachten was nog gericht op de vraag van Stonologie welke naar MXE vraagt waarbij de Methoxy groep op de 3 positie verbonden staat wat een sterkere receptorbinding faciliteert. Ik wou een kleine inside joke maken om te zien hoe lang het duurt voordat iemand opmerkt dat ik Ketamine loop af te kraken waarbij ik dus de relatief matige receptorbinding van Ketamine benadruk en Ketamine tegelijkertijd in dezelfde vuilnisbak categorie plaats als MXP. Je bent er sneller bij dan verwacht moet ik toegeven. Het benadrukt ook eens vrij concreet aan dat de persoon die MXP op de markt bracht een vieze nakker is, Chinezen vergiftigen bij sprake van nog je moeder als ze denken daarmee geld te kunnen verdienen. Naar mijn mening is dit een slechte vergelijking. 2F-DCK werd zeer positief op de markt ontvangen en het 2F-DCK product op de markt is naar mijn weten altijd zeer zuiver geweest. De dooddoener is dat 2F-DCK dezelfde percursor benodigd voor synthese als Ketamine (2C-DCK). Tegelijkertijd produceert 2F-DCK sterk gelijkende effecten aan Ketamine (2C-DCK) en is net ietsje minder potent waar ketamine al een relatief zwakke potentie in gewicht heeft vergeleken met andere dissociatieven. 2F-DCK is ten onder gegaan aan het feit dat het geen meerwaarde heeft ten opzichte van 2C-DCK (Ketamine). Had deze persoon 2'-Oxo-PCM (DCK) genoemd in plaats van 2F-DCK had ik al iets meer begrip voor zijn verhaal gehad. Los daarvan trekt hij natuurlijk conclusies over een product dat nog geen 2 maanden op de markt beschikbaar is. 3-MeO-PCP wat in eerste instantie voor belachelijke dumpprijzen werd verkocht had ook minstens 6 maanden al dan niet 12 maanden nodig voordat deze enige naamsbekendheid wist te vergaren. MXPr wordt meteen voor de volle mep op de markt gebracht, ik ga er vanuit dat het aan de verwachtingen van de verkopers voldoet of dat de prijzen nog voor 2020 zullen afnemen. Als ik naar propyl ten opzichte van methyl en ethyl variaties kijk onder de phenylethylamines en tryptamines zouden de effecten van MXPr enige overeenkomsten kunnen vertonen met die van MXE. In hoeverre er daadwerkelijk sprake is van deze overeenkomsten in effecten valt nog te bezien en kan beide richtingen op gaan. De reviews gaan momenteel nog alle kanten op, maar daarbij moet ik ook toevoegen dat er nog niet bijster veel reviews bijzonder intelligent op mij over kwamen. De meeste reviews vermelden geen eens de standaard dingen zoals dosering in milligrammen, onset, duratie, caustische eigenschappen. En tegelijkertijd krijg je Patty Brad die samen met Sjors Peters een baby krijgt inteelt reviews in de vorm van: Als ik zulk soort reviews voorbij zie komen met 0,00 inhoudelijk toegevoegde waarde krijg ik haast de behoefte om sieg heil te gaan roepen zo bedroevend. Als er gewoon een paar mensen zouden wezen en die iets zouden opschrijven als: 'Dag mensen, Ik heb gisteren een nieuw dissociatief MXPr uitgeprobeerd. Ik gebruikte 20mg MXPr welke ik nasaal tot mij nam, na 30 minuten kreeg ik het idee dat ik de eerste effecten begon te merken en na zo'n 45-60 minuten had ik het gevoel dat de effecten het meest intens waren. Na zo'n 120 minuten had ik het gevoel had de effecten vrijwel volledig verdwenen konden zijn en ik mogelijk in slaap zou kunnen vallen zou ik een poging wagen. De effecten waren niet bijzonder aangenaam of onaangenaam maar dat hoeft ook niet altijd.' Als slechts een paar mensen in één kleine alinea enigszins relevante informatie zouden opschrijven en ook nog eens zo aardig zouden zijn om dit te delen. Dan zou mijn vertrouwen in en liefde naar de mensheid weer voor een deel hersteld wezen. Ik ben niet geïnteresseerd in mensen die een halve gram cocktail aan willekeurige substanties in hun arm schieten op zoek naar de volgende willekeurige next best high die voor handen ligt. Ik hoop dat deze mensen hulp zoeken en een stukje rust in hun leven zullen kunnen vinden. En bovenal dat deze mensen het internet hun gedachtenkots besparen zolang ze nog niet reeds nuchter zijn. Klik om te vergroten... Wat de fuck is nu gewoon de beste disso? Want daar komt het uiteindelijk op neer. Hoe kunnen we het hardst gaan? Ik bewonder jouw strijd wel. Disso's zijn niet mijn weg. Ze leiden enkel af. Heel vanzelfsprekend om er eens wat mee aan te rotzooien: het kan best leuk zijn. O-PCE wil ik nog eens verkennen. Verder ben ik redelijk klaar met dissociatieven."

"Jmths zei: Tja, dat klinkt mij nou weer een beetje gefixeerd. Een beetje vent combineert zijn psychedelica met dissociatieven als dat de insteek is. Als je je psychedelica niet met dissociatieven combineert ben je natuurlijk wel een beetje een pussy. #AcrylhexylamineLivesMatter Nuchter zijn is de weg toch? De rest is inderdaad enkel afleiding. Dissociatieven zijn niet aan iedereen besteed natuurlijk. Klik om te vergroten... Achteraf weet ik eigenlijk niet eens meer wat ik nu met mijn reactie wilde zeggen hier. Ik was niet helemaal nuchter in ieder geval."

"8️⃣6️⃣ zei: Maar ik snap het wel, daar zitten heel potente stoffen bij en de veilige marge is vrij smal bij sommigen daarvan, vooral de nbohs en de nbomes. Klik om te vergroten... De veiligheid van de stof is totaal geen factor van overweging. Als deze wet er doorheen komt is dat een nieuw dieptepunt in de strijd tegen onze keuzevrijheid. Met als enig lichtpuntje dat lang niet alle RC's er onder zullen vallen. Maar veel interessante en waardevolle stoffen zullen minder makkelijk bereikbaar zijn. Eeuwig zonde. Heel jammer van alle 2C-x, DOx, NBOMes, NBOH's, amfetamines en (m)escaline-analogen. Het ligt er maar net aan hoe breed ze het interpreteren, maar ook cathinones (3-MMC etc) kunnen er onder vallen, al vind ik dat wat minder spijtig. 6-APB zou wel weer erg jammer zijn."

"Lysergine zei: Ga naar deze link, scroll naar beneden en klik op Concept regeling, open dat bestandje en scroll weer naar beneden (vanaf pagina 6) voor een uitgebreidere toelichting incl. structuurformules van de stofgroepen die verboden zullen worden. Betekent dit dat de vendors binnenkort een uitverkoop zullen houden? Klik om te vergroten... Bedankt voor deze link. Verduidelijkt een hoop. Kan iemand mij indien nodig corrigeren? overheid zei: Voor structuurelement A zijn de volgende ringsystemen opgenomen, waarbij structuurelement B op elke positie van structuurelement A kan zitten: fenyl-, naftyl-, tetralinyl-, methyleendioxyfenyl-, ethyleendioxyfenyl-, furyl-, pyrrolyl-, thiënyl-, pyridyl-, benzofuranyl-, dihydrobenzofuranyl-, indanyl-, indenyl-, tetrahydrobenzodifuranyl-, benzodifuranyl-, tetrahydrobenzodipyranyl-, cyclopentyl-, cyclohexyl- Klik om te vergroten... overheid zei: De boven beschreven atoomgroepen kunnen ook nog gesubstitueerd zijn met elke chemisch mogelijke combinatie van koolstof, waterstof, stikstof, zuurstof, zwavel, fluor, chloor, broom of jood. De op deze wijze verkregen substituenten kunnen een ononderbroken keten hebben van niet meer dan 8 atomen (de waterstofatomen niet meegerekend). Atomen uit de ringstructuur tellen niet mee. Klik om te vergroten... Door te substitueren met "elke chemisch mogelijke combinatie van koolstof, waterstof, stikstof" kun je van een phenylring ook een indool maken. Indool: { "lightbox_close": "Close", "lightbox_next": "Next", "lightbox_previous": "Previous", "lightbox_error": "The requested content cannot be loaded. Please try again later.", "lightbox_start_slideshow": "Start slideshow", "lightbox_stop_slideshow": "Stop slideshow", "lightbox_full_screen": "Full screen", "lightbox_thumbnails": "Thumbnails", "lightbox_download": "Download", "lightbox_share": "Share", "lightbox_zoom": "Zoom", "lightbox_new_window": "New window", "lightbox_toggle_sidebar": "Toggle sidebar" } Plak vervolgens "structuurelement B" op de 3-positie en je hebt het tryptaminebasisskelet. Tryptamine: Waarmee dus ook alle gesubstitueerde tryptamines onder de wet kunnen vallen. Klopt dit, of zie ik iets over het hoofd?"

"Zinnentuimel zei: @acht.zes Ah thanks, dat is verhelderend. Dat iso-mephedrone klinkt in elk geval niet heel puik. Ja, dit vind ik dus ook een beetje raar... Hij zei letterlijk: "Een onbekende stof die ook psychoactieve eigenschappen heeft", maar geen idee hoe ze dan weten dat die stof daadwerkelijk psychoactief is, als hij dat al is. Klik om te vergroten... Misschien dat ze wel hebben kunnen constateren dat het tot een bepaalde stofgroep behoort - bijvoorbeeld tot de cathinonen waar 3- en 4-MMC toe behoren - maar niet hebben vastgesteld welke precies?"