Jahvisons

"Hoi herkenbaar. Nou ben ik heel erg generaliserend (ik wil niemand beledigen) maar vrouwen zijn door hormonen in het algemeen wat labieler en stemmingswisselingen door wisselende hormoonwisselingen. Mannen zijn dan weer vaak wat impulsiever door testosteron en blijven soms net kleine jongens. Dit is natuurlijk niet hetzelfde als echt ziekelijk gedrag. Maar je bent niet de eerste en ook niet de laatste die dit meemaakt en kan iedereen overkomen en hoort bij het leven, ik weet niet hoe oud je bent? Maar misschien nog een stukje advies en mijn ervaring. Ik heb twee van dit soort relaties gehad (wel allebei net weer anders, maar deels ook hetzelfde). Misschien andere "ziektes" maar wel toxische relaties. - 1 had last van depressies, hoe je ook denkt te kunnen helpen of liefde geven, dit kan jij niet genezen, dat kunnen ze alleen zelf. - Allebei wilden ze aandacht, heel op uiterlijk gericht, uitdagend, opvallend, flirterig. Het waren ook mooie vrouwen maar eigenlijk zie ik het als een minderwaardigheidscomplex en onzekerheid om steeds die bevestiging van anderen te zoeken/krijgen en nodig hebben. - Altijd is er wat aan de hand, op zoek naar spanning of onrust. Willen uitgaan terwijl ik mij thuis op de bank prima vermaak, ook in mijn eentje. Ik hou van rust, zekerheid, voorspelbaarheid, bijna saai kun je denken. Ook al is sociaal contact wel belangrijk, ik maak mij niet druk hoe andere mensen denken over mij. Mijn grootste schat is mijn eigen brein, je wilt jezelf blijven leren, ontwikkelen (ik bedoel los van een hoog IQ). Je kan ook goed zijn met je handen maar gewoon je werk en 1 of meer hobby's die je jezelf als doel stelt om beter te worden). Dan het beëindigen: - goed dat je met pa ging dat is beter dan alleen. - ik heb die relaties ook nadat grenzen al meerdere keren gepasseerd dat je toch weer contact zoekt en/of opnieuw begint. Op een gegeven moment is het klaar en over. De eerste was vreemd gegaan, ook al was het zeker al eerder gebeurd en kreeg je genoeg aanwijzingen of dat het regelrecht gezegd wordt, je geeft het voordeel van de twijfel of vergeeft bepaald gedrag toch weer. Maar toen het vaststond was dat ook een goed excuus om er op dat moment definitief eind aan te maken. - Ander patroon was dat het altijd of helemaal geweldig was, ze konden je goed laten voelen (sex is ook een wapen en kwetsbaarheid). En andere keren was het allemaal drama. Opvallend patroon is dat ze niet volledig open waren, dingen verzwegen maar zelfs pathologisch liegen. Ook al voel je al lang in je buik dat er iets niet klopt, het kan lang duren voordat je het echt ziet en accepteert. Meestal is toch een soort van 1 of meerdere overdreven escalaties zijn die niet meer in verhouding zijn tot de situaties/probleem en gezonde realiteit. Als het klaar en over is, dan moet je ook geen contact houden op welke reden dan ook, geen vragen, of vriendschappelijk. Neem afstand en vermijd elk contact. Tenzij je kinderen hebt, dan zit je helaas er aan vast en moet je in het belang van je kind, toch een balans vinden zodat die er niet onder lijdt. Het enige wat je dan kan doen is om alle irritaties te accepteren en boosheid van je af te laten glijden (als ze niet aan afspraken houden of weer contact of ruzie zoeken, of de situatie te misbruiken. Daar heb jij geen last van begrijp ik? (ik ook niet gelukkig), maar dat zou het wel nog veel gecompliceerder kunnen maken). En dan het verwerken, het is net als bij iemand die hoort dat hij terminaal is: je gaat door verschillende fases, ik weet niet precies de volgorde, maar: woede op die ander, jezelf, verdriet, eenzaamheid enzovoorts. Dit kan een lang proces zijn, een jaar lijkt me niet abnormaal, misschien wel twee jaar. Maar op een gegeven moment zou het je rust moeten geven en blij zijn dat je eruit bent. Als je nog langer duurt en je kan er niet overeen komen en het een plekje geven dan denk ik dat je zelf toch een probleem hebt die je dan moet oplossen. Wees blij dat je het hebt doorbroken, dat is moeilijk en moedig, maar je hebt je vrijheid terug en alleen jijzelf creëert je eigen geluk, je bent baas van je eigen brein, dus blijf niet eeuwig jouw verdriet en boosheid op een ander blijven projecteren Voor mij was wel vaak het moment wel dat als je een nieuwe relatie krijgt, dat je er volledig 100% vrede mee krijgt en helemaal kan afsluiten en niet meer dagelijks of toch een paar keer per week aan denkt, je bent niet meer kwaad ofzo en eigenlijk denk je dan zoiets als: het is triest dat deze persoon eigenlijk zelf zo arm en ongelukkig is. Dat betekent niet dat je na een week of een maand een nieuwe relatie moet beginnen dan heb je het nog niet verwerkt, of gebruik je het als uitvlucht en ga je vergelijken (het kan je natuurlijk overkomen en als dat goed loopt heb je geluk, voor mij is het meestal als een soort spontane klik en dan gaat het vanzelf met een natuurlijk beloop, geen hard to get spelletjes, je raakt aan de praat, je hebt een leuk lang gesprek en van het een komt het ander). Maar ga jezelf niet in de put praten, en in een slachtoffer rol komen. Na een tijd moet je toch uit je boosheid en verdriet komen anders zit je jezelf gek te maken . Vrienden (slap lullen en lachen met je maten. pilsje erbij, niet steeds bezopen worden om als uitweg te gebruiken en een nieuw probleem erbij krijgen) en familie, sociale contacten zijn extra belangrijk en behulpzaam, niet eenzaam thuis zitten, en zoek richt je op een bestaande hobby, sport (ik hou van lange wandeltochten door de natuur, vooral bossen, reggae(muziek is altijd belangrijk geweest voor mij), jointje erbij. Potje schaken. Misschien meditatie, filosofie lezen? Misschien heb je er wat aan. Sterkte gewenst! (je zult goeie dagen hebben en later soms slechte maar uiteindelijk komt het goed, maar verbreek het contact en doorbreek de cirkel)"

"Alles is eigenlijk al een beetje gezegd en is/was min of meer bekend. Maar mijn persoonlijke gedachte is: MDMA is schadelijk/neurotoxisch, maar bij gebruik van 1x in de 3 of 4 maanden is de schade verwaarloosbaar klein (rekening houdend met bepaalde voorwaarden/omstandighenden. Bovendien zal het wel cumulatief zijn dus na 20-30 jaar lang standaard, 1x per 3 maanden zal het wel hogere consequenties hebben. Hoeveel is denk ik moeilijk bepalen maar ik schat in dat het je leven niet zodanig negatief beinvloeden dat je ernstig in je dagelijks functioneren zal worden beperkt. - verder: alles heeft een altijd een bepaald risico, dus een heftiger/ernstiger reactie bij een ((klein(e))r gedeelte van de populatie. Zeker met bijkomende factoren: bijvoorbeeld bepaalde (al bekende of nog niet bekende) medicatie, voedsel, (afwijkend) metabolisme, mensen die stoffen extra snel of juist extra langzaam afbreken, hoge bloeddruk, hartslag, geestelijke gesteldheid (ook weer onderliggende onbekende of al bekende). Dan zijn er de bekende risico-factoren (die je gedeeltelijk zelf tot een minimum kan beperken): - oververhitting doordat je temperatuur-regulatie tijdelijk niet goed functioneert. - mede hierdoor toch nog steeds een veel voorkomende (beginners) denkfout van te veel water drinken en daardoor watervergiftiging. - verhoogd risico op ongelukken of dat iemand zichzelf beschadigd Naast de drie maanden regel (wat ik zelf persoonlijk nog vrij frequent vind, zeker als dit meerdere jaren/decennia duurt, maar ik weet niet of dat per se schadelijk hoeft te zijn, zeker als je voor de rest (compenseert door op je gezondheid te letten). Ik heb het persoonlijk al lang een aantal jaar niet gehad maar toen ik het nog wel eens nam was dat denk ik niet meer dan 1x per 4 maanden en dat heeft max 2-3 jaar geduurd). Maar dat is a. dat ik meer een psychonaut ben, en de voorkeur voor andere middelen heb. Veel mensen in mijn omgeving gebruiken of gebruikten het juist vooral op house-feesten, terwijl ik het juist liever thuis op de bank nam (het is zeker wel een mooi/goed middel en vind het jammer dat het meestal vooral als een partydrug wordt gebruikt/gezien terwijl ik vind dat je er thuis op de bank met muziek vrienden of je partner veel meer voldoening uit haalt. Het heeft meer diepgang en had meer een afterglow ipv het gevoel van de dip op het eind van een feest, tenzij je nog volop aan het spacen bent en overdag met dikke doppen tthuiskomt en tot in de middag wakker bent. Dan komt de kater 1 of 2 dagen erna twee keer zo hard wat ik het niet waard vond). Maar mijn vrienden vonden het precies tegenovergesteld, die vonden het niets voor thuis en juist op een feest, en die vonden de kater wel opwegen tegen die 3 pil van 100mg nemen. Wat ik zelf ook een nadeel vond was dat het ik mijzelf een beetje depri, leeg en nep voelde zodra het begon uit te werken. Hierdoor wil herdoseren om te verlengen waardoor je de dag of dagen erna dubbel de prijs terug betaald omdat na een tijdje gewoon depletie hebt waardoor je ook niet meer zo sterk de euforische werking voelt met wel de afmfetamine-achtige bijwerkingen krijgt en de na-effecten (ogen draaien, tanden knarsen, niet slapen). Ik heb 1x 3 pillen gehad(wel steeds met tijd ertussen, maar had uiteindelijk helemaal mijn wangen en lippen stuk gebeten, dus daarna nam ik nooit mer dan 2 pillen (toen waren pillen gewoon 100mg). Als ik dan hoor hoeveel sommige namen wel 7 tot 13 pillen, dan denk ik: "jezus dan ben je wel echt behoorlijk destructief bezig en haal je ook de "magie"er eigenlijk helemaal van af". De gouden standaard voor therapie (of vroeger ieder geval, volgens Pihkal). 1x 120mg en 90 minuten later 1x een boost van 40mg, hiermee wordt de "trip"met 1 uur verlengd met minimale bijwerkingen en na-effecten. Persoonlijk denk ik dat dit een goeie richtlijn is (dit kan afwijkende op basis van iemands gevoeligheid en ook je gewicht natuurlijk: er is ee n verschil tussen een meisje van 60kg of vent van 100kg spier of 100kg vet). Maar in de party-drug scene, nemen veel/de meeste mensen toch meer denk ik en dan is de kans op schade natuurlijk ook groter. Mensen moeten het zelf weten maar persoonlijk denk ik dat als je frequenter en hoger doseert je zeker sneller uit balans raakt en uiteindelijk minder goed in je vel komt te zitten dus dat het voordeel niet opweegt tegen het nadeel, zeker op langere termijn."

"Overal staat dat 2-FA binnenkort verboden wordt maar kon nergens terugvinden wanneer dan? Ik met m'n stomme kop wat extra voorraad, 5 gram opslaan om wat achter te houden voor de toekomst, als ik nog een keer een oppepper moest hebben voor als ik een deadline moest halen en die dag/avond doodmoe zou zijn als ik de dagervoor slecht had geslapen of al een zware dag achter de rug heb gehad. (Of als je sáochtends nog suf bent van de benzo's) Junkie gedachten natuurlijk (binnen 2 weken was het op, wel gedeeld met anderen, zo houden verslavingen elkaar in stand). Vervolgens weer 2-3 dagen niet voorruit te branden, daarna voelde ik me wel weer beter. Maar voor iemand die dat (bijna of ongeveer) dagelijks gebruikte gaat het niet werken omdat een paar maanden bewaren voor achter de hand. Vroeger toen ik nog nooit ritalin en dexamfetamine had gehad, had ik 10x zoveel energie. Ik heb alleen mijn ochtend dipje en dipje na zware/vette maaltijd na het avondeten. Hopelijk nu echt mijn laatste lijntje, sleutelpunt genomen (behalve 2-CB misschien weet ff zo snel ff uit mijn hoofd niet welke zoutvorm nou wel of niet pijnlijk zijn voor je neus, want de ene schijnt ondragelijk te zijn). Totaal off-topic Had trouwens ook nog een sample 6-APB, weet niet of dat de echte was, halve genomen, voelde me niet echt fijn, wel hele dag diarree, letterlijk rennen naar toitlet maar misschien iets verkeerd gegeten. Maar dat is weer ander topic. Het enige goeie is wiet(met mate), en tripmiddelen (tryptamines/fenylethylamines, maar alles bestaat al in de natuur met uitzondering misschien van 2-CB en LSD, maar dar is mijn mening) En benzo's en amfetamines(als je dat als noodgeval achter de hand kan houden maar als je verslaafd bent/was is blijft dat waarschijnlijk lang of voor altijd een gepasseerd station. Als zou ik als ik jaren geen benzo heb gebruikt wel een midazolam neusspray willen bij een badtrip en om extra helpen ff in slaap te kunnen vallen). MDMA/Ketamine wel leuk om geprobeerd te hebben maar na 2-3x proberen ook beter stoppen. Prima als iemand 3x per jaar een XTC-pil neemt maar voor mij heb ik daar geen interesse meer in, zeg niet dat ik nooit meer een XTC-pil ga nemen maar, zie me dat niet snel doen in de nabije toekomst. Ik wilde dat ik weer eens echt 3 dagen vrij had om een goede Mescaline/LSD trip te doen). Trouwens nn-DMT vind ik ook interessant, weet niet hoe je het moet noemen, therapeutisch is het niet echt, party-drug ook niet, het is gewoon Wow en bizar en daarna wel even ontspannen en happy maar dat is ook zo weer verdwenen. Bufotonine en 5-Meo-DMt nooit gehad maar ook geen behoefte aan. Paddo's vind ik te onstuurbaar, altijd een gevecht voor de ego-death al is mijn enige ervaring met hawaiiaanse wel 1 van mijn mooiste trips ooit. Touwens Kanna met Alcohol is ook leip, mijn vrienden en ik werden een soort ongeleide projectielen, leuk om een keer meegemaakt te hebben."

"Ik heb hetzelfde probleem, verslaving. Hoog opgeleid en veeleisende baan. S'avonds laat werken en dan nog even snel slapen, ideaal spul dan. Eerst paar keer per week, toen dagelijks na een tijdje. Later ook nog amfetamines gebruiken om door te gaan en nog meer benzo's gebruiken. Het sluipt erin, stom achteraf dat snap ik zelf ook wel. Uiteindelijk zijn benzo's goed voor kortdurende noodsituaties. Maar inderdaad het lost geen enkel probleem op. Dus of je nou slaapproblemen hebt of angst/depressie zal je het probleem bij de wortel moeten aanpakken. Trauma's verwerken, gezond leven, eten, sporten(ik ben geen sporter maar denk dat dit heel veel kan helpen), regelmatig naar bed en opstaan (dus zelfde tijd). Een keer kort slapen of niet slapen is ook niet meteen erg dus van die angst moet je je wel afzetten (dat was mijn probleem/angst, huilend kind, volgende dag werken, weinig geslapen, ben altijd een slechte slaper geweest en af en toe 3 a 4 uur slapen kan ik prima). Maar ja uiteindelijk is het zeer verslavend en bouw je ook tolerantie op. Ik had het zelf voor de hand liggen. Maar bij anderen kan je artsen ook niet de schuld geven: geef je iemand voor drie dagen als je een crisis hebt en zeg dan ik geef niets meer? Wat dat betreft moeten ze bij slaapproblemen wel meteen bij tweede keer therapie afdwingen, en anders zeggen geen derde keer meer te verstrekken. Wat een arts niet kan doen is iemand te veel gebruikt en al lang gebruikt om zo maar te stoppen want dan kan iemand convulsies krijgen en een epileptische aanval en breng je iemands leven vrijwel 100% in gevaar. Uiteindelijk zul je moeten afbouwen en eventueel met hulp andere problemen moeten aanpakken. Ik slik ook zo 40mg temazepam zonder problemen achter mijn kiezen. En niet dat ik het doe, en dat klinkt raar voor een niet gebruiker maar ik kan er zo prima mee in de auto stappen. Maar moet ook maar eens nu de stap nemen om af te bouwen want het helpt gewoon niemand(ja bij een kortdurende crisis maar niet als chronisch gebruik bij structurele problemen). In mijn ervaring is 10mg zolpidem is meer hypnotisch als 7,5mg zopiclon wat iets meer sederend/ spierverslapping maar ongeveer gelijkwaardig maar sterker dan 20mg temazepam. (ongelijk als ik dat bedenk met een paar jaar terug, waar me vrouw me slapend achter de computer vond, asbak half op grond, gescheurde zak chips half op de grond, porno nog opstaan, kon mij mij er niets van herinneren dus voelde me niet schuldig want wist er zelf bewust niets van, maar het was wel een beetje genant. We deden allebei niet heel moeilijk en moesten wel lachen maar eigenlijk was er al een serieus probleem, Midazolam was de sterkste(maar ook daar bouw je natuurlijk weer tolerantie voor op) in mijn ervaring en ik hou alleen van inslapers, niet om nog een paar uur suf te zijn als je wakker wordt, Triazolam ken ik niet, oxazepam is niets, en de rest duurt allemaal te lang (misschien lormetazepam of nitrazepam nog). Ik heb jaren dagelijks wiet gerookt (nog steeds af en toe), nou dat was drie dagen dromen en koud zweet en slecht slapen en verder met mijn leven, stoppen met amfetamines, geen probleem, ook vanwege pijn oxycodon gehad, niet langer dan 2 weken en met tussenpozen en geen hoge dosis, stoppen geen enkel probleem. Allemaal minimale problemen gehad maar benzo's zijn echt van andere orde omdat daar gewoon niet zo mee stoppen, zoals GHB bv. Mijn voorraad begint bij de bodem te komen en heb momenteel geen bron voor nieuwe en wordt er nu al zenuwachtig van. 1 dagje zonder overleef ik wel maar daarna sta ik niet voor de eventuele gezondheidsrisico's in. Ik moet dus toch snel met mijn billen bloot naar mijn huisarts waarschijnlijk. voor voor het zover is wil ik wel een zo snel mogelijk werkende en kortdurende RC. Ik dacht aan Pyrazolam? Dosering maakt niet uit. dat is gewoon een kwestie van meer of minder nemen. Maar zo snel en kortwerkend mogelijk is wel het fijnst(niet op af te bouwen maar wel om goed te slapen zonder de volgende ochtend nog helemaal suf te zijn, al zal dat met mijn tolerantie ook minder uitmaken, als het maar vooral hypnotisch is en misschien daarnaast ook sederend/spierverslappend) Je/Ik zal dan toch moeten gaan overstappen naar een langwerkende benzo en gaan afbouwen, en dan zal je nog steeds veel slecht slapen (dat moet je gewoon accepteren) de komende en een moeilijke tijd beleven met onttrekkingen maar je zal dan niet dood gaan door een epileptische aanval. Dat is uiteindelijk op termijn de enige oplossing maar dan zal je ook je andere problemen moeten aanpakken/overwinnen, met/of zonder hulp wilt afbouwen , als je dat niet inziet of erkent dan zullen problemen uiteindelijk alleen maar blijven bestaan en waarschijnlijk alleen maar verergeren. Hieronder een link met afbouwschema's https://www.benzodiazepinenschrijfzewijsvoor.nl/uploads/Begeleide%20afbouw.pdf Deze voor de echte diehards zoals ik : Afbouwschema 12 weken Week 1 100% Week 2 75% Week 3 50% Week 4 25% Week 5 20% Week 6 15% Week 7 10% Week 8 5% Week 9 2,5% Week 10 1% Week 11 0,5% Week 12 0%"

"Bedankt voor de antwoorden en tips: Mbt tot temazepam dat werkt prima natuurlijk sporadisch maar bij jaren dagelijks gebruik is 10mg niets. Zeker las je nog een ritalin hebt genomen omdat je tot 1 of 2 uur zit te werken waar je je kop erbij moet hebben en om 6u of 7u je wekker gaat. Sowieso vind ik temazepam eigenlijk nog te lang want dan wordt je inderdaad suf/dronken wakker. Niet met midazolam/zolpidem of zopiclon maar dat is natuurlijk weer erger mbt tot withdrawal. Maar volgens mij ga ik niet dronken door het leven, ja mijn geest en geheugen met 40 jaar is niet meer zo scherp als toen ik 20 jaar was maar dat krijg je ook zonder benzo's. Met diehard bedoelde ik al een paar jaar lang dagelijks gebruik, ik nam niet semi-onbewust meer maar heb gewoon een tolerantie opgebouwd waardoor ik van 10mg temazepam echt niet in slaap ga vallen. Ik vroeg om advies om RC benzo's omdat ik niet van vandaag op morgen zonder kan, dat kan dodelijk zijn en dat bedoelde ik ook met artsen die gewoon weigeren (wat ik wel eens heb gehoord) en een recept uit te schrijven als een verslaafde niets meer heeft. Maar ja het is ook een excuus want had ook gisteren naar de huisarts kunnen gaan maar heb weinig zin om mijn verhaal te vertellen en dat hij mij dan de preek gaat houden wat ik zelf ook al weet en begrijp. Ik heb nu flunitazolam, pyrazolam en deschloroetizolam. Inderdaad kortwerkend en probleem naar voren schuiven. Ze moeten allemaal kortwerkend zijn maar volgens mij wordt je van allemaal suf wakker. Pyrazolam heeft een bekende halfwaardetijd van 17u en bij de andere is het volgens mij onbekend. Ik kan niet goed oordelen maar volgens mij werkt flunitrazolam het best als inslaper zonder suf wakker te worden, maar de voorraden lijken bij alle vendors op te zijn. Dat mensen benzo's gebruiken om een avond lekker te chillen of om rustiger te zijn overdag snap ik dan weer niet, tenzij je psychiatrische problematiek hebt maar voor depressie is het ook geen langdurige oplossing (maar ik veroordeel niemand). Maar voor mij is het dus altijd puur een inslaper geweest, en als ik na 5 uur wakker wordt dan maakt me dat niet uit. Dat is mijn enige probleem volgens mij(op dit gebied ., altijd moeilijke slaper geweest, bang om niet te kunnen slapen met daarbij dat ik ook wel eens een uppertje neem omdat ik na het avondeten een dip heb en dan nog verslagen moet doorlezen en schrijven. En nu bang om zonder te komen zitten. Maar goed ik probeer geen excuses te verzinnen, ik snap heus wel dat ik een verslavingsprobleem heb en dat je met kortwerkende daar niet mee kan gaan afbouwen. Dus inderdaad naar de huisarts en rustig afbouwen met diazepam de juiste of beste manier is om er vanaf te komen. (Waarom is flubromazepam een risico?) Ik denk eigenlijk wel dat het mezelf kan lukken zonder hulp als ik er echt voor ga maar misschien is dat naïef. Ik rook ook nog steeds maar ken ik een aantal mensen die uiteindelijk na jaren roken nu al jaren gestopt zijn(misschien slechte vergelijking). Bij een arts kan je inderdaad niet snel/te veel gebruiken meer gaan gebruiken. Maar dat wordt dus een periode van niet of weinig slapen puur om geen withdrawals te hebben. Aan de ene kant prachtig middel om achter de hand te hebben bij noodsituatie (bad-trip) of een jetlag maar aan de andere kant is het echt duivelse troep. Mijn advies aan jonge mensen, niet mee klooien, je denkt ik stop er zo mee maar het probleem is dat de meeste verslavingen niet in dagen of weken ontstaan maar heel geleidelijk in jaren."

"Sorry, maar dan is het toch precies andersom?, Als er een stuk "af" valt en dus een zwaarder molecuul is, Heb je toch juist meer nodig en is het "minder" potent per gewicht om dezelfde werking werking te krijgen? Tenzij het dus zijn eigen en/of een hogere selectievere activiteit heeft voor 1 of meer receptoren."

"Buiten dat het lichamelijk ongezond is vraag ik me af of je goed kan functioneren(mentaal)? Ik weet niet hoeveel en hoe laat je het inneemt, maar hoe slaap je dan ten eerste? Ten tweede krijg je sowieso upregulatie van dopamine-receptoren waardoor je meer nodig hebt, en waarschijnlijk ook vaker omdat die euforische rush vaak toch maar kort in het begin is. Maar misschien het belangrijkste: als ik voor mezelf spreek en wat ik ook bij anderen heb gezien(zonder uitzondering). Je wordt er niet gezelliger/socialer en meer egoïstisch(al hebben het sommigen het wel erger/duidelijker dan de ander, bijvoorbeeld niet luisteren maar alleen maar zelf doorratelen, Jules Deelder vind ik ook wel een goed voorbeeld, ik vond hem eerst wel leuk en normaal maar als je zijn interviews van de laatste jaren terug kijkt, zie je dat hij gewoon niet te houden is en niet mee te communiceren, het is gewoon 1 richtingsverkeer, je doet wel of je luistert maar eigenlijk ben je alweer met je eigen ding/verhaal bezig). Maar nog erger: je lontje wordt korter en je wordt sneller boos en geïrriteerd over dingen, je kan minder relativeren of dingen opzij zetten. Ik werd erg sarcastisch en zwartgallig over alles. Je hebt het pas door als je denkt; waar maak ik me nou in hemelsnaam de hele tijd allemaal druk of boos over? Of je hebt het pas door nadat vrienden en familie opeens afstand van je hebben genomen omdat je eigenlijk niet zo een leuk persoon bent. Maar misschien heb jij van nature alleen goedheid en positivisme in je en ben jij de uitzondering en hier wel immuun voor? En misschien neem jij ook nooit te veel, en ben je wel in staat om te luisteren, je hebt hele mooie grafiekjes bijvoorbeeld voor ADHD waar je van alertheid doorschiet naar tiks en stress, maar ik heb zo een persoon nog nooit ontmoet, misschien een enkeling die het voor ADHD krijgen en zich aan de voorgeschreven dosering houden(al zal dat door die up-regulatie wel een steeds hogere dosis worden). Doordat je steeds wordt beloond door dopamine ga je toch meer/ teveel nemen omdat men verslaafd raakt aan de rush. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan als je jarenlang die dosering niet overschrijdt maar dan zou je het waarschijnlijk ook niet elke dag hoeven nemen. Zoals zovelen: je moet het wel nemen, want zonder functioneer je niet normaal. Gelukkig is het relatief 1 van de makkelijkste drugsverslavingen om te stoppen (sigareten, alcohol, benzo's, GHB, opiaten bijvoorbeeld zijn veel moeilijker). Het is vooral psychisch wat je moet doorbreken en lichamelijke ontwenning is minimaal. Door de up-regulatie zal je wel even weinig energie hebben en depressief worden maar dat hersteld zich redelijk snel volgens mij."

"hehe heb niet alles gelezen maar bijzondere titel. Kan ik gelukkig zijn zonder drugs? Nee, dat is in werkelijkheid onmogelijk, iedereen zonder drugs is eigenlijk gewoon ongelukkig."

"Goedemorgen, Ik ben nieuw en dit topic is de reden waarom ik mij op dit forum heb aangemeld. Ik heb mij nog niet voorgesteld, ik zie ook niet dat dit hier een gangbare norm is, en is dit topic nu denk ik ook niet relevant? Ik wil best (nog wel) uitleggen, wie ik ben en waar ik vandaan kom maar je zou mij al een ervaren Psychonaut kunnen noemen, een veteraan. Ik heb al die mijn research, persoonlijke experimenten en ervaringen al heb meegemaakt en uitgewisseld op fora in het verleden tijdens mijn studententijd. Mijn beweegreden zijn dus oprecht en vooral puur om persoonlijke redenen. Ik heb mijn eigen selecte tools/favorieten en vind discussies verder niet meer interessant en heb daar eigenlijk ook geen tijd voor. Ik ben zeker niet heilig en iedereen moet lekker doen wat hij zelf wil. Ik kom hier omdat het topic van RC's, door omstandigheden en door een toevallige ontdekking voor mij persoonlijk relevant is geworden. (voor ik ben de duidelijkheid ik ben nu alleen geïnteresseerd in blotters van AH, de Zwitser, niet die duitse oostenrijker) Ik weet niet of ik op de juiste plaats zit? (Misschien moet moet ik mij direct richten op forumleiders of moderators). Ik heb de forumregels gelezen en snap ook alle bezwaren tegen het noemen ("in het openbaar") van namen. Er wordt gemeld dat voor slechte een waarschuwing wordt afgegeven voor slechte Vendors tussen de regels door lees ik er verkapt 2 of 1 van de gebruikers maar ik zie nergens geen enkele naam genoemd avn een slechte? Misschien is dat alleen een soort disclaimer of ik zoek niet goed genoeg maar ik heb geen tijd om de hele dag/avond/nacht door het forum te zoeken? Maar als je de namen ook niet aan de "PB"? /mod's/ of forumleiders mag vragen. (of andere) actieve leden(liefst ook de goede, maar ik ieder geval die vrij zeker fout zijn), (en dan heb ik het over niet dat er een keer een pakje niet aankomt of per ongeluk een keer een verwisseling heeft plaatsgevonden, of omdat iemand ze te duur vindt) Het is natuurlijk een grijs en veranderend gebied, maar we hebben heb het "Legale Verkopers" van "Legale Middelen" die structureel andere of onzuivere/vervuilde producten verkopen (dus de echte stuntelaars of regelrechte oplichters). Als je informatie uiteindelijk ook niet via privé-berichten kan uitwisselen je laat gevaarlijke situaties gewoon doorlopen, dan kan je denk ik ook niet zeggen dat je voor eerlijke informatie en veilig gebruik bent van van je leden bent. Hoe komen ik en zij anders aan betrouwbare informatie? Dus als ik de verkeerde vraag stel of dit tot een ban leidt dan is dat jammer dan maar heeft deze site denk ik ook geen enkele meerwaarde voor mij. Groetjes"