#1
Het is de gedachte die je laat beven, niet de paddestoel.
Hoe serieus neem je paddo's
69 antwoorden
28 weergaven
18-5-2026
#2
Paar geinige links, ook voor acid.
http://www.net.info.nl/paddo/hfdst14.htm
http://www.drugsinfoteam.nl/folders/paddo.html
http://www.jip.org/lan/docs/drugs_smart.html
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoord/ ... =644&id=10
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoord/ ... =646&id=10
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoord/ ... =652&id=10
(bizar, jellinek beweert dat na een lsd trip iemand in een enkel geval er jaren in kan blijven zitten)
http://www.net.info.nl/paddo/hfdst14.htm
http://www.drugsinfoteam.nl/folders/paddo.html
http://www.jip.org/lan/docs/drugs_smart.html
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoord/ ... =644&id=10
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoord/ ... =646&id=10
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoord/ ... =652&id=10
(bizar, jellinek beweert dat na een lsd trip iemand in een enkel geval er jaren in kan blijven zitten)
#3
in een psychose ja
#4
Grappig hoe mensen effecten van alcohol, DE blanke drug, blijven linken aan psilocybine (beneveld, in een roes).
Maar goed![:)]()
Hoe serieus neem ik wat ik meemaak?
Dat ligt er aan, ik heb andere planeten gezien, bevolkt met de meest ongelofelijke aliens die je je maar voor kunt stellen. Daar hecht ik verder niet zoveel waarde aan maar vind het wel super interessant.
Maar ik heb ook wel eens gehad, 20 jaar geleden, 1 van mijn eerste paddotrips, dat ik ineens naar mezelf keek 'alsof ik door de ogen van iemand anders naar mezelf keek'. En dat nam ik wel serieus. Waarom? Omdat ik voor die tijd erg in zat over hoe anderen over me denken, hoe ik over kwam, etc.. Deze trip gaf me een soort van uitweg en het zou gewoon oliedom zijn geweest van mij, om dat niet serieus te nemen omdat 'het serieus nemen van die les, mijn kwaliteit van leven verhoogde.'/
En ik denk dat je dat in de gaten moet houden en niet op voorhand al dingen gaan afwijzen. Niemand hier, inclusief ondergetekende, weet genoeg van deze dingen om het als zin of onzin ter zijde te schuiven, dat moet je toch echt zelf uitvinden.
HC
Maar goed
Hoe serieus neem ik wat ik meemaak?
Dat ligt er aan, ik heb andere planeten gezien, bevolkt met de meest ongelofelijke aliens die je je maar voor kunt stellen. Daar hecht ik verder niet zoveel waarde aan maar vind het wel super interessant.
Maar ik heb ook wel eens gehad, 20 jaar geleden, 1 van mijn eerste paddotrips, dat ik ineens naar mezelf keek 'alsof ik door de ogen van iemand anders naar mezelf keek'. En dat nam ik wel serieus. Waarom? Omdat ik voor die tijd erg in zat over hoe anderen over me denken, hoe ik over kwam, etc.. Deze trip gaf me een soort van uitweg en het zou gewoon oliedom zijn geweest van mij, om dat niet serieus te nemen omdat 'het serieus nemen van die les, mijn kwaliteit van leven verhoogde.'/
En ik denk dat je dat in de gaten moet houden en niet op voorhand al dingen gaan afwijzen. Niemand hier, inclusief ondergetekende, weet genoeg van deze dingen om het als zin of onzin ter zijde te schuiven, dat moet je toch echt zelf uitvinden.
HC
#5
Waarschijnlijk wel, en dat doen de meeste mensen wel nuchter als je een bepaald stadium in je leven hebt bereikt...
maar de paddo's waren een raam hiervoor. Dat kan toch?
Ik vond het wel cool heartcore.
maar de paddo's waren een raam hiervoor. Dat kan toch?
Ik vond het wel cool heartcore.
#6
heartcore zei:Maar ik heb ook wel eens gehad, 20 jaar geleden, 1 van mijn eerste paddotrips, dat ik ineens naar mezelf keek 'alsof ik door de ogen van iemand anders naar mezelf keek'. En dat nam ik wel serieus. Waarom? Omdat ik voor die tijd erg in zat over hoe anderen over me denken, hoe ik over kwam, etc.. Deze trip gaf me een soort van uitweg en het zou gewoon oliedom zijn geweest van mij, om dat niet serieus te nemen omdat 'het serieus nemen van die les, mijn kwaliteit van leven verhoogde.'/
Had je dit niet kunnen doen zonder paddo's?
#7
Had je dit niet kunnen doen zonder paddo's?
Ter info: Al in de jaren zestig is de grote waarde gebleken van psilocybine mbt psychiatrie. Recente onderzoeken waarvan er veel zijn gepubliceerd op de psilocybine vault van erowid.org, staven dit nog maar eens. Dat betekent zoveel als: psilocybine is een uitstekend middel voor zelfreflectie/inspectie, dat is wetenschappelijk aangetoond.
Met dit in het achterhoord, is jouw vraag net zoiets als vragen of je 12343468453 x 2357898343 niet kunt uitrekenen zonder rekenmachine.
Antwoord: Natuurlijk kan dat maar waarom zou je moeilijk doen als het makkelijk kan?
Bekijk ook deze link voor achtergrond info:
http://www.erowid.org/chemicals/psilocy ... ybin.shtml
en dan met name de rapporten onder het kopje:
NEWS ABOUT MYSTICAL EXPERIENCE STUDY waarvan de meeste nog geen jaar oud zijn.
HC
#8
heartcore zei:Antwoord: Natuurlijk kan dat maar waarom zou je moeilijk doen als het makkelijk kan?
Omdat je drugs op deze manier verkeerd gebruikt. In feite is dit van dezelfde orde als speed gebruiken om de coopertest te rennen.
Ben van mening dat je dat soort dingen zelf moet ontdekken.
#9
dankje, eindelijk wetenschappelijke bevestiging... paddo's hebben ook op mij een positieve invloed, die moeilij onder woorden is te brengen
#10
Omdat je drugs op deze manier verkeerd gebruikt. In feite is dit van dezelfde orde als speed gebruiken om de coopertest te rennen.
Ben van mening dat je dat soort dingen zelf moet ontdekken.
Deze middelen worden al eeuwenlang zo gebruikt maar volgens jou gebruik je ze dan verkeerd?
Heb je uberhaupt mijn argumentatie gelezen en de links bekeken?
En wat is volgens jou dan een goede manier om drugs te gebruiken? Laat eens weten, misschien kunnen we dan die miljoenen die het verkeerd doen volgens jou, overtuigen.
Volgende keer graag wat meer je best doen op een reactie anders negeer ik het gewoon. Schijnt hier een modegril te zijn, beetje met oneliners de wijsneus uit lopen hangen maar geen idee hebben waar je het over hebt,
Slechte zaak op een forum waar mensen komen met de stille hoop waardevolle info te vinden....
#11
heartcore zei:Omdat je drugs op deze manier verkeerd gebruikt. In feite is dit van dezelfde orde als speed gebruiken om de coopertest te rennen.
Ben van mening dat je dat soort dingen zelf moet ontdekken.
Deze middelen worden al eeuwenlang zo gebruikt maar volgens jou gebruik je ze dan verkeerd?
Heb je uberhaupt mijn argumentatie gelezen en de links bekeken?
En wat is volgens jou dan een goede manier om drugs te gebruiken? Laat eens weten, misschien kunnen we dan die miljoenen die het verkeerd doen volgens jou, overtuigen.
Volgende keer graag wat meer je best doen op een reactie anders negeer ik het gewoon. Schijnt hier een modegril te zijn, beetje met oneliners de wijsneus uit lopen hangen maar geen idee hebben waar je het over hebt,
Slechte zaak op een forum waar mensen komen met de stille hoop waardevolle info te vinden....
***Dit halen we maar even weg***
Ga er later wel verder op in..heb een beetje klote dag gehad en ga nu alleen maar schelden want ik vind dat je niet voor anderen openstaat. Ik zeg duidelijk dat ik dat VIND.
#12
Ga er later wel verder op in..heb een beetje klote dag gehad en ga nu alleen maar schelden want ik vind dat je niet voor anderen openstaat. Ik zeg duidelijk dat ik dat VIND.
Dat kwam niet echt duidelijk over uit je reactie.
Ik vinbd eigenlijk dat jij overkwam als iemand die niet openstaat. Kijk ik verdiep me al ruim twintig jaar met veel passie en overgave in deze materie en weet waar ik het over heb als ik zeg dat psilocybine ooit als wondermiddel werd binnengehaald door de geestelijke gezondheidszorg. En dat recente onderzoeken nog eens onderstrepen dat dit het geval is. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik alwetend ben, dat ben ik absoluut niet.
Op jouw reactie gaf ik daarom een heldere uitleg plus een aantal links met informatie waaruit blijkt dat je ongelijk hebt.
Vervolgens kies je ervoor dat te negeren en plaatst vervolgens weer onzin:
In feite is dit van dezelfde orde als speed gebruiken om de coopertest te rennen.
Ik bedoel als je psilocybine gelijk steld met gebruik van speed, dan weet je gewoon niet waar je het over hebt. Speed is destructief, verslavend, geestvernauwend, slecht voor je lichaam. Niets hiervan is van toepassing op psilocybine.
En ik hoop dat je je realiseert dat dit geen persoonlijke aanval is. Mijn missie is slechts het wieden van misinformatie, thats all.
Enne, als je een kutdag hebt gehad en ff lekker wil schelden, dan mag je mij daar wat mij betreft mij voor gebruiken, via pm desnoods
#13
Daar hebben we zelfs speciale topics voor in het onzin gedeelte ![:)]()
#14
Had al gescholden maar heb dat weggehaald.
En ik zeg dat ik dat VIND. En nogmaals ga d'r morgen even op in. Ben op het moment nogal leeg.
En ik zeg dat ik dat VIND. En nogmaals ga d'r morgen even op in. Ben op het moment nogal leeg.
#15
Op de 1.40 mark in deze video, spreekt Terence Mckenna over het fenomeen, een paar jaar voordat alle psychedelics verboden werdem, dat veel psychiaters rapporteerden chronisch alcoholisme in 1 LSD sessie te genezen.
http://www.youtube.com/watch?v=Cd9ngbG- ... ed&search=
En, dit is geen bullshit maar terug te vinden in honderden wetenschappelijke publicaties die gebaseerd zijn op duizenden psychedelische sessies met patienten.
Matthijs, dan kun je vinden wat je wilt, maar dan zeggen dat deze middelen daar niet voor bedoeld zijn, is net zoiets als beweren dat de aarde plat is. Sorry als dat lullig overkomt, is niet mijn bedoeling maar er wordt zoveel onzin, vaak onbedoeld, over dit onderwerp geschreven..Dus als ik je pissig heb gemaakt met mijn reactie, excuses daarvoor. .
http://www.youtube.com/watch?v=Cd9ngbG- ... ed&search=
En, dit is geen bullshit maar terug te vinden in honderden wetenschappelijke publicaties die gebaseerd zijn op duizenden psychedelische sessies met patienten.
Matthijs, dan kun je vinden wat je wilt, maar dan zeggen dat deze middelen daar niet voor bedoeld zijn, is net zoiets als beweren dat de aarde plat is. Sorry als dat lullig overkomt, is niet mijn bedoeling maar er wordt zoveel onzin, vaak onbedoeld, over dit onderwerp geschreven..Dus als ik je pissig heb gemaakt met mijn reactie, excuses daarvoor. .
#16
Wow dit is echt bizar!
Lees eens al de posts terug in dit topic. Inderdaad van bijna iedereen oneliners, mijzelf inbegrepen, en dan heartcore die dan een aantal ingrijpende uitspraken doet, dat onderstreept met zogezegd 20 jaar ervaring en een aantal links met wetenschappelijke onderbouwing.
Echter géén reacties daarop inhoudelijk, en een post waar in staat dat er gescholden is.
Al die negativiteit bij bepaalde mensen komt me de keel uit. Hoe zit dat? Waarom nemen we minder snel bepaalde zaken aan, of lezen we de links die ons geboden worden? Of niet? Ik las dit topic net terug en het verbaast me echt.
Lees eens al de posts terug in dit topic. Inderdaad van bijna iedereen oneliners, mijzelf inbegrepen, en dan heartcore die dan een aantal ingrijpende uitspraken doet, dat onderstreept met zogezegd 20 jaar ervaring en een aantal links met wetenschappelijke onderbouwing.
Echter géén reacties daarop inhoudelijk, en een post waar in staat dat er gescholden is.
Al die negativiteit bij bepaalde mensen komt me de keel uit. Hoe zit dat? Waarom nemen we minder snel bepaalde zaken aan, of lezen we de links die ons geboden worden? Of niet? Ik las dit topic net terug en het verbaast me echt.
#17
Toch moet ik benadrukken dat wat je hiervóór zei onjuist was, en dat enesteende gelijk heeft...
#18
Ff een vraag aan jullie allen:
Tijdens het trippen krijg je beter contact met je onderbewuste en (als je er in gelooft) contact met andere dimensies/engelen, weet ik veel...
Hoe serieus neem je de belevenissen / inzichten tijdens het trippen
Tijdens het trippen krijg je beter contact met je onderbewuste en (als je er in gelooft) contact met andere dimensies/engelen, weet ik veel...
Hoe serieus neem je de belevenissen / inzichten tijdens het trippen
#19
foutje bedankt, zal m daar ff neerzetten
#20
Waarom dit bij trip reports jongen?
Doe 'm bij drugs, of Natuurlijke Empathogenen![:)]()
Veel logischer!
Doe 'm bij drugs, of Natuurlijke Empathogenen
Veel logischer!