Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumshallucinerende drugs die weinig risico opleveren

hallucinerende drugs die weinig risico opleveren

27 antwoorden
4 weergaven
18-5-2026
H
HallucineerMeneerLid
01-01-2024, 00:00
#1
2cb lijkt me aardig geschikt, is makkelijk te sturen
W
WelhallodaarLid
01-01-2024, 00:00
#2
Ja maar niet iedereen vind bad trips slecht, ik bedoel sommige mensen vinden dit best wel mooi en kunnen hier gewoon op een bepaalde manier tegen en sommige mensen lopen te janken wanneer het niet goed gaat maar daarna kunnen ze erom laggen. en dan nog zijn er verschillende bad trips bv.

Salvia> duurt heel kort
LSD> minder erg als paddo's
Paddo's> erger als paddo's
k
kapitein-xLid
01-01-2024, 00:00
#3
Wacky zei:
eco en risicos hebben overigens abosluut niets, noppes, nada, 0.0 met elkaar te maken.
Klik om te vergroten...

:confused:
Verklaar jezelf nader. Kan iemand zomaar allerlei eco-producten gebruiken?
W
WelhallodaarLid
01-01-2024, 00:00
#4
DMT klinkt best wel heftig, zoek maar is iets op over salvia een milde vorm van dmt (volgens mij) hiervaan ga je ook al behoorlijk scheef kijken
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#5
Ik bedoel alleen te zeggen dat natuurlijke stoffen niet automatisch minder risicos hebben dan synthetische. De natuur kan net zo gevaarlijke stoffen produceren als een chemicus. De opvatting dat natuurlijke stoffen veiliger zijn is niet gebaseerd op een logisch verband.

Misschien moet je natuurlijke stoffen juist wel meer wantrouwen aangezien die zijn ontstaan uit willekeurigheid / evolutie terwijl een chemicus bewust kan zoeken naar de stoffen met de beste risk/reward ratio. (maar doordat er weinig onderzoek gedaan word naar dit soort stoffen gaat dat ook nog niet echt op)
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#6
Wat wacky zegt klopt. Het feit dat iets natuurlijk zegt helemaal niks over de veiligheid. Op beide manieren, door toeval in de natuur of door mensehanden in labratoria onstaan relatief veilige en relatief gevaarlijke stoffen.
Hoe dat verder zit met bad trips en psychoses.. in principe kunnen alle tripmiddelen een bad trip veroorzaken, dat kan gewoon gebeuren en met dat risico moet je leven. Een bad trip is geen totale ramp, het is gewoon even heel onaangenaam.
Wat het risico op psychoses betreft.. het veroorzaakt geen psychoses, maar het kan er een triggeren. Als je dus al schizofreen bent, of je hebt al problemen van die aard gehad voor je gaat trippen, kan je door de trip in een nieuwe psychose komen. Er zijn in verhouding evenveel mensen met psychoses die wél hebben getript als dat er mensen zijn met psychoses, in verhouding dus, die niet hebben getript. Als je geestenlijk gezond bent, wordt je dus NIET gek van trippen.
Daarop gebasseerd kan ik stellen dat bv. LSD en paddo's relatief best veilig zijn. Ja, je kan bad gaan, en als je gek bent wordt je er meestal gekker van, maar van beide stoffen is het een praktisch onmogelijke omgave om te over doseren, en het grootste deel van de tijd gaat het goed.
Of er verder veilige geschikte natuurlijke dingen zijn.. wat je dus wil weten. Ik denk dat als je mentaal gezond bent, uit een gezonde familie en een beetje sterk in je schoenen staat dat paddo's wel veilig zijn.
Je kan ook de omstandigheden veiliger maken; bv niet alleen doen maar met vrienden, op een plek waar je veilig zit en de hele trip kan blijven en met eventueel een nuchtere tripsitter erbij.
k
kapitein-xLid
01-01-2024, 00:00
#7
Wacky zei:
Ik bedoel alleen te zeggen dat natuurlijke stoffen niet automatisch minder risicos hebben dan synthetische. De natuur kan net zo gevaarlijke stoffen produceren als een chemicus. De opvatting dat natuurlijke stoffen veiliger zijn is niet gebaseerd op een logisch verband.

Misschien moet je natuurlijke stoffen juist wel meer wantrouwen aangezien die zijn ontstaan uit willekeurigheid / evolutie terwijl een chemicus bewust kan zoeken naar de stoffen met de beste risk/reward ratio. (maar doordat er weinig onderzoek gedaan word naar dit soort stoffen gaat dat ook nog niet echt op)
Klik om te vergroten...

Dat zijn we het helemaal met elkaar eens :)

Uit jouw opmerking meende ik echter op te maken dat je precies het tegenovergestelde bedoelde.
O.K. , dat ook weer opgehelderd.

Ik weet bijvoorbeeld dat st janskruid helemaal niet zo onschuldig is als veel mensen denken. Veel mensen denken, ach als het in de drogisterij te koop is dan zal het wel veillig zijn. Ook omega visolie kan een hele slechte uitwerking hebben op mensen die anti-depressiva slikken, terwijl het verkocht wordt als een onschuldig middel dat zelfs kinderen zouden moeten nemen. Maargoed ik dwaal af :wink:
E
Exceptional InsightLid
01-01-2024, 00:00
#8
Wel de lusten, niet de lasten? Een teken van zwakte in mijn ogen, risico's moet je durven nemen anders word je een saaie lul :þ
S
SporLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ik dacht zelf eigenlijk aan dmt, maar zie het er nog niet tussen staan...

Kan iemand me dan zegegn waarom dmt wel risicovol is ?
A
AdrenochroomLid
01-01-2024, 00:00
#10
Te overweldigend?

Het schijnt dat je een psychose ervan kan krijgen omdat het zo'n overweldigende ervaring is maar ik vraag me af hoe waar dat nou is...
k
kapitein-xLid
01-01-2024, 00:00
#11
eyebeekaii zei:
Ik dacht zelf eigenlijk aan dmt, maar zie het er nog niet tussen staan...

Kan iemand me dan zegegn waarom dmt wel risicovol is ?
Klik om te vergroten...

Hier een quote van Arno Adelaars, uit een interview wat ik net gelezen heb: "Ik heb ook weleens in m’n eentje DMT gerookt en toen dacht ik dat ik in een schuurtje op de hei zat. Ik wilde de deur uitstappen, maar dat was m’n raam."

Dat klinkt behoorlijk risicovol.
Maar het hangt er natuurlijk van af wat de ts met 'risico' bedoelt. Doelt hij op gevaren tijdens de trip, of op psychische schade?
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#12
DMT is gewoon een tryptamine, als de andere tryptamines psychoses kunnen triggeren bij mensen met aanleg daarvoor kan DMT het ook. Verder lijkt het me een beetje veel te overweldigend voor iemand met weinig/geen ervaring, dan raad ik toch eerder een half bakje paddo's met goede vrienden in een woonkamer aan.
A
AdrenochroomLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ik denk dat ik het hier meer met Timothy Leary eens ben die zegt dat tripmiddelen in principe in hoge dosisssen minder gevaarlijk zijn dan in lage dosissen, een hoge dosis gaat zo hard dat je alleen nog maar kan ervaren aangezien het ego oplost, een lage dosis houdt het ego intact waardoor angst voor het onbekende onstaat. DMT gaat voor zover ik weet ook zo hard dat je alleen nog maar kan ervaren, daarna schiet je terug in je lichaam en denk je 'oke, what the fuck?' dan ga je pas nadenken.
D
DreamWeaverLid
01-01-2024, 00:00
#14
Welhallodaar zei:
Salvia> duurt heel kort
LSD> minder erg als paddo's
Paddo's> erger als paddo's
Klik om te vergroten...

Dus paddo's zijn erger als paddo's? Leipe shit ouwe.
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#15
Welhallodaar zei:
DMT klinkt best wel heftig, zoek maar is iets op over salvia een milde vorm van dmt (volgens mij) hiervaan ga je ook al behoorlijk scheef kijken
Klik om te vergroten...

Nee Salvia is géén milde vorm van DMT. De werkzame stof van Salvia is chemisch volledig anders en het werkt zelfs op andere neurtransmittors in de hersenen, dus het is eigenlijk heel onvergelijkbaar. DMT is gewoon een e tryptamine, en Salvia lijkt nergens op.
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#16
DMT is als een achtbaan waarvan jou zitje los laat en een grote ruimte in gooit. Het gaat een tijd duren voordat ik weer DMT ga roken :beer:
p
peace frogLid
01-01-2024, 00:00
#17
azgazablabla zei:
Ik denk dat als je mentaal gezond bent, uit een gezonde familie en een beetje sterk in je schoenen staat dat paddo's wel veilig zijn.
Klik om te vergroten...

Denk jij dat je door te trippen sterker in je schoenen gaat staan?
antwoord hierop plz of ik maak nieuw topic aan :P
(weet niet hoe oud dit topic is)
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#18
peace frog zei:
azgazablabla zei:
Ik denk dat als je mentaal gezond bent, uit een gezonde familie en een beetje sterk in je schoenen staat dat paddo's wel veilig zijn.
Klik om te vergroten...

Denk jij dat je door te trippen sterker in je schoenen gaat staan?
antwoord hierop plz of ik maak nieuw topic aan :P
(weet niet hoe oud dit topic is)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het zéker mogelijk is, maar het ligt aan omstandigheden, set, setting en de persoonlijke instelling van het persoon op het moment vlak ervoor, tijdens en erna. Dus het kan wel, maar het hoeft niet persé zo te zijn.
K
KarnomelkLid
01-01-2024, 00:00
#19
Denk jij dat je door te trippen sterker in je schoenen gaat staan?
antwoord hierop plz of ik maak nieuw topic aan
(weet niet hoe oud dit topic is)
Klik om te vergroten...

ja paddo's hebben me wel degelijk sterker in m'n schoenen doen staan.
Voor dat ik paddo's gebruikte zat ik erg met de questies wat we hier doen etc en dat het allemaal slechts een uitprobeersel van de tijd is en dat ik niks voorstel blabla, niet depressief, maar gewoon ik zat daar afentoe mee. Toen ik paddo's gebruikte zag ik de andere kant van de deur: de waarheid. Dit heeft me zo aan het denken gezet dat ik voor mezelf een doel in het leven heb gevonden en nog meer m'n creatieve kant van me zelf naar boven heb gehaald. en ga volgend jaar naar de kunstacedemie en ben door de paddo's overgehaald me leven te leiden als dat ik nu heb bepaald. Het heeft me knopen doen doorhakken. Paddo's zijn om te leren, maar dit leren is niet voor iedereen weg gelegd. Het is ook maar, wil je de waarheid wel onderogen komen.
L
LuomoLid
01-01-2024, 00:00
#20
Hallucinerende middelen? Bestaan die dan? Middelen die een soort bewustzijn hebben en in een trip zitten?

Oooo!

tuurlijk :P

' HallucinogENE' middelen


:stoned:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."