Ja inderdaad, goed verwoord wel Bee!
![:)]()
Control freaks hebben inderdaad als probleem dat zij eigenlijk gewoon hun eigen interpretatie moeten 'controleren', in plaats van zich zo druk te maken om dingen die te ver buiten jezelf liggen om te kunnen (en willen) controleren.
Eerste alinea ben ik het mee eens Mindless, tweede lijkt me een wat moeizame redenatie, maar ik geloof dat ik dit niet als een redenatie moet zien
![:)]()
Je hebt het over die nieuwe wil die onstaat na het oplossen van je persoonlijke. Niet om hier gelijk een speculatie aan vast te hangen (maar ik doe het toch haha...) zou je dit kunnen zien als een soort universele wil. Voor een universele wil kun je natuurlijk een hoop synoniemen bedenken die een stuk meer waardegeladen zijn. Zodra je ziet of voelt dat er, wanneer de persoonlijke wil weg is, nog een universele wil over is, voel je misschien iets wat gemeenschappelijk is in mensen, in dieren, in levende wezens, of misschien wel in alles.
Deze wil gaat dan over de wil (of: het doel, niet in de zin van een progressief doel, meer in de zin van de uiteindelijke staat van alles) van het universum. In die zin moet die universele wil dus ook overeenkomen met wat gebeurt, aangezien de je de 'universele wil' dan dus eigenlijk definieert als dat waar het universum naartoe gaat.
Zo zou ik dit voor mezelf kunnen uitleggen, met een nog wat moeizamere redenatie en erg speculatieve redenatie dus.
![:)]()
Is dit ook een beetje wat jij bedoelt Mindless?