#1
Wacky zei:het lijkt iig verdomd veel op elkaar ja :
http://en.wikipedia.org/wiki/HOT-7
http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-7
Volgens mij scheelt het qua structuur slechts 1 OH-groepje, dus de werking zal waarschijnlijk bijna hetzelfde zijn.
HOT 7
11 antwoorden
3 weergaven
18-5-2026
Volgens mij scheelt het qua structuur slechts 1 OH-groepje, dus de werking zal waarschijnlijk bijna hetzelfde zijn.
#2
Arthur King zei:Wacky zei:het lijkt iig verdomd veel op elkaar ja :
http://en.wikipedia.org/wiki/HOT-7
http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-7
Volgens mij scheelt het qua structuur slechts 1 OH-groepje, dus de werking zal waarschijnlijk bijna hetzelfde zijn.
structuurverwantschap zegt niet zoveel over werking hoor...
LSD heeft ook slechts 2 C2H5 (=ethyl) meer dan LSA en toch is de werking zoveel anders
#3
gNuxx zei:Volgens mij word HOT7 in je lichaam afgebroken naar 2-ct-7![:wink:]()
#4
Volgens mij word HOT7 in je lichaam afgebroken naar 2-ct-7 :::
make it your own name![:cry:]()
make it your own name
#5
die snap ik niet ;p
#6
tripkop zei:In de RC-community heerst het (half confirmed) vermoeden dat de meeste HOT7 in omloop gewoon 2c-t-7 is. Dus dan is de vraag of je lichaam het gewoon omzet weinig relevant.
Dat is volgens mij trouwens nooit echt onderzocht maar eerder een theorie die Shulgin opperde omdat de subjectieve effecten zo hard op elkaar lijken.
Had ik ook al vernomen ja, en 2c-t-7 is in enkele gevallen al dodelijk geweest (zeker bij snuiven en dan al bij vrij normale doseringen) dus ik zou zeggen; pas ook extreem op met hot-7; ook al Ãs het 2c-t-7 of zet het zich er slechts in om, het zijn stoffen waar mee je geen dosis risico kán nemen.
#7
In de RC-community heerst het (half confirmed) vermoeden dat de meeste HOT7 in omloop gewoon 2c-t-7 is. Dus dan is de vraag of je lichaam het gewoon omzet weinig relevant.
Dat is volgens mij trouwens nooit echt onderzocht maar eerder een theorie die Shulgin opperde omdat de subjectieve effecten zo hard op elkaar lijken.
Dat is volgens mij trouwens nooit echt onderzocht maar eerder een theorie die Shulgin opperde omdat de subjectieve effecten zo hard op elkaar lijken.
#8
het lijkt iig verdomd veel op elkaar ja :
http://en.wikipedia.org/wiki/HOT-7
http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-7
Pikhal lezen dus.
http://en.wikipedia.org/wiki/HOT-7
http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-7
Pikhal lezen dus.
#9
Wil dit al een tijdje uitproberen, maar wegens gebrek aan informatie liet ik dit zo...
Ik heb me laten vertellen dat dit ietwat op 2c t 7 lijkt. Iemand ervaring mee ? of een leuke trip report ervan?
Grtz![:sunglasses:]()
Ik heb me laten vertellen dat dit ietwat op 2c t 7 lijkt. Iemand ervaring mee ? of een leuke trip report ervan?
Grtz
#10
Volgens mij word HOT7 in je lichaam afgebroken naar 2-ct-7 ![:wink:]()
#11
Pikhal is een goede start inderdaad maar sta er wel voor open dat Shulgin er ook naast kan zitten. Zo zijn er bijvoorbeeld ook discussies of 4-ACO-DMT geheel wordt omgezet in 4-HO-DMT of dat 4-ACO-DMT ook bijdraagt aan de beleving. Vaak is het speculatie maar probeer zoveel mogelijk verschillende bronnen te raadplegen.
#12
Tuurlijk niet, god maakt geen fouten.Roseta Stoned zei:maar sta er wel voor open dat Shulgin er ook naast kan zitten.