@Psilocyloner wow, dit dus...
Bedankt voor die enorm uitgebreide kijk te delen.
Ik denk dat het daar idd wat op neerkomt, een diep besef dat 1 atoom een wereld verschil kan maken; een goede kennis van deze verschillen samen met de reeds gekende effecten van die ‘first wave’ lijkt me al deftig om een inschatting te kunnen maken. Het blijft gissen, maar iemand als jij doet dit dus niet simpelweg uit gemakzucht.
“What we need now are the diaries of explorers” -McKenna
Het lijkt me verstandig middelen met duidelijke bijwerkingen hoe dan ook te vermijden zolang we niet exact weten wat het gevolg daarvan is; aan de andere kant kan het iets simpels zijn. Ik heb onder hogere doseringen paddo’s of andere ‘klassieke’ psychedelica ook bizarre bijwerkingen. Deze treden weliswaar vnl op gedurende de eerste minuten/eerste uur; daar is heus een fysiologische verklaring voor al lijken ze te gevarieerd om iets anders te stellen dan: het ego werkt tegen...
Het typische ‘zuiveren(purging)’ bij psychedelica noemt dat dan, en het wordt niet zozeer gezien als bijwerking maar eerder als een fase van de trip; net als een bad trip geen bijwerking is maar een soort trip.
Dit lijkt me dan ook normaal dat zoiets bij een rc ook kan voorkomen en niet altijd een indicator is op een ‘schadelijke drug’.
Indien er een rc/stof is die telkens eenzelfde bijwerking geeft, en deze lijkt niet psychosomatisch is het wrs waakzaamheid geboden. Dat soort toestanden kan je idd mss best inschatten door een ‘wave’ te laten voor gaan.
Ook zoals je stelt lijkt het slim te checken wat de achtergrond is van die stof, is ze eerder gebruikt in de medische sector of is ze op de markt gebracht om de wetgeving te omzeilen; dat laatste lijkt me vatbaarder voor nonchalantie omtrent bijwerkingen.
Nu weet ik niet hoeveel van die stoffen in die categorie vallen en hoe fel dat van belang is daar iets als synthetische marihuana ook eerder ontwikkeld werd, maar eens het op de markt gebracht wordt op de manier zoals dat gegaan is kan dit evenzeer betekenen dat dit nooit de bedoeling mocht zijn..
Dit lijkt me trouwens een goede vergelijking daar cannabis legaal is in Nederland en ik zo een vermoeden heb dat het de synthetische variant een pak minder populair maakt(ook bij de zogenaamde first wave dan).
Zou hier iemand bvb die synthetische marihuana nemen? Dit telt toch als RC he of zit ik daar mis?
Voor zover ik gelezen heb(correct me if I’m wrong) is dit rotzooi en mag het verdwijnen.. Zoiets zal een first waver helaas regelmatig tegenkomen.
Wat me wel zorgen baart is dat al deze stoffen makkelijk verkocht kunnen worden als de klassiekers en je het zelfs na meermaals gebruik niet eens zou merken als leek. Voor mij geen probleem ik heb geleerd steeds te testen, en bij ‘natuurlijke stoffen’ heb je uiteraard dat probleem niet daar je zelf kan kweken.. Dit is voor mij een grote plus, geen labo nodig, gratis, onafhankelijk van dealers of marktprijzen... Een reden te meer dat ik deze als ‘veiliger’ zie, en dat heeft dan niets met de stof zelf te maken
Interessant iig die opmars aan verscheidene goedjes... Al ben ik ergens blij dat ik er te laat voor was. Ik heb voldoende schade opgelopen van de klassiekere stoffen als MDMA en de rotzooi waar ze het mee vermengen/wisselen; ik ben al blij dat ik onderzoek kon terugvinden omtrent die schade, al is dat niet steeds hoopgevend het lijkt me bijzonder eng langdurige bijwerkingen te ervaren van een stof waarbij men geen idee heeft vanwaar deze bijwerkingen komen...
Voor mezelf gebruik ik enkel nog hetgeen ‘helende functies’ heeft; dat ik daar soms een leuke trip aan kan overhouden, of een lichte euforische of relaxte staat, is een geweldige bijwerking: maar high worden om high te worden heb ik na 15jaar gebruik wel gehad.
Je weet nooit wat de toekomst zal brengen natuurlijk, maar al hetgeen reeds lang gebruikt wordt is meer dan voldoende voor mij persoonlijk om de rest van mijn leven hard op te gaan..
Ik ben met de verschillende posts hier wel benieuwd te lezen over de verschillende ‘realms’ waarin de rc gebruikers zich bevinden; dmt is gelijk en toch heel anders dan ayahuasca of hoge doseringen paddo’s, weer een heel andere taal... Al is het maar door de duur van de trip. Lsd vs lsa.. Zoals gezegd waren deze ooit ook ‘nieuw’, en in principe hoeft zelfs zoiets niet voor mij; maar ze staan als ‘synthetische’ toch op mijn ‘to do list’. Zo kan ik me perfect inbeelden dat deze rc’s toch heel anders kunnen zijn al is de uiteindelijke stof na afbraak ih lichaam gelijk. Noem mij dan een ‘fifth wave gebruiker’ of hoe je dat ook zou plaatsen 😉