#1
Wat zit je nou weer sad te doen, Dirkjan!Inderdaad. Gewoon 500 mg erin knallen en geen kleuterporties.
Oh, ik snap het al. Ik ben de (S) vergeten!
Wat zit je nou weer sad te doen, Dirkjan!Inderdaad. Gewoon 500 mg erin knallen en geen kleuterporties.
Tja het hangt er dan nogal van af wat je 'goede' ervaringen vindt.Nogmaals goed dat je voorzichtigheid in acht neemt (alleen maar respect voor) maar je kunt zo geen goede ervaring delen en schrijven in deze dat is wel duidelijk.
Maar als je een bommetje speed pakt pak je toch ook geen 50 mg?? Gewoon paar 100 mg erin knallen verdeeld over de avond en je gaat ECHTTT als een speer. En dan praat je nog altijd maar over nog geen halve gram in speed…
De chemische structuur kan wel iets zeggen over de te verwachten effecten van een drug, maar je moet daar heel voorzichtig mee zijn, met dat soort voorspellingen. Je weet niet hoe een nieuwe stof gemetaboliseerd wordt; wat uiteindelijk een wereld van verschil maakt. Zo verschilt methanol maar één koolstofje in de keten met alcohol, maar van methanol word je wel blind en kreupel en van alcohol niet. Eenzelfde verschil zit er ook tussen bijvoorbeeld 4-FA en 4-CA (de fluor-atoom vervangen door een chloor-atoom). 4-CA wordt gebruikt in farmacologische dierproeven om serotonin knock-out mice te maken. 4-CA is namelijk zo neurotoxisch dat wetenschappers het gebruiken om alle serotonine-receptoren in muizen om zeep te helpen, zodat ze die muizen kunnen gebruiken in controle-groepen bij medisch-wetenschappelijke experimenten.De chemische structuur is nagenoeg hetzelfde dus vindt het niet zo gek dat je dan ook ongeveer hetzelfde moet pakken om hetzelfde te kunnen voelen.
Even ter vergelijking: ik heb wel eens met een hoogleraar toxicologie staan babbelen over recreatieve doseringen amfetamine. Hij was totaal flabbergasted dat er (kennelijk) mensen waren die het 100- tot 200-voudige van een therapeutische dosering amfetamine namen. Hij kon het zich lastig voorstellen dat die mensen het idee hadden daar meestal 'goed' op te gaan.Gewoon paar 100 mg erin knallen verdeeld over de avond en je gaat ECHTTT als een speer. En dan praat je nog altijd maar over nog geen halve gram in speed…
Wss ging veel rondIk heb denk ik echt bunk gehad. Ik vind er niks aan
Idem. Verschillende batches geprobeerd, op lage en hoge doseringen, oraal en nasaal.Ik heb denk ik echt bunk gehad. Ik vind er niks aan
Dankjewel voor de info man! Hier kan ik wat mee. Nogmaals alleen maar respect voor dat jij (zeker met rc’s) zo verstandig om gaat. Zo hoort het ook gewoon. Eigenlijk met alle drugs. Ik zou willen dat ik zelf is wat voorzichtiger zou zijn met dit soort dingen. Maar als ik in zo’n euphorie en dopamine rush van bijv deze stof of goede coke kom kan ik simpelweg niet stoppen. Stom natuurlijk en kan mezelf achteraf altijd wel voor mijn kop slaan. Dat je misschien wel je leven voor alleen dat heerlijke gevoel en een paar lekkere uren op het spel wil zetten. Terwijl het je leven op de lange termijn helemaal niks brengt natuurlijk. Maar probeer je zelf dat maar eens te beseffen onder invloed met een gruwelijk FTW gevoel. Op zo’n moment denk ik simpelweg dat er niks of iig niet veel mis kan gaan. En spijt… ja die komt bij mij gewoon altijd achteraf.Tja het hangt er dan nogal van af wat je 'goede' ervaringen vindt.
Ik ben inderdaad niet iemand die een bommetje van 50 milligram amfetamine neemt, maar meestal tussen de 60 - 80 milligram. Dat is meer dan genoeg om een hele nacht wakker te blijven en een recreatieve dosering te ervaren. Een paar gram per dag lijkt me nogal risicovol. Maar goed, als je vindt dat dat de echte ervaring is, ja, dan zijn mijn ervaringen wat lastiger te vergelijken.
De chemische structuur kan wel iets zeggen over de te verwachten effecten van een drug, maar je moet daar heel voorzichtig mee zijn, met dat soort voorspellingen. Je weet niet hoe een nieuwe stof gemetaboliseerd wordt; wat uiteindelijk een wereld van verschil maakt. Zo verschilt methanol maar één koolstofje in de keten met alcohol, maar van methanol word je wel blind en kreupel en van alcohol niet. Eenzelfde verschil zit er ook tussen bijvoorbeeld 4-FA en 4-CA (de fluor-atoom vervangen door een chloor-atoom). 4-CA wordt gebruikt in farmacologische dierproeven om serotonin knock-out mice te maken. 4-CA is namelijk zo neurotoxisch dat wetenschappers het gebruiken om alle serotonine-receptoren in muizen om zeep te helpen, zodat ze die muizen kunnen gebruiken in controle-groepen bij medisch-wetenschappelijke experimenten.
Een atoompje verschil kan soms enorme verschillen betekenen in vivo.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."