DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

#1

Flurazepam (Dalmadorm) verkocht vroeger goed.
Ideaal slaapmiddel voor bejaarden, dan waren ze de volgende ook nog lekker kalm.

(ik moet opletten met wat ik schrijf, @Neo-Shulginist ziet alles

)
De lange werkingsduur komt door de omzetting naar desalkylflurazepam.
De halfwaardetijd van flurazepam zelf is kort.

01-01-2024, 00:00

#2

Relmuis zei:

ik moet opletten met wat ik schrijf, @Neo-Shulginist ziet alles

Klik om te vergroten...

Je doet nu net alsof @Neo-Shulginist een of andere gek is die je doorzeeft met kogels als je het een keertje mishebt

Niets van waar, hij is maar wat gierig om je een beetje bij te spijkeren. Hij is een soort leraar voor mij.

01-01-2024, 00:00

#3

Kogels nog net niet maar als ie leest dat flurazepam beschouwd werd als ideaal slaapmiddel voor bejaarden wordt dat zeker even slikken.

Het is overigens een constatering en niet mijn mening, voordat iemand dat denkt.

01-01-2024, 00:00

#4

ILoveRCs zei:

die ene keer dat ik gewaarschuwd heb voor troep van een vendor (zonder naam te noemen) en voorstelde een pm te sturen naar die gene wat wel een goede vendor is voor de substantie kreeg ik direct een officiële waarschuwing... voor legale RC's die nota bene onder de warenwet (voeding) vallen vind ik lichtelijk overdreven. tegenwoordig durf ik al niet eens meer een naam van een supermarkt te noemen waar ook dingen worden verkocht die onder de warenwet vallen (die voor veel meer doden hebben veroorzaakt dan RC's ooit zullen bereiken).

Voor betrouwbare informatie over vendors kijk ik op RC Scene (dit is geen vendor maar een voorlichtingssite), een site die de gezondheid de van gebruikers erg belangrijk vind en waar je alles mag delen, of t nou goed of slecht is.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is het goed om op betrouwbare sites te kijken, maar je kunt het daarnaast ook hier aan ons melden via PB of rapporteren zoals we iedereen verzocht hebben te doen bij een soortgelijk voorval. Daarmee help je ons het lijstje aan te vullen met vendors die herhaaldelijk de mist in gaan waardoor we indien nodig openbaar iedereen op dit forum voor een louche of ronduit linke vendor kunnen waarschuwen.

Beetje jammer dat je dit niet ziet zitten omdat je blijkbaar nog licht gepikeerd bent over een eerdere waarschuwing ooit betreffende een (als ik het zo lees) totaal ander soort situatie. Het is logisch dat je daar een officiële waarschuwing voor kreeg, want je was van plan via PB informatie te delen over een verkooppunt waar die persoon wel de juiste stof kon kopen. Dat is simpelweg een overtreding van de forumregels. Dat jij dat overdreven vindt is je goed recht, maar zo werkt het reglement hier nu eenmaal.

Ik vind dit een grove fout van deze vendor. Het zou dus niet verkeerd zijn alsnog de vendornaam bij ons (modteam, kan meer specifiek bij @Eik) bekend te maken. We zijn hier niet het DIMS, maar het is een klein extraatje dat we doen, met als enige doel (extra) harm reduction voor ons allemaal.

01-01-2024, 00:00

#5

Roze Olifant zei:

Natuurlijk is het goed om op betrouwbare sites te kijken, maar je kunt het daarnaast ook hier aan ons melden via PB of rapporteren zoals we iedereen verzocht hebben te doen bij een soortgelijk voorval. Daarmee help je ons het lijstje aan te vullen met vendors die herhaaldelijk de mist in gaan waardoor we indien nodig openbaar iedereen op dit forum voor een louche of ronduit linke vendor kunnen waarschuwen.

Beetje jammer dat je dit niet ziet zitten omdat je blijkbaar nog licht gepikeerd bent over een eerdere waarschuwing ooit betreffende een (als ik het zo lees) totaal ander soort situatie. Het is logisch dat je daar een officiële waarschuwing voor kreeg, want je was van plan via PB informatie te delen over een verkooppunt waar die persoon wel de juiste stof kon kopen. Dat is simpelweg een overtreding van de forumregels. Dat jij dat overdreven vindt is je goed recht, maar zo werkt het reglement hier nu eenmaal.

Ik vind dit een grove fout van deze vendor. Het zou dus niet verkeerd zijn alsnog de vendornaam bij ons (modteam, kan meer specifiek bij @Eik) bekend te maken. We zijn hier niet het DIMS, maar het is een klein extraatje dat we doen, met als enige doel (extra) harm reduction voor ons allemaal.

Klik om te vergroten...

In de toekomst zal ik dit melden via een PB aan de staff. Daarnaast moet ik de regels van het forum natuurlijk respecteren, en doe dit normaal gesproken ook. maar.. wat ik al vaker heb gemerkt (en ik stoor me hier erg aan). Is dat als ik heb doorgehaald en dan ga slapen met Bromazolam, dan ben ik de volgende dag zo extreem ontremd dat ik gewoon alles zeg wat ik denk (nog veel erger dan bij alcohol). Vervolgens een dag later als ik weer echt nuchter ben heb ik soms spijt van de posts die ik de vorige dag heb gemaakt. Dit vind ik het aller grootste nadeel van RC benzo's want dit heb ik nooit gehad met benzo's op recept. Vraag me af of andere mensen hier ook last van hebben. Niet om het goed te praten, maar dat is de oorzaak dus... Zal er volgende keer goed op letten.

01-01-2024, 00:00

#6

Dirkjan zei:

Je doet nu net alsof @Neo-Shulginist een of andere gek is die je doorzeeft met kogels als je het een keertje mishebt

Niets van waar, hij is maar wat gierig om je een beetje bij te spijkeren. Hij is een soort leraar voor mij.

Klik om te vergroten...

Ligt eraan. Ik heb een keer een schrijver tijdens een debat zo neergesabeld dat hij me sindsdien zijn aartsvijand noemt.

In my defense had hij er wel echt om gevraagd hoor.

01-01-2024, 00:00

#7

Neo-Shulginist zei:

Ligt eraan. Ik heb een keer een schrijver tijdens een debat zo neergesabeld dat hij me sindsdien zijn aartsvijand noemt.

In my defense had hij er wel echt om gevraagd hoor.

Klik om te vergroten...

In de woorden van Walter White: "Close? There is no close in chemistry. There are right answers. And there are wrong answers".

Dus ja, helemaal eens. Neergesabeld, wat een poetische woordkeuze btw

Man of science AND of poetry.

01-01-2024, 00:00

#8

ILoveRCs zei:

In de toekomst zal ik dit melden via een PB aan de staff. Daarnaast moet ik de regels van het forum natuurlijk respecteren, en doe dit normaal gesproken ook. maar.. wat ik al vaker heb gemerkt (en ik stoor me hier erg aan). Is dat als ik heb doorgehaald en dan ga slapen met Bromazolam, dan ben ik de volgende dag zo extreem ontremd dat ik gewoon alles zeg wat ik denk (nog veel erger dan bij alcohol). Vervolgens een dag later als ik weer echt nuchter ben heb ik soms spijt van de posts die ik de vorige dag heb gemaakt. Dit vind ik het aller grootste nadeel van RC benzo's want dit heb ik nooit gehad met benzo's op recept. Vraag me af of andere mensen hier ook last van hebben. Niet om het goed te praten, maar dat is de oorzaak dus... Zal er volgende keer goed op letten.

Klik om te vergroten...

Ow dat heb ik vaak genoeg gehad met ‘gewone’ benzos op recept. Die zijn alleen niet zo hoog gedoseerd als veel RC benzos dus je moet er wat meer voor slikken.

01-01-2024, 00:00

#9

Dirkjan zei:

In de woorden van Walter White: "Close? There is no close in chemistry. There are right answers. And there are wrong answers".

Klik om te vergroten...

Nouja, ik geloof niet zo in 'goede' en 'sechte' antwoorden (want; wie bepaalt dat?).

Als mensen iets zeggen wat niet klopt / niet zo kan, dan maakt het voor mij wel veel verschil of het 1) mensen zijn met invloed en/of verantwoordelijkheid, en 2) keuzes maken waarmee ze (doelbewust) anderen schaden. Dat kom je op Drugsforum niet zoveel tegen. Dus dan blijf ik relatief mild in mijn veroordelingen.

01-01-2024, 00:00

#10

Neo-Shulginist zei:

want; wie bepaalt dat?

Klik om te vergroten...

Ik begrijp wat je bedoelt, maar wie bepaalt dat, nou wij mensen. Als je het filosofisch bekijkt bestaan er nergens antwoorden voor, maar als je het scheikundig en natuurkundig bekijkt dan bestaan er zeker wel goede en slechte antwoorden. Ik kan je zeggen dat chloor op kamertemperatuur een vloeistof is. En ik kan je ook zeggen dat chloor op kamertemperatuur een gas is. Het eerste antwoord is fout, het tweede antwoord is goed. Omdat wij nou eenmaal met elkaar hebben afgesproken dat dit zo is, maar over het waarom of hoe... dan kan je eindeloos doorgaan.

Maar je snapt wat ik bedoel denk ik. En ik begrijp ook helemaal waar jij vandaan komt. Misschien is het een beetje autistisch maar ik houd gewoon van structuur en ben nogal vasthoudend. Misschien is dat waarom ik scheikunde zo interessant vind. Het werkt volgens een bepaalde manier. Het is niet zoals acteren, of schrijven of schilderen, wat je niet kunt defieneren en wat veel vatbaarder is voor onverwachtse dingen.

I don't know, i'm just rambling

01-01-2024, 00:00

#11

Dirkjan zei:

Ik begrijp wat je bedoelt, maar wie bepaalt dat, nou wij mensen.

Klik om te vergroten...

Haha ja maar welke mensen? De paus? Havo-5 leerlingen die een profielwerkstuk moeten maken?

01-01-2024, 00:00

#12

Neo-Shulginist zei:

De paus

Klik om te vergroten...

Dat is de schakel tussen "god" en de mensheid, het hoofd van het Christelijke geloof, en dan gaat hij een beetje lopen bepalen wat de regels zijn voor scheikunde?

Ja. Dat zou mooi zijn. Stel je voor. Die ouwe wandelende rollator die bepaald hoe scheikunde werkt. Volgens mij kan hij niet eens zijn veters strikken.

Oke too far misschien.

01-01-2024, 00:00

#13

Dirkjan zei:

Dat is de schakel tussen "god" en de mensheid, het hoofd van het Christelijke geloof, en dan gaat hij een beetje lopen bepalen wat de regels zijn voor scheikunde?

Klik om te vergroten...

Voor de Verlichting was dat heel normaal.

01-01-2024, 00:00

#14

Neo-Shulginist zei:

Voor de Verlichting was dat heel normaal.

Klik om te vergroten...

Net als het vastbinden van mensen en vervolgens stukken hooi aan hun voeteinde in brand zetten. Maar de aarde was toen nog plat dus dat kon toen nog. Daar kom je nu echt niet meer mee weg.

01-01-2024, 00:00

#15

Dirkjan zei:

Net als het vastbinden van mensen en vervolgens stukken hooi aan hun voeteinde in brand zetten. Maar de aarde was toen nog plat dus dat kon toen nog. Daar kom je nu echt niet meer mee weg

Klik om te vergroten...

Niemand can enig statuur in de afgelopen 2000 jaar dacht dat de aarde plat was. Is een fabel oa gebaseerd op een veel latere roman over Columbus. Geocentrisme was de discussie in de 17e eeuw. Ptolemaische wereldbeeld van de middeleeuwen was niet plat. Het salvator mundi symbool is letterlijk een bol met een kruis erin in de handen van jezus.

01-01-2024, 00:00

#16

PapaverMan zei:

Niemand can enig statuur in de afgelopen 2000 jaar dacht dat de aarde plat was. Is een fabel oa gebaseerd op een veel latere roman over Columbus. Geocentrisme was de discussie in de 17e eeuw. Ptolemaische wereldbeeld van de middeleeuwen was niet plat. Het salvator mundi symbool is letterlijk een bol met een kruis erin in de handen van jezus.

Klik om te vergroten...

Dat was niet het punt van mijn verhaal maar dank voor de geschiedenisles. Er is een reden dat ik ben gezakt voor mijn vmbo examen geschiedenis.

01-01-2024, 00:00

#17

ILoveRCs zei:

die ene keer dat ik gewaarschuwd heb voor troep van een vendor (zonder naam te noemen) en voorstelde een pm te sturen naar die gene wat wel een goede vendor is voor de substantie kreeg ik direct een officiële waarschuwing... voor legale RC's die nota bene onder de warenwet (voeding) vallen vind ik lichtelijk overdreven. tegenwoordig durf ik al niet eens meer een naam van een supermarkt te noemen waar ook dingen worden verkocht die onder de warenwet vallen (die voor veel meer doden hebben veroorzaakt dan RC's ooit zullen bereiken).

Voor betrouwbare informatie over vendors kijk ik op RC Scene (dit is geen vendor maar een voorlichtingssite), een site die de gezondheid de van gebruikers erg belangrijk vind en waar je alles mag delen, of t nou goed of slecht is.

Klik om te vergroten...

thnx voor deze info zeer handige site, snap die overdreven regels ook niet maar is nu zo

01-01-2024, 00:00

#18

Trouwens, even over de prefix in de naam

Desalkylflurazepam

Des betekent niet aanwezig, dus afwezig, maar dan snap ik niet wat het dan is? Dan is het toch gewoon flurazepam?

Want 2-fluorodeschloroketamine geeft aan dat fluor is toegevoegd maar chloor uit de standaard ketamine is weggehaald

ik snap dit niet

01-01-2024, 00:00

#19

Een poosje geleden Pyrazolam besteld. Het zijn oranje/zalmkleurige 3mg pellets met een breuklijn.
Volgens verschillende bronnen zou Pyrazolam het meest functionele zijn van alle RC benzo's op de markt momenteel. Ik zocht namelijk iets met meer angstremming en minder sederend/slaapwekkend. De eerste dose nam ik 1/4 van een pellet. Dus ongeveer 0,75mg. Dit vond ik enorm sterk aanvoelen en ik kon ook niks anders dan liggen en viel ook snel in slaap. Paar dagen erna opnieuw een kwart van een pellet geprobeerd. Opnieuw was ik binnen een uur compleet incapabel. Het leek totaal niet op de beschrijvingen die ik online las.

Ik had gelukkig nog wel de verpakking bewaard. Het CAS nummer op google gezocht en toen kwam ik overal een compleet andere stof tegen, namelijk N-Desalkylflurazepam en op sommige chem databases wordt hij vermeld onder de naam NORFLUDIAZEPAM De stof heeft meerdere synoniemen maar geen enkele website vermeld ook maar iets van Pyrazolam. Op al deze websites komt de chemische naam ook overeen met de naam die op mijn verpakking staat. Namelijk:
7-chloro-5-(2-fluorophenyl)-1,3-dihydro-1,4-benzodiazepin-2-one

Ik heb dus een RC Benzo waarop staat dat het Pyrazolam is met een CAS nr. + Chemische naam die beide overeenkomen met een compleet andere benzo-achtige stof.

01-01-2024, 00:00

#20

Geneesmiddel zei:

Beetje slordig van de vendor.. zou vragen of ze alsnog pyrazolam opsturen

Klik om te vergroten...

Zij denken zelf ook dat dit Pyrazolam is waarschijnlijk, want het staat ook op de verpakking! En als ik naar de product pagina ga, zie ik ook duidelijk een foto van de verpakking, exact hetzelfde als die ik gekregen heb van ze.

Pyrazolam besteld maar kreeg N-Desalkylflurazepam

Desalkylflurazepam

Een reactie plaatsen

Desalkylflurazepam​

Een reactie plaatsen

Desalkylflurazepam