Nadat de werkingsduur voorbij is zijn er in principe geen duidelijk merkzame effecten meer. Er kunnen echter, zolang de stof nog in het bloed is, nog wel niet-duidelijk merkzame effecten zijn die voor het verkeer nog wel van belang zijn. Deze effecten merk je niet of nauwelijks, maar ze beïnvloeden bijvoorbeeld nog wel je reactievermogen. Zo heb ik @CloudSurfer in ieder geval begrepen.merk je nog iets bij de halfwaardetijd in je lichaam?
Precies dit.verkeer nog wel van belang zijn. Deze effecten merk je niet of nauwelijks, maar ze beïnvloeden bijvoorbeeld nog wel je reactievermogen.
Wat ik nu interessant vindt;
Downers combineren is not done.
Maar geldt dit vooral in de actieve werkinsduur?
Stel ik neem op zondag om 13 uur een langwerkende rc benzo; bv norflurazepam.
De werkingsduur is in de ochtend dan klaar volgens psychonaut.
Dat je in deze tijd geen downer sls bv wiet of alcohol erbij neemt lijkt me logisch. Ok gebeurd hier wel op df merk ik; maar groter risico is dan beter.
Maar hoe zit het als je in de halfwaardetijd, bv op maandag, een paar biertjes drinkt? Of joint?
Laten we de zware downers nog ff buiten schot in dit voorbeeld
Ja, dat geldt vooral voor tijdens de werkingstijd. Maar je kunt natuurlijk altijd bezig blijven om de grens weer wat verder op te rekken. Dit soort straatwijsheden van 'geen downers met downers' zijn gewoon een handige richtlijn. Wil je safe zitten? Dan reken je gewoon met de tijd die het duurt voordat een middel uit je lichaam is.Wat ik nu interessant vindt;
Downers combineren is not done.
Maar geldt dit vooral in de actieve werkinsduur?
Volkomen mee eens uiteraard.Wil je safe zitten? Dan reken je gewoon met de tijd die het duurt voordat een middel uit je lichaam is.
Veel moeilijker hoef je het niet te maken.
Ja, dat geldt vooral voor tijdens de werkingstijd. Maar je kunt natuurlijk altijd bezig blijven om de grens weer wat verder op te rekken. Dit soort straatwijsheden van 'geen downers met downers' zijn gewoon een handige richtlijn. Wil je safe zitten? Dan reken je gewoon met de tijd die het duurt voordat een middel uit je lichaam is.
Veel moeilijker hoef je het niet te maken.
Het is aan te raden om bij middelen met een lange halfwaardetijd voorzichtig te zijn, omdat de stof nog steeds effect kan hebben op je reactievermogen en alertheid, ook al voel je geen direct effect meer.
Op de zakjes van legale wiet staat tegenwoordig wel een qr-code met een bijsluiter, 't gaat de goede richting op.ook nu op de legale wiet
fyta.group
Op de zakjes van legale wiet staat tegenwoordig wel een qr-code met een bijsluiter
De halfwaardetijd moet je wetenschappelijk onderzoeken.Opzich niet verkeerd vind ik.
Maar ik zie het niet zo snel gebeuren bij RC's. Want ze mogen volgens mij geen info delen over de werking van hun producten. Wat eigenlijk krom is.
Ik denk als mensen meer weten over de halfwaardetijd dat ze er ook meer rekening mee kunnen of zullen houden.
Ik lees op het forum vaak de vraag of visie over een halfwaardetijd of werkingsduur van een middel.
Verschil qua werking is denk ik goed uit gelegd door de kenners.
Maar las van de week een vraag over bloed en uc controles. Waarvan het antwoord een mooie aanvulling kan zijn in dit topic.
Mijn inziens is de meeste drugs alleen te zien met de specifieke cq gerichte urine testen.
Maar scoren we een positieve urinetest in de gehele halfwaardetijd of slaat die test vooral duidelijk "op tilt" in de werkingsduur?
Note: vooral interessant hoe het chemisch werkt; moet geen vrijbrief zijn om een controle te misleiden
Chemie kenners zoals bijvoorbeeld @OtherShore , @Neo-Shulginist , @CloudSurfer , @Hippie Langwaus , @Relmuis ... wat is jullie visie op de quote?
Anderen mogen natuurlijk ook reageren. Ik vergeet vast ook mensen die het net als mij interessant vinden hoe zoiets allemaal werkt, en dit wel al uit hebben gezocht.
Fun fact: halfwaardetijd van phenibut is 5,3 uur maar effect is nog steeds voelbaar ruim na de 24 uur.
Dit komt ook door de werking van de nieren, die juist stoffen zoals THC, benzo's, of metabolieten ervan uit je bloed filteren. Daardoor ontstaat er in de urine een veel hogere concentratie van die stoffen dan in het bloed.Bij THC en langwerkende benzo's heb ik nooit echt begrepen waarom de tijd tussen traceerbaarheid in urine kan verschillen van een paar dagen tot 4 a 6 weken.
Maar als iemand nu dagelijks blowt of dagelijks langwerkende benzo's neemt slaat het natuurlijk meer en meer op in je vet. En dat is dan weer traceerbaar in je urine. Neem je af en toe een joint of langwerkende benzo is de opslag in plek veel minder .... en dus ook sneller uit je vet. Toch?
Dit komt ook door de werking van de nieren, die juist stoffen zoals THC, benzo's, of metabolieten ervan uit je bloed filteren. Daardoor ontstaat er in de urine een veel hogere concentratie van die stoffen dan in het bloed.
interessant topic
Ik zei "stoffen zoals THC, benzo's, of metabolieten ervan". In feite filteren je nieren het bloed van allerlei afvalstoffen. Maar dus in ieder geval drugs en metabolieten.Een drugtest is dus vooral gebaseerd op het aant metabolieten als ik het goed begrijp. Niet zo zeer op een specifiek middel te zien?
Ik heb gelezen dat pyrazolam rechtstreeks wordt uitgescheiden zonder "te veranderen" in een metaboliteit" . Idem voor pagaclone.
Maar dit klopt dan toch niet; dat zie je ook gewoon in urine? Of hebben ze daarvoor weer een andere test?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."