Werkingsduur, halfwaardetijd; hoe werkt het nu echt?

Kordie zei:

Een drugtest is dus vooral gebaseerd op het aant metabolieten als ik het goed begrijp. Niet zo zeer op een specifiek middel te zien?

Ik heb gelezen dat pyrazolam rechtstreeks wordt uitgescheiden zonder "te veranderen" in een metaboliteit" . Idem voor pagaclone.
Maar dit klopt dan toch niet; dat zie je ook gewoon in urine? Of hebben ze daarvoor weer een andere test?

Klik om te vergroten...

Ik zei "stoffen zoals THC, benzo's, of metabolieten ervan". In feite filteren je nieren het bloed van allerlei afvalstoffen. Maar dus in ieder geval drugs en metabolieten.

Je vraagt naar "een drugstest", maar er zijn veel verschillende manieren van testen. Meestal wordt er gewerkt met immo-assay, wat neerkomt op een soort katalysator die reageert op een bepaalde molecuulstructuur. Daarom zijn die tests meestal niet heel specifiek, en pakken ze ook allerlei andere middelen mee. Zo kan je positief testen op opioïden als je te veel maanzaad eet..

Er zijn ook meer geavanceerde testmethoden waar je labapparatuur voor nodig hebt. In medische studies wordt dikwijls LC-MS gebruikt. Dat is een combinatie van meerdere analystische methoden die leidt tot een 99,99% zeker resultaat over welke stof precies (en in welke hoeveelheid, als ze ook referentiemateriaal in huis hebben). Maar zulke tests kosten 100-150 euro per stuk dus dat doen ze meestal niet voor drugsgerelateerde kwesties.

Ik lees vaak bij RC benzo's over een mega lange halfwaarde tijd. Misschien zelfs wel de meeste.

Na deze tijd schijnt een middel voor de helft uit je lichaam te zijn als ik het goed begrijp. Maar is het dan voor de helft wel nog actief in je lichaam?

Omdat we ook een werkingsduur hebben. Kort gezegd zoek ik het verschil tussen deze twee. Onder het motto: veilig kunnen gebruiken, veilig aan verkeer deelnemen etc.

Ik begrijp je verwarring. Halfwaardetijd staat niet gelijk aan werkingsduur of je kunt in ieder geval niet zomaar de werkingsduur afleiden van de halfwaardetijd. Vaak is één enkele halfwaardetijd al langer dan de werkingsduur. Dat een stof nog aanwezig is in het lichaam betekent dus niet dat een stof nog werkzaam is.

Ondertussen wordt de halfwaardetijd wel gebruikt om te bepalen wanneer je weer veilig aan het verkeer kunt deelnemen. Dus is de stof dan toch nog een beetje werkzaam nadat zij is uitgewerkt? Ik begrijp dat zelf ook niet helemaal.

De vraag is eigenlijk: waarom is de halfwaardetijd en niet de werkingsduur leidend als het gaat om het verkeer?

Je hebt het helemaal juist als je zegt dat de halfwaardetijd de tijd is die nodig is voor de concentratie van een stof in je lichaam om met de helft af te nemen.
Dit betekent inderdaad dat de stof dan nog maar voor de helft in je systeem aanwezig is. Maar dit betekent niet altijd dat het nog actief effect heeft.

Verschil tussen halfwaardetijd en werkingsduur

Halfwaardetijd: De tijd die nodig is om de concentratie van een stof in het lichaam met 50% te verminderen. Dit geeft een indicatie van hoe lang de stof in je lichaam blijft en hoe lang het duurt voordat het volledig uit je systeem is.

Werkingsduur: De tijd waarin de stof actief is en voelbare effecten heeft op het lichaam. Dit is meestal korter dan de halfwaardetijd, omdat de effecten vaak verminderen of verdwijnen nog voordat de stof volledig afgebroken is.


Bij benzodiazepinen, en Research Chemicals (RC's) daarvan, kan de halfwaardetijd inderdaad soms erg lang zijn, wat betekent dat de stof nog langere tijd in je lichaam aanwezig kan zijn, ook als de directe effecten zijn afgenomen.

Veiligheid en verkeer

Als de werkingsduur voorbij is en de effecten niet meer merkbaar zijn, betekent dit niet altijd dat je veilig aan het verkeer kunt deelnemen. Bij sommige stoffen kunnen rest-effecten, zoals slaperigheid of concentratieproblemen, nog aanwezig zijn, ook al voel je geen direct effect meer.
Het is daarom verstandig om, bij stoffen met een lange halfwaardetijd, extra voorzichtig te zijn en zeker een voldoende lange tijd te wachten voordat je weer aan het verkeer deelneemt.

Samenvattend

Halfwaardetijd geeft aan hoe lang een stof in je lichaam blijft.

Werkingsduur geeft aan hoelang je de effecten van de stof voelt.

Het is aan te raden om bij middelen met een lange halfwaardetijd voorzichtig te zijn, omdat de stof nog steeds effect kan hebben op je reactievermogen en alertheid, ook al voel je geen direct effect meer.


Als je zeker wilt zijn, kijk dan ook altijd naar de precieze specificaties en ervaring met een specifieke stof voordat je weer aan activiteiten zoals autorijden deelneemt.

CloudSurfer zei:

Het is aan te raden om bij middelen met een lange halfwaardetijd voorzichtig te zijn, omdat de stof nog steeds effect kan hebben op je reactievermogen en alertheid, ook al voel je geen direct effect meer.

Klik om te vergroten...

Dus volgens jou gaat werkingsduur alleen over duidelijk voelbare effecten. Daarna zijn er echter nog minder duidelijk voelbare effecten waar je in het verkeer wel rekening mee moet houden. Okay, aannemelijk.

Vraag is dan nog wel hoe lang die minder duidelijk voelbare effecten aanhouden. Is daar onderzoek voor nodig of gebruiken ze de halfwaardetijd als leidraad?

OtherShore zei:

Dus volgens jou gaat werkingsduur alleen over duidelijk voelbare effecten.

Klik om te vergroten...

Ik was de bron vergeten.

"halfwaarde:

tijd waarin de hoeveelheid van een stof door afbreking of omzetting in andere stoffen tot de helft van de oorspronkelijke waarde daalt; tijd nodig voor de halvering van een hoeveelheid van een stof door een afbrekingsproces."
---

Met halfwaarde wordt inderdaad bedoeld dat vanaf die ingeschatte tijd, het middel op de helft is van eliminatie.

Fun fact: halfwaardetijd van phenibut is 5,3 uur maar effect is nog steeds voelbaar ruim na de 24 uur.

Manu76 zei:

Bekijk bijlage 62659

Now we are talking half-life 😅

Klik om te vergroten...

Mooi voorbeeld inderdaad van 'n tabel over de werking van THC. Nou zitten er veel verschillen tussen allerlei stoffen en de waardes ervan. Echter zijn er ook veel meer waardes, dan alleen de welbekende "halfwaarde-tijd".

Hippie Langwaus zei:

THC beschouw ik niet als 'downer'.

Klik om te vergroten...

Ja eens. THC is meer psychedelisch / dissociatief.

Zeebats zei:

halfwaardetijd van phenibut is 5,3 uur maar effect is nog steeds voelbaar ruim na de 24 uur.

Klik om te vergroten...

Precies, en dat is de reden waarom je iedere stof een andere halfwaardetijd heeft, en zo ook elke analoog. Waardes van onbekende stoffen zijn ook maar een schatting van aantal studies en of reports

Is het dan kort gezegd:
- werkingsduur is zolang het middel werkzame effecten heeft
- halfwaardetijd is het nog traceerbaar in het bloed (of urine geloof ik bij benzo's?)

Zoals de (top)reactie van @CloudSurfer , waarvoor dank

Maar dan blijft de hamvraag ...... merk je nog iets bij de halfwaardetijd in je lichaam?