schadelijkheid drugs

Precies. Die staafdiagram is niet voor de schadelijkheid voor je lichaam maar icm de schadelijkheid voor de maatschappij etc.

Wow, alcohol doet wel 72 schade! Gevaarlijke shit.

Chris Pontius zei:

Op dit forum ben je pas de shit als je anti-alcohol bent, elke dag blowt en je in het weekend helemaal kapot snuift.
Die mensen snappen het.



Soort van.

Klik om te vergroten...

Haha viel mij ook al op ja..

Doe mij maar kapot snuiven en erbij drinken

Exceptional Insight zei:

Meh, knikkeren vond ik wel echt leuk.

Klik om te vergroten...

Echt niet!

Soms snap ik de regering niet... Als je jezelf naar de klote helpt, bot gezegd, is dat in mijn ogen geen probleem. Wat ze voornamelijk moeten afwegen is dus inderdaad de schadelijkheid voor andere, dit vind ik belangrijk...

Ik zal even proberen mezelf nader te verklaren met een ander (losstaand) voorbeeld:

Geen gordel/helm.
Waarom krijg je hier een bekeuring voor? Hier heb je toch alleen maar jezelf mee?

Niet inhalen voor zebrapaden enzo dat is zo logisch als het maar zijn kan omdat je daar iemand anders van het leven kan beroven, maar als jij zo stom wilt zijn om geen gordel om te doen dan is dat helemaal aan jou in mijn ogen...

Back on topic:

Alcohol geeft een groter gevaar voor de samenleving omdat hieruit baldadigheid etc ontstaat. (Niet bij iedereen echt niet als ik drink op de bank val ik niemand lastig dus ik loop alcohol niet zwart te maken).

Ik vind het bij drugs dus eigelijk belangrijker dat ze de gevaren voor andere afwegen en pas daarna de gevaren voor de gebruiker zelf.

Ik ben het aan de ene kant met je eens, maar er zijn ook genoeg mensen die niet slim genoeg zijn om alles zelf te beslissen en de regering en de regels wel nodig hebben om te overleven.

Maar mijn motto is meestal toch ook, als je er niemand mee lastig valt mag je van mij doen wat je wilt.

Deze staafdiagram is natuurlijk geen argument om te zeggen dat iets 'schadelijker' is.

Deze kan naar gezondheid.

Klopt zie ik nu. Ben benieuwd wat ze allemaal meegenomen dan hebben in de berekening.

De schadelijkheid van verschillende soorten drugs volgens drug experts:

http://www.sciencedirect.com/science?_o ... ae89e00748

Hopelijk niet. Paddo's mogen van mij weer legaal worden, maar alcohol illegaal maken is nogal kansloos.

Exceptional Insight zei:

Wow, alcohol doet wel 72 schade! Gevaarlijke shit.

Klik om te vergroten...

hopelijk is dat de start van ''we maken alcohol (72) illegaal en paddo's (6) legaal''

Die staafdiagram zegt veel waar ze naar gekeken hebben. Alcohol is een groot probleem voor de maatschappij aangezien veel mensen het gebruiken en erdoor ongelukken gebeuren. Een glaasje alcohol is voor veel dingen zelfs beschermend.

Ja precies, ik zat ook al te kijken naar hoe alcohol schade aanbrengt aan omstanders. Denk ook dat deze zo hoog eindigt omdat veel mensen drank nuttigen en daarvan zal weer een percentage zijn dat zal rijden met drank op.

Als je kijkt naar hoeveel mensen shrooms nemen en dan nog gaan rijden! Zullen er ook een stuk minder zijn!

Het staat er ook gewoon bij?
Harm to users
Harm to others

Ja, maar Harm to self betekent dus ook van de fiets vallen als je te veel alcohol hebt gedronken en hierdoor een hersenschudding oploopt?

Ik denk het eigenlijk wel.
Geen zin om het hele onderzoek te onderzoeken.

Exceptional Insight zei:

Wow, alcohol doet wel 72 schade! Gevaarlijke shit.

Klik om te vergroten...

Dat hebben ze speciaal voor jou gedaan.
7 lief!

Heb een afkeer op alcohol gekregen sinds ik met hard drugs ben begonnen.
En daarbij vind ik dat alcohol meer mensen kapot maakt op aarde dan wat voor andere drugs ook.