DrugsForum.nl

Positieve berichten in diverse media en op 'bro science' social kanalen ten spijt, lijken de eerste serieuze wetenschappelijke studies naar microdoseren geen positieve effecten te vinden. Althans, niet beter dan placebo.

Placebo kan enorm krachtig zijn.

Sowieso, de kracht van geloof is enorm krachtig. Er zijn mensen gehypnotiseerd en vertelt dat ze MDMA deden en zij vertelden dat hun ervaring niet van eerdere echte MDMA ervaringen te onderscheiden waren.

Ik ben sowieso wat tegen de cultuur van microdoseren tbv verhoogde productiviteit. Niet dat ik over de gehele linie tegen microdoseren ben. Ik heb er - placebo of niet - geweldig mooie dagen op beleefd. Maar niets kan op tegen een minimaal full dose echte psychedelische ervaring. En zelfs dát... zelfs dat kan door je geest zo makkelijk verheven worden tot iets... verhevens.

Ik wil die prachtige ervaringen ook weer niet te kort doen, maar de nuchtere geest is tot zó veel in staat. En het is zo makkelijk om jezelf geestelijk begrenzingen op te leggen door het geloof dat de echte magie in deze middelen zit, terwijl het eigenlijk echt in onszelf zit.

Mindless zei:

Ik wil die prachtige ervaringen ook weer niet te kort doen, maar de nuchtere geest is tot zó veel in staat. En het is zo makkelijk om jezelf geestelijk begrenzingen op te leggen door het geloof dat de echte magie in deze middelen zit, terwijl het eigenlijk echt in onszelf zit.

Klik om te vergroten...

Dit heb je heel mooi gezegd ❤️

Mindless zei:

Placebo kan enorm krachtig zijn.

Sowieso, de kracht van geloof is enorm krachtig. Er zijn mensen gehypnotiseerd en vertelt dat ze MDMA deden en zij vertelden dat hun ervaring niet van eerdere echte MDMA ervaringen te onderscheiden waren.

Ik ben sowieso wat tegen de cultuur van microdoseren tbv verhoogde productiviteit. Niet dat ik over de gehele linie tegen microdoseren ben. Ik heb er - placebo of niet - geweldig mooie dagen op beleefd. Maar niets kan op tegen een minimaal full dose echte psychedelische ervaring. En zelfs dát... zelfs dat kan door je geest zo makkelijk verheven worden tot iets... verhevens.

Ik wil die prachtige ervaringen ook weer niet te kort doen, maar de nuchtere geest is tot zó veel in staat. En het is zo makkelijk om jezelf geestelijk begrenzingen op te leggen door het geloof dat de echte magie in deze middelen zit, terwijl het eigenlijk echt in onszelf zit.

Klik om te vergroten...

We hebben voor elke drug die er is en ons iets doet, al de aanwezige receptoren daarvoor. Maar zoals bij mdma bijvoorbeeld, als zowat al je serotinine, in 1 keer als een emmer met serotinine omvalt, wat dus weer gevaarlijk is. Zo heftig een xtc-achtige high krijgen, is op een natuurlijke manier natuurlijk onmogelijk, want zoiets is ook weer gevaarlijk. Alleen met een drug kan zoiets, of een ongeluk ofzo.

reDStone zei:

We hebben voor elke drug die er is en ons iets doet, al de aanwezige receptoren daarvoor. Maar zoals bij mdma bijvoorbeeld, als zowat al je serotinine, in 1 keer als een emmer met serotinine omvalt, wat dus weer gevaarlijk is. Zo heftig een xtc-achtige high krijgen, is op een natuurlijke manier natuurlijk onmogelijk, want zoiets is ook weer gevaarlijk. Alleen met een drug kan zoiets, of een ongeluk ofzo.

Klik om te vergroten...

Ik vond het eerst ook wat moeilijk te geloven, dat met die mensen die gehypnotiseerd werden, verteld werden onder invloed van mdma te zijn en dan te zeggen dat gevoel niet te kunnen onderscheiden van de keren dat ze echt mdma namen.

Weet zo helaas niet dat filmpje meer te vinden, maar als ik hem later nog vind plaats ik hem hier nog even.

Als ik kijk naar wat ik heb gezien tijdens lucide dromen, heb ik nu wel bijna zoiets van: álles is mogelijk. En daarnaast ook het feit dat we dus receptoren hebben, waarop bepaalde zeer psychedelische moleculen passen. We zijn in zekere zin gemáákt om bepaalde ervaringen te hebben! In het geval van een drug, is daar eerst wel die drug voor nodig, maar die potentie om die ervaring te hebben ligt al in ons(!)

debkb zei:

Positieve berichten in diverse media en op 'bro science' social kanalen ten spijt, lijken de eerste serieuze wetenschappelijke studies naar microdoseren geen positieve effecten te vinden. Althans, niet beter dan placebo.

Klik om te vergroten...

Verbaast me ergens niet echt (moet het videofragment nog kijken). Ik neem een MD zelf - als ik het al doe, laatste keer is laaaang geleden - eigenlijk ook voor de ‘fun’, een leuke glow/dromerig laagje om alles heen, niet om productief te zijn en ook niet voor een therapeutisch effect. Voelt voor mij ook niet alsof die laatste twee echt duidelijk aangetikt worden met microdoseren. Productiviteit al helemáál niet. Ben wel benieuwd naar waar dan de ‘drempelwaarde’ zou liggen voor therapeutische effecten, maar dat is ook een vraag die niet één-twee-drie te beantwoorden zal zijn, moeilijk te onderzoeken ook. Zeker omdat dat placebo-effect inderdaad zo sterk is. Vind het wel heel goed en nuttig dat ze hier studies naar doen.

Zo even het filmpje checken.

debkb zei:

Positieve berichten in diverse media en op 'bro science' social kanalen ten spijt, lijken de eerste serieuze wetenschappelijke studies naar microdoseren geen positieve effecten te vinden. Althans, niet beter dan placebo.

Klik om te vergroten...

Ik kan afraden om 2000 miligram psilocine te nemen. Doorgaans is 20 milligram al genoek. Dus laat die factor 100 erbovenop maar zitten.

Neo-Shulginist zei:

Ik kan afraden om 2000 miligram psilocine te nemen. Doorgaans is 20 milligram al genoek. Dus laat die factor 100 erbovenop maar zitten.

Klik om te vergroten...

Btw, niet serieus nemen mensen, die McKenna was soms wat te enthousiast.

Neo-Shulginist zei:

Ik kan afraden om 2000 miligram psilocine te nemen. Doorgaans is 20 milligram al genoek. Dus laat die factor 100 erbovenop maar zitten.

Klik om te vergroten...

Ja echt een bizarre fout in die video.

Maar wel interessant om te weten deze tests. Heb zelf ook intuïtief meer vertrouwen in macrodoseren.

Cerberus zei:

Ja echt een bizarre fout in die video.

Maar wel interessant om te weten deze tests. Heb zelf ook intuïtief meer vertrouwen in macrodoseren.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat 'ie de dosis van gedroogde paddenstoelen bedoelt, en dat het nogal verwarrend is omdat hij wel over psilocine praat. Alsnog vreemd om de dosering van gedroogde paddo's in milligram uit te drukken. Dat je dan een supergevoelige laboratoriumbalans moet gebruiken omdat je anders je dosis partydrugs niet met vier significante cijfers kan afwegen.

Neo-Shulginist zei:

Ik denk dat 'ie de dosis van gedroogde paddenstoelen bedoelt, en dat het nogal verwarrend is omdat hij wel over psilocine praat. Alsnog vreemd om de dosering van gedroogde paddo's in milligram uit te drukken. Dat je dan een supergevoelige laboratoriumbalans moet gebruiken omdat je anders je dosis partydrugs niet met vier significante cijfers kan afwegen.

Klik om te vergroten...

Ik dacht zoiets, maar dacht dan dat het niet kon omdat dat te weinig truffels zijn. Maar met paddo's zelf houdt meer steek ja, dat zal het zijn. Misschien dat hij verpoederde paddo's heeft ofzo inderdaad.

Wetenschappelijk onderzoek vindt geen gezondheidseffect van microdoseren (filmpje)

Een reactie plaatsen