#1
Wanneer je zorgen maakt over dat e nummers kanker veroorzaakt terwijl je zelf rookt 🤡
Mooie denkwijze, van roken weet ik dat het slecht is voor me. Als ik dagelijks ketchup zou eten zou ik er niet bij stil staan dat dit misschien wel kanker verwekkend zou kunnen zijn.Wanneer je zorgen maakt over dat e nummers kanker veroorzaakt terwijl je zelf rookt 🤡
Denk bij ketchup dan ook even aan de hoeveelheid suiker did erin zit 🤷🏼‍♀️Mooie denkwijze, van roken weet ik dat het slecht is voor me. Als ik dagelijks ketchup zou eten zou ik er niet bij stil staan dat dit misschien wel kanker verwekkend zou kunnen zijn.
Zullen we nog even doorgaan?
Zeker weten. Glucoses vallen ook onder suikers. hoeveel van wat zou er daadwerkelijk inzitten? Geen idee. Maar inderdaad geraffineerde suiker vind kanker ook super fijn.Denk bij ketchup dan ook even aan de hoeveelheid suiker did erin zit 🤷🏼‍♀️
Dus als je weet dat iets slecht voor je is ga je er mee door terwijl iets misschien wel zo zou zijn stop je er mee. Interesante denkwijze.Mooie denkwijze, van roken weet ik dat het slecht is voor me. Als ik dagelijks ketchup zou eten zou ik er niet bij stil staan dat dit misschien wel kanker verwekkend zou kunnen zijn.
Zullen we nog even doorgaan?
Ik heb net een tosti op met een heerlijk toefje ketchup. Waar lees je dat ik er mee stop? Ik werd net al beschuldigd van klakkeloos kritiek op internet pleuren en beter onderzoek moeten doen. Het enige dat ik wilde bijdragen is een stukje informatie en bewustwording. Dat dat bij sommige mensen in het verkeerde keelgat schiet is hun probleem.Dus als je weet dat iets slecht voor je is ga je er mee door terwijl iets misschien wel zo zou zijn stop je er mee. Interesante denkwijze.
Het punt is vooral dat dit allemaal niks met HPV te maken heeft, terwijl je in een topic post dat daarover gaat.Ik heb net een tosti op met een heerlijk toefje ketchup. Waar lees je dat ik er mee stop? Ik werd net al beschuldigd van klakkeloos kritiek op internet pleuren en beter onderzoek moeten doen. Het enige dat ik wilde bijdragen is een stukje informatie en bewustwording. Dat dat bij sommige mensen in het verkeerde keelgat schiet is hun probleem.
Of terwijl iets bewezen werkt zonder bijkomende risico's het vooral niet doen.Dus als je weet dat iets slecht voor je is ga je er mee door terwijl iets misschien wel zo zou zijn stop je er mee. Interesante denkwijze.
Vraagje, hoe weten ze dat het effectief is voor 95%?
Mijns inziens laten mensen zich veel te makkelijk inspuiten met van alles en nog wat. Nederland staat in de top 5 van landen ter wereld met het hoogste aantal kanker gevallen.
Misschien heeft voeding daar een flinke vinger in de pap..
Kant en klare maaltijden, lekker snel, lekker makkelijk.. Alles wat verpakt in de winkel ligt bevat stoffen die in min of meerdere maten kanker verwekkend zijn. Misschien moet daar eens meer aandacht aan besteed worden..?
Tevens is het verhaal van de schrijfster van dit boekje ook best interessant. Zij was getrouwd met een directeur van Unilever, kreeg op een dag een briefje van haar man met daarop alles wat ze niet meer mocht kopen in de supermarkt. Ze is hier onderzoek naar gaan doen en daar is dit boekje uit gekomen. Terwijl ze uiteindelijk in scheiding lag met haar man is ze onder verdachte omstandigheden overleden..
Bekijk bijlage 49764Bekijk bijlage 49765Bekijk bijlage 49766

Oke dat was een aanname mijn excuusIk heb net een tosti op met een heerlijk toefje ketchup. Waar lees je dat ik er mee stop?
Hier het juiste topic: https://drugsforum.nl/threads/complottheorien.70464/Ik werd net al beschuldigd van klakkeloos kritiek op internet pleuren en beter onderzoek moeten doen. Het enige dat ik wilde bijdragen is een stukje informatie en bewustwording.
Je hebt gelijk. Mijn persoonlijke punt is dat ik er een beetje de kriebels van krijg wanneer mensen anderen aansporen zich te laten inspuiten met zgn goed gekeurde producten en daarbij inpraten op andermans gevoel. Waarschijnlijk zijn dat de naweeën van de corona tijd... denk ik. Excuus en succes verder.Het punt is vooral dat dit allemaal niks met HPV te maken heeft, terwijl je in een topic post dat daarover gaat.
Die bovenstaande post van @Harry In De Warrie voor de juiste plek daarvoor. Hier weer terug on topic graagJe hebt gelijk. Mijn persoonlijke punt is dat ik er een beetje de kriebels van krijg wanneer mensen anderen aansporen zich te laten inspuiten met zgn goed gekeurde producten en daarbij inpraten op andermans gevoel. Waarschijnlijk zijn dat de naweeën van de corona tijd... denk ik. Excuus en succes verder.
Het spijt me Dirkjan. Ik denk dat alles valt of staat met balans.Bekijk bijlage 49767
Dit wil ik allemaal niet weten nuECHT VERMIJDEN. Goed dat je het aankaart maar het voelt nu wel alsof je mijn lievelingssaus hebt verpest.
JK. Goed bezig Ljuv. Educate us.
Ze zijn niet zogenaamd goedgekeurd, er wordt al heel lang onderzoek naar gedaan en er wordt ook al heel lang mee gevaccineerd. Gewoon keigoedgekeurd dus. Het risico op het krijgen van hpv virus is heel hoog en de risico's die daarbij komen nog meer, vooral voor vrouwen. Nu is er voor heel veel mensen, mannelijke en vrouwelijke, een kans om dit risico kosteloos te verkleinen. Omdat niet iedereen in mijn omgeving op de hoogte was, deel ik de oproep.Je hebt gelijk. Mijn persoonlijke punt is dat ik er een beetje de kriebels van krijg wanneer mensen anderen aansporen zich te laten inspuiten met zgn goed gekeurde producten en daarbij inpraten op andermans gevoel. Waarschijnlijk zijn dat de naweeën van de corona tijd... denk ik. Excuus en succes verder.
Klopt, mijn moeder (jarenlang verpleegkundige en nu zorgmanager) was hier 14 jaar geleden ook sceptisch over (toen ik voor t eerst werd opgeroepen). Daarom heb ik maar 1 prik gehad. Inmiddels is er veel onderzoek naar geweest, ook naar het vermoeidheidssyndroom als gevolg specifiek, welke je kunt vinden in mijn bovenstaande linkjes. Het vermoeidheidssyndroom is niet in verband te brengen mer het vaccin. Toen der tijd dus ongegronde tumult, die inmiddels gegrond tegenbewijs heeft. Ook mijn moeder is er op teruggekomen.Dank voor je reactie. Ik hoorde mijn vrouw weleens haar bezorgdheid uiten over het hpv vaccin. Dan had ze het over kennissen wiens dochter na de vaccinatie geconfronteerd werd met het chronisch vermoeidheid syndroom. Ik heb het zojuist nog eens besproken met haar en zij zegt dat mijn opmerking over voeding nergens op slaat omdat hpv een soa is.
Bij deze trek ik dus het boete kleed aan en heb ik (wederom) geleerd dat ik iets vaker mijn snavel dicht moet houden.
Excuus voor mijn scepsis, ben iets wat beschadigd de laatste jaren mbt de overheid en dan met name de volksgezondheid.
Ja, wel gezegd hebbende dat het niet "geen zin heeft" als je wel al enorm seksueel actief bent geweest. Je kan nogsteeds tegen de "juiste" virusvarianten beschermd worden. De 80(tot blijkbaar 95%) van de besmette mensen dragen niet allemaal een kankerverwekkende variant.Handig om weten:
- prik wordt best gezet VOOR je sexueel actief bent (liefst..)
- hpv is bij 95% vd actieve bevolking aanwezig (de niet gevaccineerde…)
- is zelfs overdraagbaar door handdoeken
- een soa dat niet door condoom kan worden tegengehouden
- ik vergeet wss nog enkele zaken…
Hier werd het geweigerd doordat ik het had. Overgekregen van m’ eerste partner. Was nb ook zijn eerste partner… 👀Ja, wel gezegd hebbende dat het niet "geen zin heeft" als je wel al enorm seksueel actief bent geweest. Je kan nogsteeds tegen de "juiste" virusvarianten beschermd worden. De 80(tot blijkbaar 95%) van de besmette mensen dragen niet allemaal een kankerverwekkende variant.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."