Paddoverbod Cambericht vervolg

Hier het vervolg op het advies over het paddoverbod
http://www.rivm.nl/bibliotheek/digitaal ... ulling.pdf
en hier nogmaals ter volledigheid het eerste advies:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/digitaal ... advies.pdf

Inderdaad... ik ben wel tegen hoe het nu gaat me paddestoel... ik vind dat er gewoon vergunningen verstrekt moeten worden. Dat je het gewoon een souveniers winkels kan kopen vind ik te ziek voor woorden.

Voor de rest is het zo onzin om ze te verbieden... het zal denk veel mensen aan de acid helpen

ik snap niet waarom ze het buitenlanders niet gewoon verbieden..
ik dacht dat opium roken voor westelingen in india ook ten strengste verboden is voor de wet (al weet ik dat niet zeker)
maar ik zie echt geen nut in het wederom beperken van de individuele vrijheid in het kader van het tonen van internationale goodwill. Dit heeft gewoon niets met volksgezondheid te maken.

Het verbieden is een extreme maatregel terwijl er ook hele goede andere alternatieven zijn. Maar de regering is er volgens mij op gefocust om een goede indruk te maken bij de regeringen van bepaalde andere landen en daarvoor dient het huidige drugsbeleid langzamerhand afgekalft te worden. Ze doen het niet bepaald subtiel, maar het gesprek over het verbieden van growshops is er ook een onderdeel van. Ze nemen steeds meer rechten weg van ons.

hallotje zei:

Zolang de spullen voor thuiskweek maar te koop blijven

Klik om te vergroten...

Heb je lekker weinig aan als je daarmee straks met dezelfde daadkracht zal worden opgerold als een willekeurig xtc-lab.

M.A.W. Klink zoekt dus nog meer redenen om aan te dragen voor een verbod.

Hij vraagt specifiek om meer onderzoek te steken in de incidenten die er geweest zijn met paddo's hopend dat er een negatief advies uitkomt deze keer...

Gelukkig adviseert het CAM betere registratie van verkoop en gericht onderzoek

Maar de vraag is of dat opgevolgd wordt door Klink en zijn gristen-kornuiten :P

tja..het is gewoon niet te verantwoorden..
Als klink vanuit zijn functie handelt en dus gemotiveerd is door het risico voor volksgezondheid, dan lijkt mij dat tabak, vet, alcohol, of aspartaam een ietswat hogere prioriteit hebben.
Maar goed...daar deden ze in het CAM raport dus ook voorzichtig lacherig over. Vrijwel alle medische hulp bleek onnodig te zijn, en van dat super kleine handje vol waar toch verwondingen waren opgelopen, was er Altijd sprake van polygebruik, met voornamelijk Drank.

De conclusie van het rapport was dus wederom dat er geen aanleiding is te veronderstellen dat paddos een gevaar voor de volksgezondheid vormen.

Een beperking van persoonlijke vrijheid wel!!!!

Tsja, maar binnenkort kun je er donder op zeggen dat er ineens een bericht naar buiten gaat dat paddo's toch verboden worden.

Klink ziet het toch als zijn persoonlijke kruistocht tegen drugs.

Ja het is voor menigeen duidelijk dat dit simpelweg een politiek issue is geworden, en zoals de geschiedenis ons leert doen de feiten er dan helaas niet meer toe.

Dat Klink maar eens laat onderzoeken wat er zou gebeuren als er een verbod komt!!!Want dit gaat men ook schrikwekkend uit de weg.

Het nieuws vandaag over de manipulatie van cijfers door de VN past ook ergens in dit rijtje.

De politiek heeft voordeel uit het zien van drugs als een 'probleem', zij zijn dan ook de laatste die hiervoor een oplossing zullen aandragen...

Maar ik volg het even niet helemaal meer, komt er nu wel of geen verbod? En zo ja, vanaf wanneer zou die er dan zijn?

Het verbod gaat gewoon door:
http://www.encod.org/info/NL-EXPERTS-AD ... TEGEN.html

geeft toch weer wat hoop, nu maar hopen dat ze het wel gaan lezen

Zolang de spullen voor thuiskweek maar te koop blijven

" Ja, weten laten onderzoek doen, waaruit moet blijken dat we het gaan verbieden, en als daaruit blijkt dat dat niet zo is, dan accepteren we dat niet, en laten we het verbieden"

heaumeaux.

Het zegt weer veel over de kortzichtigheid van onze christen democratische moraalridder Klink. Verbieden, verbieden zal hij waarschijnlijk hebben gelezen in de bijbel.

Gelukkig heeft de CAM een goed rapport geschreven en zal men hopelijk deze bevindingen onderschrijven door paddo's niet te verbieden.

Hyperdrive zei:

Maar ik volg het even niet helemaal meer, komt er nu wel of geen verbod? En zo ja, vanaf wanneer zou die er dan zijn?

Klik om te vergroten...

2dekamer zei:

15, 16 en 17 januari 2008 (week 3)
Debat drugsbeleid

Klik om te vergroten...

http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen ... /index.jsp
...dus iig niet voor die datum

Ik denk dat het eerste punt in dit filmpje
http://www.youtube.com/watch?v=DUktIgg--JA
en dit filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=5hW6Dm_m5t4

ook weleens grote redenen kunnen zijn voor het uit willen bannen van mainstream hallucigenen.