Samengevat gaat het eerste deel in op dat het CDC geen bewijs kon aantonen dat vaccins in de eerste 6 mnd geen autisme veroorzaken. Staat niet dat ze dat wel veroorzaken.
Lol. Lekker cherrypicken ook. "koste nog geen vijf seconden".Hier een wetenschappelijk artikel over een eventuele relatie tussen verschillende vaccins (ook DTaP) en autismespectrumsyndroom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26868082/ Het kostte nog geen vijf seconden om dat boven water te halen.
Je post een link van een actiegroep van mensen die geloven dat vaccinaties autisme veroorzaken. Niet bepaald een goede bron om je te informeren dus. Tenzij je natuurlijk al een conclusie hebt getrokken en deze alleen wil bevestigen.Waarom gaat het vooral om wat ik zeg of beweer? Alle informatie en documenten over de CDC is te vinden via de blauwe vetgedrukte link bovenaan. Teveel moeite of geen interesse in?
Te lezen is dat de The Autism Groups in eerste instantie hoopten dat de CDC, gezien hun claims, uitsluitsel kon geven om daarmee bezorgde ouders met autistische kinderen gerust te kunnen stellen dat het niet aan de vaccins lag. Echter hoe meer ze zochten, hoe meer ze erachter kwamen dat er geen studies waren die het overduidelijke standpunt van de CDC konden bevestigen. Staat er allemaal uitvoerig beschreven. Daarom besloten ze de CDC via de FOIA Requests voor de rechter te dagen om erachter te komen welke studies dat zijn. Ze leverden daartoe de 20 studies aan.
De discussie gaat niet over de moeilijkheid om het tegendeel te bewijzen, maar om het feit dat is aangetoond dat de CDC jarenlang loog over dat ze hun claims konden ondersteunen met bewijzen. Jarenlang claimden ze dat (alle) vaccinS gegeven aan baby's tot 6 mnd, geen autisme veroorzaken. Dat ze daar studies van hadden, het bewijs daarover duidelijk was en dat daar consensus over was. Dat was dus niet waar.
Er werd overigens ook gevraagd naar studies over hun claim dat het gestapelde effect van alle aangeraden vaccins in de eerste 6 mnd geen autisme veroorzaakt.
De focus was gelegd op de eerste 6 mnd omdat vanaf dan al autisme kan worden vastgesteld.
āThe most recent data from CDC shows that 1 in 36 children born this year in the USA will develop autism. This is a true epidemic. If the CDC had spent the same resources studying vaccines and autism, as it did waging a media campaign against parents that claim vaccines caused their childās autism, the world would be a better place for everyone.ā
jameslyonsweiler.com
demonitor.kro-ncrv.nl
Waarom plaats je alleen artikelen van deze Lyons Weiler? Iemand die beweert dat het Coronavirus uit een laboratorium komt? Iemand die in de wetenschappelijke wereld totaal niet serieus genomen wordt? Iemand die zijn eigen 'onderzoeken' sponsort via een instituut dat alleen anti-vax 'onderzoek' publiceert?Wat betreft de getoonde tabel over de studies met een associatie. De site van Dr. J. Lyons-Weiler heeft een handige zoekfunctie, waar alles wat hij over autisme heeft geschreven, onderzocht en gepubliceerd, eenvoudig is op te zoeken.
Population Association Studies Ignored by CDC by Vaccine Type
Hepatitis B
-Gallagher CM, Goodman MS. 2010. Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002. J Toxicol Environ Health A. 73(24):1665-77. doi: 10.1080/15287394.2010.519317.
-Geier DA, Hooker BS, Kern JK, King PG, Sykes LK, Geier MR. 2013. A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States. Transl Neurodegener. 2(1):25. doi: 10.1186/2047-9158-2-25.
Varicella
-Deisher et al., 2014. Impact of environmental factors on the prevalence of autistic disorder after 1979. J. Public Health and Epidemiology Vol.6(9), pp. 271-286 , September 2014 DOI: 10.5897/JPHE2014.0649
Hepatitis A
-Deisher et al., 2014. Impact of environmental factors on the prevalence of autistic disorder after 1979. J. Public Health and Epidemiology Vol.6(9), pp. 271-286 , September 2014 DOI: 10.5897/JPHE2014.0649
DtaP
-Geier DA et al., 2013 A two-phase study evaluating the relationship between Thimerosal-containing vaccine administration and the risk for an autism spectrum disorder diagnosis in the United States. Transl Neurodegener. 2(1):25. doi: 10.1186/2047-9158-2-25.
-Geier DA, Geier MR. 2006. A meta-analysis epidemiological assessment of neurodevelopmental disorders following vaccines administered from 1994 through 2000 in the United States. Neuro Endocrinol Lett. 27(4):401-13.
-Geier DA, Geier MR. 2005. A two-phased population epidemiological study of the safety of thimerosal-containing vaccines: a follow-up analysis. Med Sci Monit. 11(4):CR160-70.
-Geier D, Geier MR. 2004. Neurodevelopmental disorders following thimerosal-containing childhood immunizations: a follow-up analysis. Int J Toxicol. 23(6):369-76.
-Geier DA, Geier MR. 2004. An evaluation of serious neurological disorders following immunization: a comparison of whole-cell pertussis and acellular pertussis vaccines. Brain Dev. 2004 Aug;26(5):296-300.
-Geier MR, Geier DA. 2003. Neurodevelopmental disorders after thimerosal-containing vaccines: a brief communication. Exp Biol Med (Maywood). 228(6):660-4.
Haemophilus influenza Type B
-Geier DA, Geier MR. 2006. An evaluation of the effects of thimerosal on neurodevelopmental disorders reported following DTP and Hib vaccines in comparison to DTPH vaccine in the United States. J Toxicol Environ Health A. 69(15):1481-95.
-Geier DA, Geier MR. 2006. A meta-analysis epidemiological assessment of neurodevelopmental disorders following vaccines administered from 1994 through 2000 in the United States. Neuro Endocrinol Lett. 27(4):401-13.
MMR
-Goldman, GS FE Yazbak. 2004. An Investigation of the Association Between MMR Vaccination and Autism in Denmark 9:3 (70-75)
-Singh VK et al., 2002. Abnormal measles-mumps-rubella antibodies and CNS autoimmunity in children with autism. J Biomed Sci. 9(4):359-64.J Biomed Sci. 9(4):359- 64.
-Singh VK, Lin SX, Yang VC. Serological association of measles virus and human herpesvirus-6 with brain autoantibodies in autism. Clin Immunol Immunopathol. 1998 Oct;89(1):105-8.
FULL SCHEDULE
-Delong G. A positive association found between autism prevalence and childhood vaccination uptake across the U.S. population. J Toxicol Environ Health A. 74(14):903- 16. doi: 10.1080/15287394.2011.573736.
-Desoto MC, Hitlan RT. Blood levels of mercury are related to diagnosis of autism: a reanalysis of an important data set. J Child Neurol. 2007 Nov;22(11):1308-11
Human Studies that Indicate Autism/Vaccine Link
This is an excerpt from my forthcoming book from Skyhorse, available for pre-order on Amazon.com and due out in November, 2016. All references cited in āCausesā are found at envgencauseā¦
jameslyonsweiler.com
Iemand die beweert dat het Coronavirus uit een laboratorium komt?
jameslyonsweiler.com
Gebruik je nou de mening van de man zelf als bron om te bewijzen dat de kritiek niet terecht is?Micro- and Nanocontamination in Vaccines: the Gatti Interview
Micro- and Nanocontamination in Vaccines: the Gatti Interview
Pittsburgh, PA. (2/2/2017). For Immediate Release. UPDATE: THE GATTI STUDY AS ORIGINALLY PUBLISHED. James Lyons-Weiler In a remarkable study with potentially immediate and earth-shattering effects ā¦
@KlaasVaak Zie in de reacties wat hij van Skepticalraptor vindt.
Vind jij dit een conspiracy dan? Er is toch allang bewijs dat Trump de trucjes van internet, met behulp van, heeft gebruikt en daardoor zijn presidentschap heeft gekregen?Net als de Russische bots om Trump aan de macht krijgen.
Of switch ik nu te snel van conspiracy?
Ik vraag me altijd heel sterk af waar het vermoeden op gebaseerd is dat je van vaccins autisme kunt krijgen.
Vraag ik mij ook af. Waarom geen OCD, anorexia, bipolair of iets dergelijks... (dit denk ik overigens niet)
Nee, was meer als grapjeVind jij dit een conspiracy dan? Er is toch allang bewijs dat Trump de trucjes van internet, met behulp van, heeft gebruikt en daardoor zijn presidentschap heeft gekregen?
Ik snap dit idee wel, maar ik ben het er niet mee eens. Niet ieder standpunt is even valide. Natuurlijk klopt het dat je niets 100% zeker kan weten. Echter, als er overweldigend bewijs is voor een stelling, is het niet redelijk meer om het tegenovergestelde te beweren.Vind jij dit een conspiracy dan? Er is toch allang bewijs dat Trump de trucjes van internet, met behulp van, heeft gebruikt en daardoor zijn presidentschap heeft gekregen?
Wat ik soms een beetje jammer vind van dit soort discussies hier is dat er vele mensen van beide kanten zo verzekerd zijn van hun gelijk. We weten het simpelweg niet. Feiten aangedragen door anderen, zelfs als het een meerderheid betreft, kunnen verdraait zijn. Dus ja, soms wantrouw ik ook de algemene aangenomen feiten die bekend zijn. Ik zal nooit zeggen dat een andere achterlijk is, stom of dom als die geloofd dat de aarde plat is. Ik geloof daar niet in en heb daarvoor mijn feiten. Flat earthers hebben hun feiten om in de platte aarde te geloven. Ergens vind ik het ook dapper om het tegenovergestelde te zeggen dan algemeen wordt aangenomen of als feit wordt gezien. Ben ook blij dat soms mensen zijn die het tegenovergestelde beweren want soms, niet altijd, soms zetten ze me goed aan het denken en leer ik een hoop
Geheel mee eens. Dat is ook min of meer wat ik zei. Vele van beide kanten zijn zo zeker van hunzelf dat ze niet meer naar de bronnen van anderen lezen. Dan is er inderdaad geen goede discussie te voeren. Nou kreeg ik van jou niet zozeer de indruk dat je andermans bronnen niet las. Maar je bestempeld dan wel weer redelijk snel mensen als anti-vaxxer of kwakzalvers.Zolang de discussie met bronnen wordt gevoerd, moet je daar over in gesprek kunnen. Daarvoor moet je natuurlijk wel elkaars bronnen lezen.
jameslyonsweiler.com
jameslyonsweiler.com
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."