Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDe Discussie over maatregelen betreffende Het Klimaat.

De Discussie over maatregelen betreffende Het Klimaat.

32 antwoorden
17 weergaven
18-5-2026
S
SkittlesAndMeLid
01-01-2024, 00:00
#1
De Zandman zei:
Ik ben verbaasd over de positieve reacties over kernenergie.
Het is nog niet zo erg lang geleden, dat vrijwel iedereen ging stuiteren als het woord " kernenergie " ter sprake kwam...
Klik om te vergroten...
Angst voor rampen en lobby van de fossiele energiewereld denk ik.

We hadden nooit moeten stoppen met kernenergie, dan waren we er nu al veel beter in geweest. De argumenten die nu voorbij komen zijn risico en kosten. Het risico is te verwaarlozen, vooral als je het vergelijkt met fossiele brandstoffen. De kosten verdienen we wel weer terug.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#2
Ik ben het volledig met je eens!
Het is toch wel positief nogmaals, dat er hier op df totnogtoe zoveel mensen pro zijn.
Vroegah op school waren de meeste medestudenten faliekant tegen kernenergie.
Ik herinner me een knaap die eens tegen me zei: as zaterdag gaan we weer naar die klotereactor in Borsele..
Ik heb fel gediscussieerd met deze flapdrol, ook, omdat het er een was met een gebroken geweertje op zijn vest, of jas.
En daarover zei hij: als ik in dienst moet, nou dan zal ik ze eens laten zien, dat ik ertegen ben!
Ik zal niets anders doen, dan zoveel mogelijk te saboteren!
Waarop ik zei, dat hem zeer waarschijnlijk de ribben gesmeerd zouden worden.
Autorijden was ook al helemaal verkeerd, en sigaretten roken ook!
Het summum van afkeer bereikte mij toen hij mij vroeg om een wasbak ergens op te halen en hem met dat ding " even heen, en terug te brengen."
Dit gebeurde trouwens voordat wij de discussie voerden.
Ik bracht en haalde hem, maar een bedankje kon er niet af!
Daarna dus de kernenergie discussie, en ik snap nog steeds niet, dat ik hem niet met de vuist wat respect heb bijgebracht.
Wat een waardeloze lul was dat!
Gelukkig denkt men over kernenergie hier positief!
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#3
Wat er tot 75 jaar geleden regelmatig gebeurde, was het voeren van oorlogen.
Dit decimeerde de bevolking danig.
En wat mij betreft :
No Kids for me!
Ik ga in deze teringbende hier op aarde beslist geen Kids neerzetten.
No way!
W
WowflowLid
01-01-2024, 00:00
#4
Het beste wat je als individu kunt doen voor moeder aarde (en volgende generaties) is je niet voortplanten.

De energievraag zal de komende decennia exponentieel blijven toenemen. Voornamelijk door een groeiende wereldbevolking, maar ook door een gemiddelde groei in (energie)consumptie per individu.

Windenergie/zonne-energie/kernenergie zijn op korte termijn misschien oplossingen, maar zijn voor de lange termijn (50-100 jaar), met de groeiende energievraag, enkel een druppel op de gloeiende plaat.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#5
Ik start hier dit onderwerp, omdat er een levendige discussie over is ontstaan in het draadje over de verkiezingen van de Tweede Kamer.
Ik ga ervan uit, dat hier eventueel verder discussiëren beter is, om het verkiezingen draadje niet verder te vervuilen .
D
De ApothekerLid
01-01-2024, 00:00
#6
Martinus zei:
Denk dat energie zuiniger leven ook veel kan helpen. Er word zoveel energie verspild.

Ik had gister in een wiet space een idee. Wat nou als we al onze huizen en gebouwen en wegen onder de grond bouwen. Dan is alles natuurlijk geisoleerd en we verspillen niet al de ruimte op het oppervlak met huizen en beton. Minder licht en geluids vervuiling. Meer ruimte voor natuur.
Klik om te vergroten...
Niet alle grond is daar geschikt voor, probeer bijvoorbeeld maar eens een huis te bouwen onder een zandvlakte.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Een woning zonder daglicht en tuin?..
Stuk reëeler lijkt mij alle daken groen in combi met zonne-energie.

Altijd als ik over die daken kijk..stel je voor dat dat allemaal natuur is, bomen etc...

De bio-diversiteit die daar vanaf komt.

Een paar zonnepanelen op je dak. Of meerdere op een groot dak. En je kan daar al je energie uit halen.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#8
Je kan skylights maken en dan ondergrond rond die skylights woningen bouwen. Alle wegen ondergrond en alleen wandelpaden en fietspaden bovengronds. Ik heb ook wel concepten gezien voor earthscrapers.

Ik denk dat met de huidige techniek er best veel mogelijk is. Als ze in een moeras zoals amsterdam een noordzuidlijn kunnen maken kun je ook vast ondergrondse woningen bouwen waar mensen ook echt in willen leven.

De hippies bouwen earthships. Dat concept kun je verder in gaan.

Als je een probleem ziet zoek een oplossing inplaats van maar te zeggen. Nee dat word niks.

Misschien kun je energie die in de ruimte is opgewekt in de vorm van een laser naar het aardoppervlak schieten.

Ik heb ook gezien dat er kernreactors te bouwen zijn rond om thorium. Die zijn niet zoals bij uranium dat je de reactie constant onder controle moet houden.

De reden dat kernreactors uranium gebruiken is omdat je met uranium ook bommen kan maken.

Ik denk als wij mensen stoppen met competatief zijn en dus constant ruzie maken om wie de beste is en inplaats daar van de focus leggen om samen met zn allen iets moois van de aarde te maken. Wie weet wat voor prachtig paradijs we dan zouden kunnen creeren.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#9
Martinus zei:
Ik denk dat kernenergie wel een goede tijdelijke optie is. En dan hard werken om iets beters te verzinnen zoals fusie of misschien zonnepanelen in de ruimte ofzo.
Klik om te vergroten...
Nadeel is dat een kerncentrale pas 10 a 15 jaar na het beginnen vande bouw functioneel is. Dus geen korte termijn oplossing. Plus dat het afval nooit vergaat en dus ondergronds voor eeuwen gevaar kan brengen.
Er gebeuren weinig ongelukken mee maar als er eentje is dan is het ook wel zo een mega ramp ban jewelste.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#10
Martinus zei:
Denk dat energie zuiniger leven ook veel kan helpen. Er word zoveel energie verspild.
Klik om te vergroten...
Dit
m
mikozLid
01-01-2024, 00:00
#11
Clean your room! 😂😁
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#12
Het niet krijgen van kinderen heeft ook een groot nadeel.
Er zijn bevolkingsgroepen, die uit Afrika komen, en deze mensen nemen 5, 6 kinderen.
Het gevolg ervan is groot.
wij raken ons land kwijt, en de Sharia komt in beeld..
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#13
De Zandman zei:
Het niet krijgen van kinderen heeft ook een groot nadeel.
Er zijn bevolkingsgroepen, die uit Afrika komen, en deze mensen nemen 5, 6 kinderen.
Het gevolg ervan is groot.
wij raken ons land kwijt, en de Sharia komt in beeld..
Klik om te vergroten...

Alsof xenofobie ooit wat oplost. Als iedereen vrienden is met zn buren is er geen oorlog. Dan lijkt mij de prioritijt dus er hard aan te werken vertrouwen in elkaar te krijgen. Niet wantrouwen te verspreiden.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."