#1
Alleen over appeltjespep!Ah, ja daar heb je zeker een punt.
Maar goed, je kan het ze ook niet kwalijk nemen. Er staat in de Bijbel immers niks geschreven over cocaïne.
En Eve (MDEA).
Laat festivals zelf beslissen-drugsbeleid
9 antwoorden
5 weergaven
18-5-2026
En Eve (MDEA).
#2
Leuk artikel met een nieuwe kijk op ons drugsbeleid waarbij ook de mening van de drugsgebruikers zelf wordt meegenomen.
leuk om te lezen. Ben het zelf helemaal eens met de schrijver!
npo.nl
leuk om te lezen. Ben het zelf helemaal eens met de schrijver!
Laat festivals zelf beslissen wat er op hun terrein geslikt en gesnoven wordt
Flink wat mensen slikken en snuiven erop los als ze naar een festival gaan, ondanks een zerotolerancebeleid op drugs. Misschien zou het drugsbeleid op festivals beter werken als we feestgangers een kans geven om erover mee te beslissen.
#3
Ik sluit me er ook helemaal bij aan 👍
#4
Dat is een mooie insteek en een heel interessante gedachte. ik stem voor.
#5
Goed plan, gaat niet gebeuren
#6
Doet me denken aan het boek van Jules Evans, waarin hij uitlegt wat het belang van controleverlies is (namelijk een gevoel van verbondenheid, creativiteit, ontspanning en zingeving bevorderen). Hij stelt ook dat festivals een goede plek zijn om controleverlies te laten gebeuren omdat er veel geregeld is voor de veiligheid en gezondheid van bezoekers.
Zie deze Video op Facebook
Benieuwd wat @ljuv ervan vindt.
Zie deze Video op Facebook
Benieuwd wat @ljuv ervan vindt.
#7
Super interessant gesteld stuk inderdaad. Ik ben altijd groot voorstander van meer burgerparticipatie, mijn grootste kanttekening erbij is dat niet iedereen voldoende geïnformeerd is om tot een goede beslissing te komen. Dat zorgt voor teleurstelling en onbegrip, omdat ondervindingen in die participatie dan niet volledig kunnen worden overgenomen. Dat wordt in dit voorstel wel onderschept door met verschillende belanghebbenden aan tafel te zitten. En ik denk zéker dat festivals daarvoor een goede experimenteerruimte/ broedplaats zijn ja.
Ik ben wel nog benieuwd hoe dit juridisch werkt… hoe je die besluitbevoegdheid kan regelen enzo. Maar daarvoor heb ik niet genoeg juridische kennis haha
Dit stukje
blijf ik lastig lastig vinden. Eigenlijk worden politici en beleidsmakers op dezelfde voet geplaatst, terwijl in werkelijkheid de laatste uitvoert wat de eerste beslist. Ook als dat anders uitvalt dan welke vorm van participatie dan ook.
oja ff klein taaaaag @Neo-Shulginist @Eik
Ik ben wel nog benieuwd hoe dit juridisch werkt… hoe je die besluitbevoegdheid kan regelen enzo. Maar daarvoor heb ik niet genoeg juridische kennis haha
Dit stukje
blijf ik lastig lastig vinden. Eigenlijk worden politici en beleidsmakers op dezelfde voet geplaatst, terwijl in werkelijkheid de laatste uitvoert wat de eerste beslist. Ook als dat anders uitvalt dan welke vorm van participatie dan ook.
oja ff klein taaaaag @Neo-Shulginist @Eik
#8
Wat dat betreft zouden politici van CDA, CU en SGP bij voorbaat al uitgesloten moeten worden van deelname aan besluiten over het drugsbeleid 😂Ik ben altijd groot voorstander van meer burgerparticipatie, mijn grootste kanttekening erbij is dat niet iedereen voldoende geïnformeerd is om tot een goede beslissing te komen.
#9
Ik ken toch behoorlijk wat sgpers die goed geïnformeerd zijn wat betreft drugsgebruik.Wat dat betreft zouden politici van CDA, CU en SGP bij voorbaat al uitgesloten moeten worden van deelname aan besluiten over het drugsbeleid 😂
Die vuurtoren uit mijn profiel foto is waar ik mijn eerste coke gehad heb vroeger, en staat in een van de sgp bolwerken van nl waar cokegebruik behoorlijk ingeburgerd is
#10
Ah, ja daar heb je zeker een punt.Ik ken toch behoorlijk wat sgpers die goed geïnformeerd zijn wat betreft drugsgebruik.
Die vuurtoren uit mijn profiel foto is waar ik mijn eerste coke gehad heb vroeger, en staat in een van de sgp bolwerken van nl waar cokegebruik behoorlijk ingeburgerd is
Maar goed, je kan het ze ook niet kwalijk nemen. Er staat in de Bijbel immers niks geschreven over cocaïne.