#1
Sommige zijn door het gebruik vergeten wat de nadelen zijn ![:)]()
MDMA: voordelen vs nadelen
57 antwoorden
25 weergaven
18-5-2026
#2
Na de meest onzinnige en onvruchtbare discussie die ik tot op heden op dit forum gevoerd heb, leek het me geen slecht idee een topic te starten over wat de voordelen en de nadelen van MDMA zijn.
Ik had vooral de neiging MDMA als minder goed af te schilderen (tot grote onvreugde van gebruikers en het hieruit volgende jolijt van omstaanders).
Post hier argumenten voor en tegen. En dan bedoel ik echte argumenten, geen persoonlijke motieven.
Het gaat hier over normaal gebruik.
Ik had vooral de neiging MDMA als minder goed af te schilderen (tot grote onvreugde van gebruikers en het hieruit volgende jolijt van omstaanders).
Post hier argumenten voor en tegen. En dan bedoel ik echte argumenten, geen persoonlijke motieven.
Het gaat hier over normaal gebruik.
#3
Als je begint met te zeggen dat we argumenten moeten geven, en dat jij het negatief vindt, kan je misschien zelf beginnen met argumenten te posten ![:wink:]()
Ik vind het over het algemeen wel een leuke (lees: positieve, want dat leuk is een positief argument, toch![:tongueout:]()
) drug, zolang je het niet te vaak doet. Het kan heel vlug tot heel grote katers lijden, dat is wel iets negatiever dan de meeste andere drugs...
Als het over normaal gebruik gaat, dus een keer per 2/3 maanden en niet meer dan een mg of 250, dan vind ik het een positieve drug.
Ik vind het over het algemeen wel een leuke (lees: positieve, want dat leuk is een positief argument, toch
Als het over normaal gebruik gaat, dus een keer per 2/3 maanden en niet meer dan een mg of 250, dan vind ik het een positieve drug.
#4
Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
#5
Ivoos zei:Als je begint met te zeggen dat we argumenten moeten geven, en dat jij het negatief vindt, kan je misschien zelf beginnen met argumenten te posten![:wink:]()
Had ik daarstrax in het drug topic geprobeerd, maar daar kon niemand vrede mee nemen.
Exceptional Insight zei:Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Ja het ene is wel wat slechter dan het andere. MDMA kan bijvoorbeeld zijn therapeutische waarde hebben maar dan zou ik eerder richting lsd aangaan. Eenmalig gebruik is onschuldig maar er zijn genoeg bewijzen dat mdma hersenschade veroorzaakt (afhankelijk van gebruik maar is toch niet zo gek veel). Psylocybine is voor het lichaam niet schadelijk (of toch niet schadelijk genoeg om echt als schadelijk voor het lichaam te beschouwen) en is toch geweldig leuk
#6
Exceptional Insight zei:Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Niet bij die tripdrugs. Daar is het omgekeerd, volgens de hippies dan.
#7
tomz0r zei:Exceptional Insight zei:Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Niet bij die tripdrugs. Daar is het omgekeerd, volgens de hippies dan.![:sunglasses:]()
Nee das eerder
voordeel: leerzaam en leuk
nadeel: niks (in mijn ogen: je kan er echt flink gek van worden als je niet oppast en hppd van krijgen).
#8
Voordeel: leuk
Nadeel: het kan HPPD veroorzaken wat erop neer komt dat de visuele cortex in je brein niet meer is zoals het daarvoor was. Onderzoek heeft tot nu toe nog niet heel veel aangetoond wat voor schade MDMA nou precies geeft. Maar als je nagaat dat je voor dit middel heel snel tollerantie opbouwt zegt dat ook wel wat dat er iets veranderd in je brein. De 10e keer is niet hetzelfde als de 1e keer, ook al houd je die 3 maanden er tussen.
En die therapeutische werking vind ik nogal een groot woord. Is lang niet voor iedereen zo.
Nadeel: het kan HPPD veroorzaken wat erop neer komt dat de visuele cortex in je brein niet meer is zoals het daarvoor was. Onderzoek heeft tot nu toe nog niet heel veel aangetoond wat voor schade MDMA nou precies geeft. Maar als je nagaat dat je voor dit middel heel snel tollerantie opbouwt zegt dat ook wel wat dat er iets veranderd in je brein. De 10e keer is niet hetzelfde als de 1e keer, ook al houd je die 3 maanden er tussen.
En die therapeutische werking vind ik nogal een groot woord. Is lang niet voor iedereen zo.
#9
Daar geloof ik dus niet in. De actieve stof blijft MDMA.
Andere uitwerkingen komen van verschillen in set en setting.
Andere uitwerkingen komen van verschillen in set en setting.
#10
Chris Pontius zei:Daar geloof ik dus niet in. De actieve stof blijft MDMA.
Andere uitwerkingen komen van verschillen in set en setting.
Goed lezen persoonlijk vind ik dat
#11
Dat kan jij zo vinden, maar dat slaat nergens op.
Bindmiddel verandert niets, set & setting wel.
Bindmiddel verandert niets, set & setting wel.
#12
Chris Pontius zei:Dat kan jij zo vinden, maar dat slaat nergens op.
Bindmiddel verandert niets, set & setting wel.
Eens maar wie zegt wat er verder in zit , dat weet je alleen na een uitgebreide test .
Verder is het mijn beleving en daar gaat het om hier de voor en.... nadelen
#13
Als ik over XTC praat, praat ik natuurlijk over MDMA-pillen.
Soms heb je ook weleens pillen met overwegend MDMA en een klein beetje speed, maar dat is dan iets van 5mg en dat merk je gewoon niet. ( En dat rijmt, dus het is waar.![:sunglasses:]()
).
Natuurlijk, maar ik wil alleen duidelijk maken dat die beleving afhankelijk is van de set & setting, niet het verschil tussen pil en kristal.
Soms heb je ook weleens pillen met overwegend MDMA en een klein beetje speed, maar dat is dan iets van 5mg en dat merk je gewoon niet. ( En dat rijmt, dus het is waar.
trippelh zei:Verder is het mijn beleving en daar gaat het om hier de voor en.... nadelen
Natuurlijk, maar ik wil alleen duidelijk maken dat die beleving afhankelijk is van de set & setting, niet het verschil tussen pil en kristal.
#14
trippelh zei:Chris Pontius zei:Dat kan jij zo vinden, maar dat slaat nergens op.
Bindmiddel verandert niets, set & setting wel.
Eens maar wie zegt wat er verder in zit , dat weet je alleen na een uitgebreide test .
Verder is het mijn beleving en daar gaat het om hier de voor en.... nadelen
Zo uitgebreid is het niet voor de consument hoor, pilletje inleveren en 1 tot 2 weken later bellen.
En ik geef uiteraard CP hier gelijk, ook al is het je mening het ligt aan de set&setting en niet aan het bindmiddel. XTC = mdma in pil vorm, anders heb je geen xtc maar troep.
#15
Voordeel,
meest focking zalige drug... (voor mij toch) ^^'
<3
meest focking zalige drug... (voor mij toch) ^^'
<3
#16
Voordeel: l-l-l-l-loovvveee
Nadeel: AAARGH koppijn![:openmouth:]()
Nadeel: AAARGH koppijn
#17
funky_skunk_junky zei:Voordeel: l-l-l-l-loovvveee
Nadeel: AAARGH koppijn![:openmouth:]()
koppijn? nog nooit gehad
wel eens toen ik aan het candyflippen was ^^'
het trillen van de kaak is minimaal storend
#18
Och man, ik heb het elke keer de volgende dag. En niet zo'n beetje ook jeeeezus :P
#19
spacelord zei:Ja heb het over de eerste keer, maar mdma gewoon op zich doen spreekt me echt niet aan. En ik weet dat het beter is om het eerst apart een keer te proberen, maar ben niet van plan het meer dan 1 keer te gebruiken.
Alsof twee keer zo erg is... Al die wiet is wel goed zeker ?
En die ene keer wil ik in een prachtige psychedelische ervaring beleven![:hearteyes:]()
Dat hoop je.
Leer eerst MDMA kennen, dan pas combineren.
Nu ga ik het echt niet meer herhalen. :P
#20
Voordelen weet iedereen wel ![:)]()
Nadelen heb ik nog nooit gemerkt eigenlijk... Ofcourse weet ik dat het slecht voor je is, maar wat is niet meer slecht voor je tegenwoordig als je leuke dingen wilt doen.
Nadelen heb ik nog nooit gemerkt eigenlijk... Ofcourse weet ik dat het slecht voor je is, maar wat is niet meer slecht voor je tegenwoordig als je leuke dingen wilt doen.