#1
Sommige zijn door het gebruik vergeten wat de nadelen zijn ![:)]()
MDMA: voordelen vs nadelen
57 antwoorden
19 weergaven
18-5-2026
#2
Als je begint met te zeggen dat we argumenten moeten geven, en dat jij het negatief vindt, kan je misschien zelf beginnen met argumenten te posten ![:wink:]()
Ik vind het over het algemeen wel een leuke (lees: positieve, want dat leuk is een positief argument, toch![:tongueout:]()
) drug, zolang je het niet te vaak doet. Het kan heel vlug tot heel grote katers lijden, dat is wel iets negatiever dan de meeste andere drugs...
Als het over normaal gebruik gaat, dus een keer per 2/3 maanden en niet meer dan een mg of 250, dan vind ik het een positieve drug.
Ik vind het over het algemeen wel een leuke (lees: positieve, want dat leuk is een positief argument, toch
Als het over normaal gebruik gaat, dus een keer per 2/3 maanden en niet meer dan een mg of 250, dan vind ik het een positieve drug.
#3
Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
#4
Ivoos zei:Als je begint met te zeggen dat we argumenten moeten geven, en dat jij het negatief vindt, kan je misschien zelf beginnen met argumenten te posten![:wink:]()
Had ik daarstrax in het drug topic geprobeerd, maar daar kon niemand vrede mee nemen.
Exceptional Insight zei:Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Ja het ene is wel wat slechter dan het andere. MDMA kan bijvoorbeeld zijn therapeutische waarde hebben maar dan zou ik eerder richting lsd aangaan. Eenmalig gebruik is onschuldig maar er zijn genoeg bewijzen dat mdma hersenschade veroorzaakt (afhankelijk van gebruik maar is toch niet zo gek veel). Psylocybine is voor het lichaam niet schadelijk (of toch niet schadelijk genoeg om echt als schadelijk voor het lichaam te beschouwen) en is toch geweldig leuk
#5
Exceptional Insight zei:Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Niet bij die tripdrugs. Daar is het omgekeerd, volgens de hippies dan.
#6
tomz0r zei:Exceptional Insight zei:Inderdaad.
Voordeel: Het is leuk
Nadeel: Het is slecht voor je
Geldt dat niet voor alles?
Niet bij die tripdrugs. Daar is het omgekeerd, volgens de hippies dan.![:sunglasses:]()
Nee das eerder
voordeel: leerzaam en leuk
nadeel: niks (in mijn ogen: je kan er echt flink gek van worden als je niet oppast en hppd van krijgen).
#7
Voordeel: leuk
Nadeel: het kan HPPD veroorzaken wat erop neer komt dat de visuele cortex in je brein niet meer is zoals het daarvoor was. Onderzoek heeft tot nu toe nog niet heel veel aangetoond wat voor schade MDMA nou precies geeft. Maar als je nagaat dat je voor dit middel heel snel tollerantie opbouwt zegt dat ook wel wat dat er iets veranderd in je brein. De 10e keer is niet hetzelfde als de 1e keer, ook al houd je die 3 maanden er tussen.
En die therapeutische werking vind ik nogal een groot woord. Is lang niet voor iedereen zo.
Nadeel: het kan HPPD veroorzaken wat erop neer komt dat de visuele cortex in je brein niet meer is zoals het daarvoor was. Onderzoek heeft tot nu toe nog niet heel veel aangetoond wat voor schade MDMA nou precies geeft. Maar als je nagaat dat je voor dit middel heel snel tollerantie opbouwt zegt dat ook wel wat dat er iets veranderd in je brein. De 10e keer is niet hetzelfde als de 1e keer, ook al houd je die 3 maanden er tussen.
En die therapeutische werking vind ik nogal een groot woord. Is lang niet voor iedereen zo.
#8
spacelord zei:En dan bedoel ik echte argumenten, geen persoonlijke motieven.
spacelord zei:MDMA kan bijvoorbeeld zijn therapeutische waarde hebben maar dan zou ik eerder richting lsd aangaan. Eenmalig gebruik is onschuldig maar er zijn genoeg bewijzen dat mdma hersenschade veroorzaakt (afhankelijk van gebruik maar is toch niet zo gek veel). Psylocybine is voor het lichaam niet schadelijk (of toch niet schadelijk genoeg om echt als schadelijk voor het lichaam te beschouwen) en is toch geweldig leuk![:hearteyes:]()
: ')
Enne, kom eens met die bewijzen dat MDMA schadelijk is bij normaal gebruik dan.
#9
Zelf beschermende praat inderdaad.
#10
Ik heb van alle drugs die ik gebruikt heb, de voor- en nadelen gemerkt. Van de voordelen van therapeutische praatsessies tijdens speed of LSD, tot de nadelen van MDMA misbruik in een niet bijzonder tactisch gekozen periode.
Ik moet eerlijk zeggen dat van alle drugs die ik misbruikt heb, ik de nadelen van mijn LSD/paddo's fase als minst vervelend heb ervaren. Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
Like I said:
- Voordeel; Het is leuk/leerzaam
- Nadeel; Het kan onherstelbare schade opleveren.
Niks meer, niks minder. Dit geldt voor alles. Ik zie hier een paar keer HPPD voorbij komen. Dit heb ik zelf nooit als last of nadeel ervaren. Maar een geheugen als een vergiet, bijvoorbeeld, komt niet altijd even goed van pas.
Ik moet eerlijk zeggen dat van alle drugs die ik misbruikt heb, ik de nadelen van mijn LSD/paddo's fase als minst vervelend heb ervaren. Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
Like I said:
- Voordeel; Het is leuk/leerzaam
- Nadeel; Het kan onherstelbare schade opleveren.
Niks meer, niks minder. Dit geldt voor alles. Ik zie hier een paar keer HPPD voorbij komen. Dit heb ik zelf nooit als last of nadeel ervaren. Maar een geheugen als een vergiet, bijvoorbeeld, komt niet altijd even goed van pas.
#11
Exceptional Insight zei:Ik moet eerlijk zeggen dat van alle drugs die ik misbruikt heb, ik de nadelen van mijn LSD/paddo's fase als minst vervelend heb ervaren. Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
Hippie!
#12
Chris Pontius zei:Enne, kom eens met die bewijzen dat MDMA schadelijk is bij normaal gebruik dan.![:)]()
Google helpt je verder, typ gewoon MDMA schade in en je vind onderzoeken zat op proefdieren (voornamelijk ratten), rapporten van hersenschade bij mensen etc
En zelf beschermende praat? MDMA is ongezonder dan psylocybine, als dat niet gelooft zijn we uitgepraat. Ik wil helemaal niet deze stof afbreken, totaal niet. Maar er is gewoon een verschil in de negatieve invloed die je lichaam ondervindt van deze stoffen.
#13
Chris Pontius zei:: ')
Enne, kom eens met die bewijzen dat MDMA schadelijk is bij normaal gebruik dan.![:)]()
Er is altijd risico op langdurige depressie en psychoses bij eenmalig gebruik.
#14
tomz0r zei:Chris Pontius zei:: ')
Enne, kom eens met die bewijzen dat MDMA schadelijk is bij normaal gebruik dan.![:)]()
Er is altijd risico op langdurige depressie en psychoses bij eenmalig gebruik.
Klopt, maar hangt ook af hoeveel je die eenmalige keer gebruikt hebt. Je serotinevoorraad kan zo drastisch geslonken zijn dat het een hele tijd duurt voor deze weer op normaal niveau is, met alle gevolgen vandien..(=>depressie dus).
#15
Het schaamrood staat me op de kaken.tomz0r zei:Exceptional Insight zei:Ik moet eerlijk zeggen dat van alle drugs die ik misbruikt heb, ik de nadelen van mijn LSD/paddo's fase als minst vervelend heb ervaren. Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
Hippie!![:sunglasses:]()
Maar!:
Exceptional Insight zei:Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
#16
spacelord zei:Google helpt je verder, typ gewoon MDMA schade in en je vind onderzoeken zat op proefdieren (voornamelijk ratten), rapporten van hersenschade bij mensen etc
Hey jij komt hier met de uitspraken, dan mag je ook voor bewijs zorgen.
Veel onderzoeken bij proefdieren zijn met idiote hoeveelheden MDMA (of zelfs hele andere stoffen
), niet met normale hoeveelheden MDMA waar we het hier over hebben. tomz0r zei:Chris Pontius zei:: ')
Enne, kom eens met die bewijzen dat MDMA schadelijk is bij normaal gebruik dan.![:)]()
Er is altijd risico op langdurige depressie en psychoses bij eenmalig gebruik.
Dat zal ik zeker niet ontkennen, maar het ging hier over hersenschade.
#17
Chris Pontius zei:tomz0r zei:Chris Pontius zei:: ')
Enne, kom eens met die bewijzen dat MDMA schadelijk is bij normaal gebruik dan.![:)]()
Er is altijd risico op langdurige depressie en psychoses bij eenmalig gebruik.
Dat zal ik zeker niet ontkennen, maar het ging hier over hersenschade.
Ik weet niet wat jij onder schade verstaat, maar depressies en psychoses vind ik zeker ook wel hersenschade. Of is dat "geestelijke schade" terwijl stofjes in je hersenen ontregeld worden?
#18
Ik noem dat gewoon schade. ![:sunglasses:]()
#19
Exceptional Insight zei:Het schaamrood staat me op de kaken.tomz0r zei:Exceptional Insight zei:Ik moet eerlijk zeggen dat van alle drugs die ik misbruikt heb, ik de nadelen van mijn LSD/paddo's fase als minst vervelend heb ervaren. Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
Hippie!![:sunglasses:]()
Maar!:
Exceptional Insight zei:Maar dagelijks door een zelf gecreëerde droomwereld wandelen, vol met tests en gedachten gevuld met vergezochte metaforen, is geen gezonde manier van doen.
Je hebt het een beetje weten goed te praten daarmee gelukkig.
#20
tomz0r zei:Of is dat "geestelijke schade" terwijl stofjes in je hersenen ontregeld worden?
Yep. LSD zorgt voor zo ver ik weet bijvoorbeeld niet voor hersenschade, maar dat betekent niet dat je er niet zwaar fucked up van kan raken.
