Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumspuur lachgas n20

puur lachgas n20

30 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
K
KoxBoxLid
01-01-2024, 00:00
#1
Rabbithole zei:
Juist, vooroordelen zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van het onrecht in de wereld! En dus ook voor het paddoverbod en een groot gedeelte van de Opiumlijst! Ik schroom nooit om misstanden in de maatschappij recht te zetten. :grin: Nobel hè! :sunglasses:
Klik om te vergroten...

Zeer nobel! :grin: (al is het met "sh" maar dat maakt niet uit)
E
ElohtibbarLid
01-01-2024, 00:00
#2
KoxBox zei:
Rabbithole zei:
Juist, vooroordelen zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van het onrecht in de wereld! En dus ook voor het paddoverbod en een groot gedeelte van de Opiumlijst! Ik shroom nooit om misstanden in de maatschappij recht te zetten. :grin: Nobel hè! :sunglasses:
Klik om te vergroten...

Zeer nobel! :grin:
Klik om te vergroten...

:grin:
S
SublimoLid
01-01-2024, 00:00
#3
Wat een discussie bij een simpel tripreport over lachgas, heerlijk :grin:

Maar natuurlijk hebben jullie helemaal gelijk, het feit dat mensen van die onzin over psychoses verspreiden is een van de redenen dat het paddoverbod er kwam :(

Hopelijk zal er op een goede dag iemand zijn die dat even kan rechtzetten voor ons :)

OT: Is lachgas niet ook schadelijk voor je lichaam als je het langdurig gebruikt ? Al je cellen in je lichaam hebben net zoals je hersenen zuurstof nodig. En aangezien ze die zuurstof krijgen via de longen lijkt het mij logisch dat je het zuurstoftekort in je lichaam naar enige tijd ook moet merken. Je longen zijn immer gevuld met lachgas dus er komt geen zuurstof meer in het bloed en er kan geen koolstofdioxide meer uit het bloed. Dat laatste kan ook nog leiden tot een verzuring van het bloed.

Dus mij lijkt dat het niet alleen schadelijk is voor de hersenen maar ook voor het lichaam. Maar als ik er volkomen naast zit: voel je vrij om me te verbeteren :wink:
T
ToolLid
01-01-2024, 00:00
#4
Nee, de werkelijke reden voor het paddoverbod is om iedereen als makke lammetjes met de maatschappij mee te laten gaan, in plaats van dat men inzichten krijgt en zich wellicht afstompt van het huidig maatschappelijk denken, dat zo'n beetje tegengesteld is aan het paddogevoel.

Net zoals met het rookverbod. Dan zeggen ze dat ze een gezonde werkomgeving willen creëren, maar in werkelijkheid willen ze minder rokers, want dat is beter voor de maatschappij. Je kunt het rokers natuurlijk niet zomaar verbieden om te roken, dus het probleem in de horeca aanpakken is werkt dan het beste.

Dat paddo's verboden zijn omdat het te gevaarlijk zou zijn slaat natuurlijk als een tang op een varken.

Maar het kan ook dat ik gewoon te veel paddo's heb gebruikt. :wink:

OT: Leuk om op deze manier wat over lachgas te lezen! Heel lang niet meer gedaan en krijg toch weer zin om het weer eens te proberen. Kan me herinneren dat het op een moment ging vervelen omdat ik het te vaak deed. Toen ook meteen nooit meer gedaan. :P
O
Oom KlaasLid
01-01-2024, 00:00
#5
Tool zei:
Nee, de werkelijke reden voor het paddoverbod is om iedereen als makke lammetjes met de maatschappij mee te laten gaan, in plaats van dat men inzichten krijgt en zich wellicht afstompt van het huidig maatschappelijk denken, dat zo'n beetje tegengesteld is aan het paddogevoel.

Net zoals met het rookverbod. Dan zeggen ze dat ze een gezonde werkomgeving willen creëren, maar in werkelijkheid willen ze minder rokers, want dat is beter voor de maatschappij. Je kunt het rokers natuurlijk niet zomaar verbieden om te roken, dus het probleem in de horeca aanpakken is werkt dan het beste.

Dat paddo's verboden zijn omdat het te gevaarlijk zou zijn slaat natuurlijk als een tang op een varken.

Maar het kan ook dat ik gewoon te veel paddo's heb gebruikt. :wink:

OT: Leuk om op deze manier wat over lachgas te lezen! Heel lang niet meer gedaan en krijg toch weer zin om het weer eens te proberen. Kan me herinneren dat het op een moment ging vervelen omdat ik het te vaak deed. Toen ook meteen nooit meer gedaan. :P
Klik om te vergroten...

Dat zeggen ze ook gewoon eerlijk hoor, niet alles in een complot hoor.
E
ElohtibbarLid
01-01-2024, 00:00
#6
Sublimo zei:
Wat een discussie bij een simpel tripreport over lachgas, heerlijk :grin:

Maar natuurlijk hebben jullie helemaal gelijk, het feit dat mensen van die onzin over psychoses verspreiden is een van de redenen dat het paddoverbod er kwam :(

Hopelijk zal er op een goede dag iemand zijn die dat even kan rechtzetten voor ons :)

OT: Is lachgas niet ook schadelijk voor je lichaam als je het langdurig gebruikt ? Al je cellen in je lichaam hebben net zoals je hersenen zuurstof nodig. En aangezien ze die zuurstof krijgen via de longen lijkt het mij logisch dat je het zuurstoftekort in je lichaam naar enige tijd ook moet merken. Je longen zijn immer gevuld met lachgas dus er komt geen zuurstof meer in het bloed en er kan geen koolstofdioxide meer uit het bloed. Dat laatste kan ook nog leiden tot een verzuring van het bloed.

Dus mij lijkt dat het niet alleen schadelijk is voor de hersenen maar ook voor het lichaam. Maar als ik er volkomen naast zit: voel je vrij om me te verbeteren :wink:
Klik om te vergroten...

Je hebt volkomen gelijk, alleen de scheiding die je aanbrengt tussen schadelijk voor je hersens/schadelijk voor je lichaam bestaat niet denk ik. Je hersens zijn ook onderdeel van je lichaam, en als je je hersens beschadigt zal de rest van je lichaam daar dikwijls ook onder lijden. :)
D
DrientjeLid
01-01-2024, 00:00
#7
Let wel op dat je bij vaak gebruik van lachgas zorgt dat je genoeg vitamine B binnen krijgt.

Wikipedia zei:
Lachgas kan bepaalde vormen van vitamine B12 omzetten in onwerkzame analogen door een sterk oxiderende werking op kobalt[6]. Daardoor wordt het enzym methioninesynthase, een sleutelenzym in de methionine en foliumzuurstofwisseling sterk geremd[7], waardoor onder andere hyperhomocysteïnemie en de neurologische gevolgen van vitamine B12 deficiëntie op de loer liggen[7].

Lachgas wordt wel gebruikt bij dierproeven om dieren een B12-gebrek te bezorgen. Ook bij mensen is het in staat om een vitamine B12 deficiëntie te veroorzaken, vooral bij mensen met een marginale vitamine B12 reserve. Bij psychische stoornissen samenhangend met een geschiedenis van lachgasmisbruik of -blootstelling moet er altijd rekening mee worden gehouden dat deze veroorzaakt worden door een vitamine B12 tekort[8][9].
Klik om te vergroten...
S
SublimoLid
01-01-2024, 00:00
#8
Rabbithole zei:
Je hebt volkomen gelijk, alleen de scheiding die je aanbrengt tussen schadelijk voor je hersens/schadelijk voor je lichaam bestaat niet denk ik. Je hersens zijn ook onderdeel van je lichaam, en als je je hersens beschadigt zal de rest van je lichaam daar dikwijls ook onder lijden. :)
Klik om te vergroten...

Dat klopt gedeeltelijk, alleen bedoelde ik hier wel mee dat de schade aan je lichaam los staat van de schade aan je hersenen. Als je een ongeluk krijgt en het gedeelte van de motoriek in je hersenen beschadigd zal je daar lichamelijk last van hebben. Dan heeft schade aan je hersenen een gevolg op de rest van het lichaam. Zuurstoftekort in de hersenen heeft natuurlijk ook gevolgen op de rest van het lichaam, maar wat ik eigenlijk bedoelde is dat lachgas ook een effect op zich heeft op het lichaam. De verzuring van je bloed bijvoorbeeld komt door een teveel aan koolstofdioxide en niet zo zeer door het zuurstof tekort in de hersenen :)

Vandaar dat ik hier een lichte scheidingslijn maakte tussen de hersenen en de rest van het lichaam.
E
ElohtibbarLid
01-01-2024, 00:00
#9
Sublimo zei:
Rabbithole zei:
Je hebt volkomen gelijk, alleen de scheiding die je aanbrengt tussen schadelijk voor je hersens/schadelijk voor je lichaam bestaat niet denk ik. Je hersens zijn ook onderdeel van je lichaam, en als je je hersens beschadigt zal de rest van je lichaam daar dikwijls ook onder lijden. :)
Klik om te vergroten...

Dat klopt gedeeltelijk, alleen bedoelde ik hier wel mee dat de schade aan je lichaam los staat van de schade aan je hersenen. Als je een ongeluk krijgt en het gedeelte van de motoriek in je hersenen beschadigd zal je daar lichamelijk last van hebben. Dan heeft schade aan je hersenen een gevolg op de rest van het lichaam. Zuurstoftekort in de hersenen heeft natuurlijk ook gevolgen op de rest van het lichaam, maar wat ik eigenlijk bedoelde is dat lachgas ook een effect op zich heeft op het lichaam. De verzuring van je bloed bijvoorbeeld komt door een teveel aan koolstofdioxide en niet zo zeer door het zuurstof tekort in de hersenen :)

Vandaar dat ik hier een lichte scheidingslijn maakte tussen de hersenen en de rest van het lichaam.
Klik om te vergroten...

Ik snapte ook wel wat je bedoelde, maar ik bedoelde ook meer dat zelfs als alleen een gedeelte van je hersens beschadigd raakt wat zich niet op een fysieke manier uit (laten we als voorbeeld geheugenverlies nemen), dit alsnog ook fysieke schade is, aangezien er alsnog een gedeelte van je lichaam in een minder goede conditie dan daarvoor verkeert. Maar goed, dat zijn pietluttigheden, ik begrijp wat je bedoelt. :wink:
S
SublimoLid
01-01-2024, 00:00
#10
Ja, op die manier heb je ook gelijk natuurlijk :wink: Uiteindelijk kun je het verhaal altijd van twee kanten blijven bekijken, en beide kanten zijn juist :wink:
T
ToolLid
01-01-2024, 00:00
#11
Oom Klaas zei:
Tool zei:
Nee, de werkelijke reden voor het paddoverbod is om iedereen als makke lammetjes met de maatschappij mee te laten gaan, in plaats van dat men inzichten krijgt en zich wellicht afstompt van het huidig maatschappelijk denken, dat zo'n beetje tegengesteld is aan het paddogevoel.

Net zoals met het rookverbod. Dan zeggen ze dat ze een gezonde werkomgeving willen creëren, maar in werkelijkheid willen ze minder rokers, want dat is beter voor de maatschappij. Je kunt het rokers natuurlijk niet zomaar verbieden om te roken, dus het probleem in de horeca aanpakken is werkt dan het beste.

Dat paddo's verboden zijn omdat het te gevaarlijk zou zijn slaat natuurlijk als een tang op een varken.

Maar het kan ook dat ik gewoon te veel paddo's heb gebruikt. :wink:

OT: Leuk om op deze manier wat over lachgas te lezen! Heel lang niet meer gedaan en krijg toch weer zin om het weer eens te proberen. Kan me herinneren dat het op een moment ging vervelen omdat ik het te vaak deed. Toen ook meteen nooit meer gedaan. :P
Klik om te vergroten...

Dat zeggen ze ook gewoon eerlijk hoor, niet alles in een complot hoor.
Klik om te vergroten...
Kijk, dat over de paddo's hoeft zeker niet zo te zijn (vandaar ook
'maar het kan ook dat ik gewoon te veel paddo's heb gebruikt' met een knipoog), maar het is wel zo dat er totaal geen goede aanwijzingen zijn voor een verbod van paddo's op grond van het gevaar ervan voor de gebruiker. Dus óf het merendeel in Den Haag is dom, óf gewoon ronduit smerig.
Dat van het rookverbod geloof ik zeker in. Hoeveel werknemers vragen er nou persee om een rookvrije werkomgeving? En waarom zou een cafébaas dan niet gewoon zelf mogen kiezen?

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."