#1
yeti zei:Misschien zat het ook op de buitenkant van je sealtje.
ik denk dat dat het moet geweest zijn ja
brandplek op huid door speed
33 antwoorden
5 weergaven
18-5-2026
ik denk dat dat het moet geweest zijn ja
#2
#3
SchilDpadDo zei:Schijnbaar lang niet zo'n idiote vraag als ik dacht .
hahahahhaahaahhahahhaa
#4
het is geen brandplek maar gewoon dat er een stukje van je huid is weg gebeten
want speed is gewoon een zuur ...
moet je maar eens op vlees leggen en als het goed is zie je het ook dan vlees wegbijten na een tijdje
want speed is gewoon een zuur ...
moet je maar eens op vlees leggen en als het goed is zie je het ook dan vlees wegbijten na een tijdje
#5
Snuiven en kijken of je neus ook zo snel weg gebrand is, kan je er stoer mee doen!
#6
atbboy zei:Snuiven en kijken of je neus ook zo snel weg gebrand is, kan je er stoer mee doen!
nou wat stoer hoor ik vertel hier alleen maar feiten
ik probeer alleen maar mn kennis/ervaring met andere te delen hoor
#7
LabRat zei:atbboy zei:Snuiven en kijken of je neus ook zo snel weg gebrand is, kan je er stoer mee doen!
nou wat stoer hoor ik vertel hier alleen maar feiten
ik probeer alleen maar mn kennis/ervaring met andere te delen hoor
Hoezo voel je je aangesproken? Misschien had ie het wel gewoon tegen de ts?
#8
Kankerziek.
Nooit van gehoord.
Blij.
Nooit van gehoord.
Blij.
#9
Wat gebeurde er eigenlijk met het zakje?
Het was wellicht magische speed?
Of ruiken wij hier iets onfris?
Het was wellicht magische speed?
Of ruiken wij hier iets onfris?
#10
niks met het zakje!!!en je hoeft niet gelijk zo te schelden hoor!!!dat was mijn vraag niet!!
als je niks beters te doen hebt hou dan gewoon je mond :P
als je niks beters te doen hebt hou dan gewoon je mond :P
#11
Vind je dit geen fenomeen waar we op mogen schelden dan?
#12
Er zit een brandplek op je huid ? maar is niet door het plastic zakje + je broekzak heen gebrand. (uberhaubt branden ![:confused:]()
)
misschien was je broekzak van binnen vies, en door het volume van het zakje , drukte je broekzak meer op je been , en door veel bewegen is er wrijving ontstaan. en ''brandde'' de vuiligheid van je binnenzak op je huid![:grin:]()
misschien was je broekzak van binnen vies, en door het volume van het zakje , drukte je broekzak meer op je been , en door veel bewegen is er wrijving ontstaan. en ''brandde'' de vuiligheid van je binnenzak op je huid
#13
hahahahhahaha,nou zo vies ben ik niet hoor ![:tearsofjoy:]()
maja zal wel dan zo zijn,heb idd op de bank gezeten nog gelopen enzenz
maarre wel vreemd dan![:wink:]()
maja zal wel dan zo zijn,heb idd op de bank gezeten nog gelopen enzenz
maarre wel vreemd dan
#14
Volgens mij is dat de meest logische verklaring denkbaar.
#15
kan je geen foto van je brandplek posten ? dan kunnen we beter oordelen over wat het is ![:flushed:]()
#16
hahhahahhahahaha,nou neeh hoor ![:flushed:]()
maarre eigenlijk nog wat hoe weet ik dat deze speed is van die egte niet zoals pasta maar egt vloeibaar goed is?het is ook moelijk te drogen,ik had wel gelezen dat als je op 1spiegel ofzoiets dergelijks op kamertemperatuur laat dat dan vanzelf droogt,en de evt rotzooi gelijk kwijt bent door het verdampen?heb vanmiddag btj geprobeerd gedroogd door op 1heet bord te leggen,brande wel erg met snuif,ben niet zon ervaren kenner ermee ook he
#17
Als het alleen wat brande en je neus er nu niet uit ziet als die van Michael Jackson dan lijkt het me raar dat die brandplek van de speed is.
Je neus is echt veel gevoeliger dan de huid op je been.
Je neus is echt veel gevoeliger dan de huid op je been.
#18
Ik zou die speed dan maar niet ongetest nemen hè.
#19
zal is kijken hier in dit boerendorp hebben ze geen testcentrum ![:tearsofjoy:]()
maarre vreemde,toen ik vroeger deed leek wel anders,deze vloeibare zit niet zon extreem vieze geur aan,en hij zei is 69% en getest,prijs daar en tegen wel extreem hoog12,50 per gram,vergeleken de vorige die ik had 10euro voor 2gram maar met parfum wasmiddel geur![:tearsofjoy:]()
die hoef ik niet meer,ga wel verder zoeken,maar lastig om aan te komen zeg ![:confused:]()
maarre vreemde,toen ik vroeger deed leek wel anders,deze vloeibare zit niet zon extreem vieze geur aan,en hij zei is 69% en getest,prijs daar en tegen wel extreem hoog12,50 per gram,vergeleken de vorige die ik had 10euro voor 2gram maar met parfum wasmiddel geur
#20
misschien was het gedroogde brandewijn? 