Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForums1e keer methamfetamine (crystal meth): ik vind het wel meevallen

1e keer methamfetamine (crystal meth): ik vind het wel meevallen

31 antwoorden
22 weergaven
18-5-2026
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#1
@Neo-Shulginist
We hadden hier een tijd terug een member: Johnny Snow, die aangaf dat het nogal verschil maakte van wat voor kwaliteit methamfetamine is. Hij zei dat speed niet eens in de buurt kwam van goede meth. Wat daar allemaal van waar is? Maar lees dit maar eens.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#2
Roze olifant zei:
Je bent een van de meerdere personen in korte tijd die ik over meth hoor, en eigenlijk niet perse op een heel enthousiaste manier. In de zin van: niet de nasleep en risico’s waard. Het was voor mij altijd al wel een no-go vanwege de schadelijkheid en het verslavingspotentieel maar de effecten trekken mij ook eigenlijk gewoon niet als ik erover lees. Een eeuwigheid obsessief seksen lijkt me echt 10x niks, dat is toch zo leeg as f*ck (pun intended), en die cravings en kater lijken me echt helemaal terror.

Bedankt voor het delen!
Klik om te vergroten...

Methamfetamine wordt niet zo ver van ons vandaan, in Tjechië, in grote hoeveelheden geproduceerd. Daardoor is het bij gespecialiseerde dealers wel verkrijgbaar, maar natuurlijk ook via het darkweb is het makkelijk te koop.

De Gay Scene is ook al een tijdje bezig met meth (zij noemen het Tina), wat vooral het imago heeft geïnjecteerd te worden ('slammen') tijdens 3-daagse orgies. Dat is natuurlijk een keiharde underground gebruikersscene. Maar het is goed mogelijk dat mensen daar dan van horen en op hun eigen manier met meth gaan experimenteren.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mindless zei:
@Neo-Shulginist
We hadden hier een tijd terug een member: Johnny Snow, die aangaf dat het nogal verschil maakte van wat voor kwaliteit methamfetamine is. Hij zei dat speed niet eens in de buurt kwam van goede meth. Wat daar allemaal van waar is? Maar lees dit maar eens.
Klik om te vergroten...

Ik had doorzichtige kristallen in mijn bezit. Ik heb ze niet bij het DIMS laten kwantificeren, maar je kan er wel van uitgaan dat eventuele onzuiverheden in heldere kristallen miniem zijn; anders kristalliseert het niet zo mooi. Ik vind het een beetje overdreven om eventuele verschillen in het effect van de drug gelijk op de zuiverheid te gooien. Dan spelen de dosering en het mindset / placebo-effect denk ik een grotere rol dan die paar procentjes puurheid.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#4
Neo-Shulginist zei:
Ik had doorzichtige kristallen in mijn bezit. Ik heb ze niet bij het DIMS laten kwantificeren, maar je kan er wel van uitgaan dat eventuele onzuiverheden in heldere kristallen miniem zijn; anders kristalliseert het niet zo mooi. Ik vind het een beetje overdreven om eventuele verschillen in het effect van de drug gelijk op de zuiverheid te gooien. Dan spelen de dosering en het mindset / placebo-effect denk ik een grotere rol dan die paar procentjes puurheid.
Klik om te vergroten...
Zou het niet weten. Ik wou alleen even iemand benoemen die vond dat meth-amfetamine niet slechts een soort sterkere speed is.
T
ToetjesMonsterLid
01-01-2024, 00:00
#5
Ga je ooit denk je nog eens meth gebruiken en zo ja een andere manier van inname proberen (verdampen of snuiven)? Hier zijn verder nog twee goed geschreven reports over methamfetamine en hoe deze shit psychisch met je kan spelen als je het een wat langere tijd gebruikt (linkje1 en linkje2). Dit concept heb ik vaker terug horen komen bij meth gebruikers, maar ontbreekt (gelukkig) bij de ervaring van jou en @Zwijgrecht .

Als je nog een interessante docu over meth wilt zien raad ik je deze aan. Zoals de topcomment ook vermeld is deze docu real en is het hartverscheurend om te zien hoe destructief een meth verslaving op een persoons leven en omgeving kan zijn. :cry:
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#6
Neo-Shulginist zei:
Een belangrijk verschil is volgens mij dat meth in de Verenigde Staten vooral gerookt wordt. Dat geeft een heel snelle en hevige dopamineboost, die ook weer snel verdwijnt omdat het lichaam snel de gevoeligheid voor dopamine naar beneden gooit. Daardoor krijg je een kortdurend plezierig effect en een langdurige nastimulatie waarin je geen euforie hebt maar wel stimulatie. Dat leidt tot sterke zin om weer bij te pakken, om die dopamineboost weer te krijgen. Daardoor is roken veel verslavender dan slikken.

Verder hoor ik vaak mensen zeggen dat meth een extreem verslavende horrordrug is die je echt niet moet proberen. Maar volgens mij is het dus helemaal niet zo extreem veel erger dan 'gewone' amfetamine die in Nederland veel gebruikt wordt. Als je die amfetamine zou kunnen roken dan heb je ook ineens een veel verslavender en schadelijkere drug.

In NL is meth gewoon niet zo populair. Maar we krijgen wel alle propaganda uit de VS mee. Iedereen kent wel die voor- en na-plaatjes van verslaafden, of dus verhalen zoals de video die je deelt. Ik wil die verhalen niet ontkennen want natuurlijk heeft methamfetamine een grote potentie voor misbruik. Maar we moeten ons ook beseffen dat al die verhalen de worst-case scenario's zijn. Het zijn de uitwassen die wij meekrijgen. Ook in de Verenigde Staten gebruikt 90% van de meth-gebruikers de drug sporadisch en heeft daar in het dagelijks leven weinig last mee. Maar wij horen die verhalen van normale mensen nooit omdat wat ze doen verboden is. Pas als ze extreem verslaafd raken en ermee stoppen, dan treden ze naar buiten.

Ik zou meth dus niet per se willen aanraden. Maar we moeten volgens mij ook niet doen alsof het zo ontzettend veel erger is dan andere stimulanten. Je kan de drug beter niet roken want dat is heel verslavend en heel schadelijk voor de longen. Als je meth oraal inneemt dan is het per dosis iets sterker (ongeveer 33%) dan amfetamine. Maar verder is het effect zeer vergelijkbaar tussen crystal meth en 'gewone' speed.
Klik om te vergroten...

Oké, maar hoe zit het dan met mensen die speed injecteren? Ik bedoel, het is dan wel niet rookbaar, maar er zijn wel degelijk behoorlijk wat verslaafden die amfetamine IV gebruiken, voor de flash/rush, het snellere hevigere effect maar ook omdat je neus gewoon kapot gaat door dagelijks snuiven.

Ik heb uit interesse het nodige over meth gelezen maar ik lees op de een of andere manier vooral vaak over het roken ervan. Terwijl het net als amfetamine toch ook IV gebruikt wordt/kan worden.

Hoe verhouden amfetamine en crystal meth zich dan tot elkaar, via injectie, qua schadelijkheid?

Even afgezien van het feit dat iemand die een van beide besluit te gaan injecteren, natuurlijk vaak allang geen ‘normale’ gebruiker meer is.

@Koffieboon thanks voor die docu, ga ik vanavond zeker even kijken.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#7
Roze olifant zei:
Hoe verhouden amfetamine en crystal meth zich dan tot elkaar, via injectie, qua schadelijkheid?

@Koffieboon thanks voor die docu, ga ik vanavond zeker even kijken.
Klik om te vergroten...

Methamfetamine is per dosis ongeveer 33% sterker dan amfetamine, is mijn schatting. Een dosis van 90 milligram amfetamine komt overeen met een dosis van 60 milligram methamfetamine, zeg maar.

Verder is het heel erg een kwestie van: waar vergelijk je het mee. Vergelijk je dezelfde intensiteit van het effect, of dezelfde dosering? Want probeer maar eens 60 milligram LSD te nemen bijvoorbeeld. Is LSD dan gelijk veel gevaarlijker dan amfetamine..? Of moet je de intensiteit van een standaardtrip vergelijken met die van een standaardnakkie, en dan concluderen dat lsd veel veiliger is?

Het grootste gevaar van gebruik van injectie zijn de naalden zelf. Je spuit illegaal geproduceerde chemicaliën rechtsreeks in je bloedbaan, terwijl de drug misschien wel bacteriële verontreinigingen bevat. Dat kan leiden tot bloedvergiftiging. Sowieso zijn infecties een groot risico bij gebruik van niet-steriele naalden. Veruit de meeste nieuwe besmettingen met HIV en hepatitis C vinden plaats tijdens of door intraveneus gebruik van drugs.
Je kan mis prikken wat leidt tot allerlei wondjes, die vaak niet goed verzorgd worden of telkens opnieuw in geïnjecteerd, wat ontstekingen en abcessen kan veroorzaken. Doordat wat je injecteert waarschijnlijk niet de juiste osmotische waarde heeft kan je ader inklappen en/of de wand van bloedvaten beschadigd raken. Die beschadigingen van bloedvaten kan embolie en dus een beroerte of hartinfarct veroorzaken. Sowieso is de snelle come-up een opdonder voor het hart die in één keer drie keer zo hart moet gaan kloppen.

Dat zijn nogal wat risico's. Maar dat zijn acute risico's. Er zijn ook chronische gezondheidsrisico's.

Die chronische gezondheidsrisico's lijken bij methamfetamine wel wat sterker te zijn, met name op het gebied van de hersenen en neuronen. Methamfetamine veroorzaakt een sterke dopamineboost, maar ook een relatief sterke serotonineboost. Wat een nare bijwerking is van chronisch gebruik van methamfetamine is dat het impotentie veroorzaakt. Na jarenlang slammen kunnen sommige mensen helemaal geen seks meer hebben zonder methamfetamine. Als je daar last van hebt, dan is er natuurlijk een enorme prikkel om toch weer meth te gebruiken. Anders kun je geen seks meer hebben. Maar ook onder gebruikers van amfetamine wordt relatief veel seksuele disfunctie gevonden.

Als je kijkt naar de hersenstructuren van methamfetaminegebruikers, dan zie je dat een belangrijk onderdeel dat emoties reguleert, de amygdala, met name beschadigd raakt. Daardoor kunnen chronische methamfetaminegebruikers meer last hebben van woede-uitbarstingen, waar 'gewone' amfetamineverslaafden meer last hebben van depressie, psychoses, beheersing van de motoriek of eventueel de ziekte van Parkinson.

Wat chronische gezondheidsschade betreft lijkt methamfetamine dus inderdaad wat meer schade te veroorzaken dan amfetamine.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#8
Koffieboon zei:
Ga je ooit denk je nog eens meth gebruiken en zo ja een andere manier van inname proberen (verdampen of snuiven)? Hier zijn verder nog twee goed geschreven reports over methamfetamine en hoe deze shit psychisch met je kan spelen als je het een wat langere tijd gebruikt (linkje1 en linkje2). Dit concept heb ik vaker terug horen komen bij meth gebruikers, maar ontbreekt (gelukkig) bij de ervaring van jou en @Zwijgrecht .

Als je nog een interessante docu over meth wilt zien raad ik je deze aan. Zoals de topcomment ook vermeld is deze docu real en is het hartverscheurend om te zien hoe destructief een meth verslaving op een persoons leven en omgeving kan zijn. :cry:
Klik om te vergroten...

Neuh ik vond een keertje genoeg en ik ben de amfetamine ook wel een beetje beu eigenlijk. Het zou naïef zijn als ik nu zou zeggen dat ik het nooit meer gebruik. Maar een jaartje wachten ben ik minimaal wel van plan.
D
De Rijdende RachidLid
01-01-2024, 00:00
#9
Neo-Shulginist zei:
Neuh ik vond een keertje genoeg en ik ben de amfetamine ook wel een beetje beu eigenlijk. Het zou naïef zijn als ik nu zou zeggen dat ik het nooit meer gebruik. Maar een jaartje wachten ben ik minimaal wel van plan.
Klik om te vergroten...
Ik gebruik eigelijk alleen nog maar pep tegenwoordig, en slik ook dex.
Je zou denken dat ik het helemaal het einde zou vinden, maar nee. Gelukkig, denk ik. Iig geprobeerd, was er toch wel ooit van gekomen uit nieuwsgierigheid.
M
MaximusLid
01-01-2024, 00:00
#10
Manier van inname is denk ik het grote verschil
Paar keer gebruikt op de Chinese manier
In soort van zelfgemaakte waterpijp waarbij je een stuk folie met ice eronder houd en dan de rook inhaleert (een maat maakte die waterpijp zelf)
Dat water maakt de smaak dragelijker imo

Anyway vind het persoonlijk niet echt lekker.
Heb liever base coke als ik toch moet gaan roken
M
MindsLid
01-01-2024, 00:00
#11
Ik heb het gister voor het eerst gerookt(Christel meth)[ice] ,en ik vind het ook wel een beetje meevallen. Ook inderdaad een vieze smaak .Vind zelf base coke een stuk lekkerder.Nu heb ik alles een beetje bijdehand en wil ik het gaan proberen te injecteren .15866883544751525990906.jpgWil iemand mij uitleggen hoe ik het klaar en bereid voor het injecteren
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#12
Minds zei:
Ik heb het gister voor het eerst gerookt(Christel meth)[ice] ,en ik vind het ook wel een beetje meevallen. Ook inderdaad een vieze smaak .Vind zelf base coke een stuk lekkerder.Nu heb ik alles een beetje bijdehand en wil ik het gaan proberen te injecteren .Bekijk bijlage 6137Wil iemand mij uitleggen hoe ik het klaar en bereid voor het injecteren
Klik om te vergroten...

how to iv meth at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.
duckduckgo.com duckduckgo.com
D
DruqsLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ganggang💯 zei:

how to iv meth at DuckDuckGo

DuckDuckGo. Privacy, Simplified.
duckduckgo.com duckduckgo.com
Klik om te vergroten...
Ik vind dit altijd een beetje een onnodig antwoord. Bovendien erg flauw.

De grap is wel dat je nu vanaf google naar df.nl wordt geleid om vervolgens op een link te belanden die je weer naar Google brengt


Meth injecteren zou ik je afraden btw.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#14
Druqs zei:
Ik vind dit altijd een beetje een onnodig antwoord. Bovendien erg flauw.

De grap is wel dat je nu vanaf google naar df.nl wordt geleid om vervolgens op een link te belanden die je weer naar Google brengt


Meth injecteren zou ik je afraden btw.
Klik om te vergroten...
De eerste hit is meteen een stappenplan. Denk namelijk niet dat iemand hier een uitgebreid stappenplan gaat maken gezien de controversie. Het is dan ook zeker niet flauw bedoeld maar eerder een duwtje in de goede richting. In hoeverre dat kan met zo'n zoekopdracht..
Het is trouwens geen Google maar duckduckgo, een beter alternatief als je zulke informatie zoekt.
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#15
ToetjesMonster zei:
Zoals de topcomment ook vermeld is deze docu real en is het hartverscheurend om te zien hoe destructief een meth verslaving op een persoons leven en omgeving kan zijn.
Klik om te vergroten...
Moet je misschien ook niet op je 15e beginnen met Methamfetamine injecteren.
Druqs zei:
Ik vind dit altijd een beetje een onnodig antwoord.
Klik om te vergroten...
Sommige mensen kunnen beter eerst terug naar school gaan.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#16
Ik zou crystal meth niet roken of injecteren (slammen). Dat is echt veel te gevaarlijk imo.

Je kan het juist beter snuiven of slikken. Dan heb je ook gewoon het effect van de drug maar dan zonder kans op COPD, longembolie, bloedvergiftiging, abcessen, en een kleinere kans op overdosering.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#17
@Neo-Shulginist

Ook bij 1 of 2x roken? Ik heb een gevoelige maag/darmen en bij een kleine speed drip vanuit mijn neus merk ik dat al. Een bommetje speed nemen zal ik daarom niet wagen. Ik denk dat mensen die dat regelmatig doen (en andere middelen, waaronder alcohol en meds) ook een zeker risico lopen. Denk ook aan de invloed van een gezonde darmflora op onze weerstand.

Bij mensen van middelbare leeftijd is de kans op hartfalen groter zag ik in de HBO docu boven (nog niet af gekeken). Voor hun zou een langzamere methode aan te raden zijn of een lagere dosis.

Ik ben benieuwd naar het verschil met de andere amfetamines/meds voor therapeutische/functionele toepassingen. Misschien dat iemand dat weet.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#18
Injecteren of roken geeft een veel groter gezondheidsrisico. Met name de kans op overdosering is groter, maar ook de kans op verslaving is groter en die is al behoorlijk groot bij methamfetamine. Roken en injecteren geven daarnaast ook heel snel een piek in de hoeveelheid meth in het bloed. Ddie snelle piek kan gevaarlijk zijn; die geeft eerder kans op hart- en vaatproblemen zoals een hartstilstand of hersenbloeding. Daarnaast geeft roken van meth kans op ernstige longklachten. Injecteren komt met nog meer gezondheidsrisico's zoals een abces (vanwege slechte hygiëne), bloedvergiftiging (vanwege niet-steriele inhoud van de spuit), embolie (vanwege slecht oplosbare deeltjes in de meth; bijvoorbeeld haren of stofdeeltjes), ingestorte aderen (omdat erin geprikt wordt).
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#19
Bij orale inname van stimulanten kan je een maagzuurremmer nemen zoals omeprazol. Dat kan helpen met verminderen van het risico op een maagzweer.
De kans op ernstige klachten is sowieso wel hoger bij roken of injecteren.

Maar sowieso is methamfetamine een middel met vrij hoge risico's. Je kan er hart- en vaatproblemen van krijgen, hersenschade, oververhitting, een psychose, en dat zijn nog niet eens de risico's op lange termijn.
T
ToetjesMonsterLid
01-01-2024, 00:00
#20
Ik vind het veemd om te lezen dat jullie het spul zo vinden tegenvallen, gelukkig maar denk ik dan. In veel andere reports over pervitine of crystal komt die hevige euforie die bij meth hoort altijd wel naar voren. Misschien hadden jullie een slechte batch idk, wees er maar blij om, want dit goedje heeft heel veel levens verwoest.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."