Beetje appart maar kan ook aan mij liggen..Vaste klant zei:Haha, het kwam inderdaad ietwat nep over. Ik bedoel het meer als respect in de vorm van iemand waar ik naar opkijk(?) denk ik. Ik heb respect voor dat je het ten eerste durft, dat je er komt (het nulpunt), dat je redelijk wat emoties in mij heb los getrokken (blij, enthousiast, nieuwsgierig) en bovendien ook respect voor de schrijfstijl, ik hou erg van discussiëren en een mooi verhaaltje. Dus ik waardeer het dat je het met ons wilt delen en het zo mooi kan vertellen en voor dat alles heb ik respect, ondanks dat ik je niet persoonlijk ken, maar eerlijk gezegd denk ik dat je niet iemand hoeft te kennen voor respect.
Angramar Temenos zei:Opzich zou er evenveel materie en antimaterie in het universum moeten bestaan, twee gelijke werelden.. Maar het is niet duidelijk waarom dat niet zo is. Een theorie is dat de antimaterie voorbij ons horizon ligt (dus verder in lichtjaren dan het universum oud is, dus, de informatie van het bestaan ervan heeft ons niet kunnen bereiken).
Een beetje iets als:
Gelijkend antimateriestelsel "Centrum" universum Ons sterrenstelsel
* -16 miljard lichtjaar afstand- * -16 miljard lichtjaar afstand- *
Dat is ook maar een theorie trouwens, onze wetenschap is er nog niet uit hoe de baryon-asymmetie (Ongelijke verdeling van materie en antimaterie) in ons universum tot stand is gekomen, en of daar zelfs sprake van is, maar dat is een theorie erover...
Dus ja, het kan best zo zijn dat er een negatief is van onze wereld. Of zijn wij dat negatief juist? Misschien weten we het over een paar duizend jaar.
DrippTone zei:Vaste klant zei:Haha, het kwam inderdaad ietwat nep over. Ik bedoel het meer als respect in de vorm van iemand waar ik naar opkijk(?) denk ik. Ik heb respect voor dat je het ten eerste durft, dat je er komt (het nulpunt), dat je redelijk wat emoties in mij heb los getrokken (blij, enthousiast, nieuwsgierig) en bovendien ook respect voor de schrijfstijl, ik hou erg van discussiëren en een mooi verhaaltje. Dus ik waardeer het dat je het met ons wilt delen en het zo mooi kan vertellen en voor dat alles heb ik respect, ondanks dat ik je niet persoonlijk ken, maar eerlijk gezegd denk ik dat je niet iemand hoeft te kennen voor respect.
Oke bedankt, ja je hebt gelijk. Je hoeft iemand niet te kennen om die te respecteren. Maar nu snap ik tenminste hoe je het bedoelt.
Angramar Temenos zei:Opzich zou er evenveel materie en antimaterie in het universum moeten bestaan, twee gelijke werelden.. Maar het is niet duidelijk waarom dat niet zo is. Een theorie is dat de antimaterie voorbij ons horizon ligt (dus verder in lichtjaren dan het universum oud is, dus, de informatie van het bestaan ervan heeft ons niet kunnen bereiken).
Een beetje iets als:
Gelijkend antimateriestelsel "Centrum" universum Ons sterrenstelsel
* -16 miljard lichtjaar afstand- * -16 miljard lichtjaar afstand- *
Dat is ook maar een theorie trouwens, onze wetenschap is er nog niet uit hoe de baryon-asymmetie (Ongelijke verdeling van materie en antimaterie) in ons universum tot stand is gekomen, en of daar zelfs sprake van is, maar dat is een theorie erover...
Dus ja, het kan best zo zijn dat er een negatief is van onze wereld. Of zijn wij dat negatief juist? Misschien weten we het over een paar duizend jaar.
Maar nu heb je het over wetenschappers, geen astronauten of psychonauten. :P
Hoe moeten die jongens nou de deur vinden waar achter antimaterie zich scheid van materie als ze hier op aarde in hun laboratoria blijven zitten? Theorie klinkt mooi en aardig, maar als je logisch na denkt weet je wel dat het er is. Overal is een tegen pool van, elk kruis punt heeft meerdere kanten. Hoe weet je trouwens of er alleen maar negatief of positief is, materie en antimaterie. Misschien zijn er nog wel 10 andere polen waar we niks van af weten. Onze kennis rijkt zo ver als onze neus lang is. Alles wat we nu weten is in mijn ogen nog geen miljoenste deel van het alles.
DrippTone zei:Ik begrijp heel goed waar je het over hebt, maar het sluit niet aan op mijn verhaal. We hebben het over verschillende dingen. Jij hebt het over het alles wat bestaat binnen dit universum, ik heb het over totaal andere dimensies. Maar goed, daar kunnen we nog lang over door zeuren maar zelf kan ik het al amper begrijpen, laat staan uitleggen. :P
En dan opeens sta ik stil, ik ben weer bij mezelf, maar nogsteeds in die andere dimensie. Ik heb de kans te praten met mijn negatief.
Angramar Temenos zei:DrippTone zei:Ik begrijp heel goed waar je het over hebt, maar het sluit niet aan op mijn verhaal. We hebben het over verschillende dingen. Jij hebt het over het alles wat bestaat binnen dit universum, ik heb het over totaal andere dimensies. Maar goed, daar kunnen we nog lang over door zeuren maar zelf kan ik het al amper begrijpen, laat staan uitleggen. :P
Neeee, ik probeer juist te vertellen dat het zelfs wetenschappelijk heel goed mogelijk is dat die andere dimensies bestaan!
Het gesprek ga ik niet posten, daar is inhoudelijk te persoonlijk en wil ik liever alleen delen met mijn naasten. No offence.baaight zei:En dan opeens sta ik stil, ik ben weer bij mezelf, maar nogsteeds in die andere dimensie. Ik heb de kans te praten met mijn negatief.
Interessant, kun je hier wat meer over vertellen?
Dit vind ik nou zo mooi. Niet omkijken of spijt hebben maar besluiten dat welke keuze je ook maakt, het altijd goed is. En uiteindelijk, vanuit je hogere bewustzijn gekeken bestaat er niet eens goed of slecht, er bestaat alleen jou interpretatie.DrippTone zei:Ik heb dus met een versie gesproken van mezelf die dus tegen overgesteld aan mij was. Dus alle keuzes heeft gemaakt die ik niet heb gemaakt en visa versa. Wat voor mij dus een hele gerust stelling was, want het een is niet beter dan het ander is gebleken. Ik maak de juiste keuzes en hoef nergens spijt van te hebben. Van alle levens die ik had kunnen leven, heb ik voor mij de juiste, maar ze staan wel gelijk aan elkaar. Zoals ik al zei, het een is niet beter dan het ander.
Nieuwsgierigheid he, aard van de mens. Het onbekende lokt ons allemaal. Eenmaal een bijzondere ervaring, tip van de sluier op gelicht en je wilt alles zien. Maar ook mooi dat het zo heeft uitgepakt, je kunt ook een doel stellen wat je niet kunt bereiken en dat is teleurstellend.Drientje zei:..maar nog nooit had ik het idee om met meedere trips en verschillende stoffen op een bepaald punt uit te komen. Eerlijk gezegd, ik heb alleen intenties bij een ceremonie, niet als ik recreatief trip. Is de moeite van het proberen waard de volgende keer.
Precies.Drientje zei:Dit vind ik nou zo mooi. Niet omkijken of spijt hebben maar besluiten dat welke keuze je ook maakt, het altijd goed is. En uiteindelijk, vanuit je hogere bewustzijn gekeken bestaat er niet eens goed of slecht, er bestaat alleen jou interpretatie.
Mooi man!
Een GPS heeft ook coördinaten nodig om je naar een bepaald punt te navigeren. Een inborling uit de bush die nooit westerse technologie heeft gezien ziet geen mobiele telefoon, die ziet een steen. Je moet iets kennen wil je het kunnen zien, je moet iets ervaren wil je het beleven. Je kunt wel voor een deur staan maar je moet er doorheen durven stappen. Voor al die dingen had ik 1 gezamelijke sleutel verkregen in mijn eerste trip. Ik heb de tunnels gezien, de trilling van de kosmos, waar ze vandaan kwam(althans uit welke richting).Angramar Temenos zei:Trouwens, hoe bedoel je precies dat je de sleutel had sinds je eerste trip? Is het gevoel van loslaten gebleven in de tussentijd van de trips?
Ik moet trouwens zeggen, ik voel me uitermate goed al een aantal weken. Sinds deze trips en sinds de Ayahuasca. Mijn zogenaamde manische depressie is weg, mijn probleem van jaren lange ellende. Ik weet wat ik wil met mijn toekomst, en ookal zijn de tijden nu niet eens zo goed voor mij. Ik voel me er goed bij, want ik weet weer wie ik ben, waar ik vandaan kom en dat alles in het leven goed komt. One way or the other.![:grin:]()
Drientje zei:Angramar Temenos zei:Ik zou zeggen, schrijf het M.A.P.S, heb ik ook gedaan. Miljoenen mensen kunnen worden geholpen, en zeker duizenden levens (I.v.m zelfmoorden bij depressies, of zwaar psychotische mensen die zichzelf wat aandoen) gered als onze wereld eenmaal openstaat voor Psychedelics in de medische sector...
Of nog beter, ga naar stichting Open
He dankje Ernstjünger, hoe bedoel je vreemde opzet? Dat ik een doel had en niet alleen recreatief gebruik?ErnstJünger zei:Interessant beschreven, deze tripartite van trips, met een toch wel vreemd opzet.
Goed dat het je gelukt is!
En niemand heeft je voor gek uitgemaakt. Het is misschien niet wetenschappelijk bewezen maar drugs kunnen mensen totaal de andere kant op sturen. LSD heeft mij ook uit een periode van neerslachtigheid en verdriet gehaald. Ik denk niet dat er hier mensen zijn die jou niet geloven als jij zegt dat LSD je geholpen heeft.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."