#1
Ik gebeur in jou, jij gebeurt in mij. Verder is er niets aan de hand en zal er ook nooit aan de hand zijn...
Daar is 'tie hoor...
58 antwoorden
36 weergaven
18-5-2026
#2
IK doe hetzelfde als jou, heb ook al boekjes volgeschreven met gedachten , inzichten en visies.
Maar ik heb nog niet echt het lef van ze te posten, want wanneer ik nuchter ben, en ze herlees, kijk ik er veel te kritisch naar. Ik herlees ze ook nooit, terwijl als iemand anders ze leest die altijd razend enthousiast is.
Maar blij dat ik niet alleen ben![:)]()
Maar ik heb nog niet echt het lef van ze te posten, want wanneer ik nuchter ben, en ze herlees, kijk ik er veel te kritisch naar. Ik herlees ze ook nooit, terwijl als iemand anders ze leest die altijd razend enthousiast is.
Maar blij dat ik niet alleen ben
#3
Koios zei:Ik kan niet goed uitleggen waarom, maar ik heb er veel aan gehad.
...
Afijn, het is allemaal veel duidelijker als je het boek gelezen hebt.
Op tien pagina's na, heb ik het boek gelezen. Dat van die concentratiekampen wist ik al zo'n beetje. De wereld is oneindig mooi en oneindig gruwelijk. De psyche daarachter is (voor mij) te begrijpen en goed om eens over te lezen. In die zin vond ik het af en toe boeiend.
Op pagina 141 kwam ik (eindelijk) iets tegen waar ik wel wat mee kan. Niet geschreven door de schrijver, maar een verklaring van iemand over logotherapie. Dit doet eigenlijk niet ter zake, dus ik lul te veel. Hij heeft het er wel ingezet en is mij daardoor onder ogen gekomen.
In 't kort: Driewerf Hoera! voor beide schrijvers:
De traditionele psychotherapie heeft zich steeds ten doel gesteld de mens zijn arbeidsvermogen en levensvreugde te doen herwinnen, de logotherapie heeft eveneens deze doelstellingen voor ogen, maar tracht tevens het vermogen van de patiënt tot lijden, indien dit nodig mocht zijn, te activeren, door de betekenis van het leiden op te sporen. in dit verband verklaart mevrouw Huppeldepup in haar verhandeling omtrent de logotherapie, dat 'onze huidige mentale-gezondheidsfilosofie nadrukkelijk stelt, dat mensen gelukkig horen te zijn, dat ongelukkigheid een teken is van gebrek aan aanpassingsvermogen.'
...Vooral dat laatste legde bij mij een vinger op de zere plek.
Als ik op de laatste tien bladzijden nog iets tegenkom, meld ik mij weer.
#4
@ nys1988:
Misschien ben je toe aan de drie boeken van Jed McKenna.
@ TheBlueHulk:
Ik ben hartstikke benieuwd naar je teksten. Mocht je zin hebben, dan mag je ze mij best posten in een PB'tje (vanzelfsprekend in het volste vertrouwen dat het onder ons blijft)...
Misschien ben je toe aan de drie boeken van Jed McKenna.
@ TheBlueHulk:
Ik ben hartstikke benieuwd naar je teksten. Mocht je zin hebben, dan mag je ze mij best posten in een PB'tje (vanzelfsprekend in het volste vertrouwen dat het onder ons blijft)...
#5
Dan toch ook nog maar een die net voor het douchen uit het Universum aan kwam waaien:
Als je het niet naar je zin hebt op deze Wereld, dan 'moet' je zo stout zijn als een kind tegenover jouw 'God' en daar lering uit trekken, of je kunt jezelf ophangen.
(Weet iemand nog meer mogelijkheden?)
Als je het niet naar je zin hebt op deze Wereld, dan 'moet' je zo stout zijn als een kind tegenover jouw 'God' en daar lering uit trekken, of je kunt jezelf ophangen.
(Weet iemand nog meer mogelijkheden?)
#6
Was best wel weer heftig, gisterenavond.
#7
Die satelieten? ...Daar moeten ze gaas met prikkeldraad tussen spannen.
#8
En dan die vogeltjes... Laat ze toch gewoon hun bek houwen met hun zielige gepiep.
Dat kunnen wij toch veel beter. Zet maar eens een plaat van Bach op.
De combi is goed te doen, vooral op zondagmorgen. Dat dan weer wel.
Dat kunnen wij toch veel beter. Zet maar eens een plaat van Bach op.
De combi is goed te doen, vooral op zondagmorgen. Dat dan weer wel.
#9
#10
Welkom terug.
zulke vraagstukken over cannabisgebruik houd ik me meestal buiten. deze dus ook, maar tof dat je nog bezig bent.
zulke vraagstukken over cannabisgebruik houd ik me meestal buiten. deze dus ook, maar tof dat je nog bezig bent.
#11
Cool.
#12
oh dat heb ik ook.
ik ben der zelfs gelovig van geworden, van hasj.
(volgens mij zat jezus aan de weed)
en hatsikke filosofisch.
en het kan niet anders of alle groten der aarden moeten hebben gerookt of iets dergelijks.
ik ben der zelfs gelovig van geworden, van hasj.
(volgens mij zat jezus aan de weed)
en hatsikke filosofisch.
en het kan niet anders of alle groten der aarden moeten hebben gerookt of iets dergelijks.
#13
Dit is er echt eentje voor het Drugsforum:
Wat meer heb je nodig om een nog gelukkiger gevoel te krijgen dan het gevoel dat je op dit/een nuchter moment al hebt? (Je leeft!)
...Maar waarom zou je niet af en toe eens een feestje vieren met de elementen. Toch?
Of toch niet?...
Wat meer heb je nodig om een nog gelukkiger gevoel te krijgen dan het gevoel dat je op dit/een nuchter moment al hebt? (Je leeft!)
...Maar waarom zou je niet af en toe eens een feestje vieren met de elementen. Toch?
Of toch niet?...
#14
Hij is herboren...!
Met:
't Is hier, uhhh... Nou; jeweetwel: geschreven door Harry Mulish...
Met:
't Is hier, uhhh... Nou; jeweetwel: geschreven door Harry Mulish...
#15
Geen lange teksten meer?Hij is herboren...!
Met:
't Is hier, uhhh... Nou; jeweetwel: geschreven door Harry Mullish...
#16
Geen lange teksten meer?
Je weet maar nooit wat er verder nog in dat brein oppopt. Het is wat het is...
#17
Die tekst van Harry is overigens behoorlijk lang.
#18
Wat vertoon ik hier toch een gestoord gedrag...
In het wilde weg achterlijke 'filosofische' woorden op een beeldscherm knallen. Hoe gestoord kun je zijn? Hoe gestoord kun je niet zijn? Wie/wat bepaald de norm?
...Je bent de piloot van je eigen lichaam (dus ook van je gedachten).
Of ben jij iets/iemand anders dan je gedachten/gewaarwordingen?
In Lak'Ech
In het wilde weg achterlijke 'filosofische' woorden op een beeldscherm knallen. Hoe gestoord kun je zijn? Hoe gestoord kun je niet zijn? Wie/wat bepaald de norm?
...Je bent de piloot van je eigen lichaam (dus ook van je gedachten).
Of ben jij iets/iemand anders dan je gedachten/gewaarwordingen?
In Lak'Ech
#19
Ik gooi er na lange tijd nog maar weer eens een in:
...'t Is taalkundig maar één letter, maar er zit een verschil zo groot als het Universum tussen:
"Dit is het dan." (of "Is dit het dan?")
en
"Dit Ãs het man!"
...'t Is taalkundig maar één letter, maar er zit een verschil zo groot als het Universum tussen:
"Dit is het dan." (of "Is dit het dan?")
en
"Dit Ãs het man!"
#20
Verlicht kun jij niet zijn. Ook ik niet. De dalai lama of wie dan ook kan nooit verlicht zijn. ‘Verlicht’ ben je namelijk niet. Een verlichte zal nooit van zichzelf zeggen dat hij of zij verlicht is. Een verlichte zou kunnen zeggen: Ik heb mij ontdaan van verzwaring of van verduistering.
De verzwaring/verduistering waarover dan gesproken wordt, is de illusie dat alles buiten jou bestaat en dat je daar een mening over moet hebben. ...Maar er bestaat helemaal niks, terwijl alles (als één!) alleen maar in je hoofd bestaat. Ook het ego; dat met dat zogenaamde ‘alles’ aan de haal gaat, zodat er altijd iets bij moet of er wat vanaf moet.
…Zo binnen, zo buiten. Dit is de sleutel tot vrijheid.
Niets is de waarheid.
Wat een wonder!
De verzwaring/verduistering waarover dan gesproken wordt, is de illusie dat alles buiten jou bestaat en dat je daar een mening over moet hebben. ...Maar er bestaat helemaal niks, terwijl alles (als één!) alleen maar in je hoofd bestaat. Ook het ego; dat met dat zogenaamde ‘alles’ aan de haal gaat, zodat er altijd iets bij moet of er wat vanaf moet.
…Zo binnen, zo buiten. Dit is de sleutel tot vrijheid.
Niets is de waarheid.
Wat een wonder!