Aangehouden rijden onder invloed

y20 zei:

Hallo allen. Ik ben vrijdag avond aangehouden na het wat te hard rijden. Daarna in speeksel test gehad die positief uitsloeg op thc . Mee naar bureau en bloed laten prikken nu wachten op de uitslag... maar ik verwacht het ergste.

Is er iemand die toevallig de brochure over rijden onder invloed met mij kan delen? En zijn er mensen die ervaring hebben met het waarschijnlijk komende onderzoek van het cbr?

Ik weet dat het dom was en ben daarom ook meteen gestopt met blowen te laat helaas maargoed...

Klik om te vergroten...

Ik heb m voor je die brochure geef je mail en ik stuur m op, ik zit met de zelfde situatie. ik zie dat sommige je aanraden om te zeggen dat je moet zeggen dat je niet onder de invloed voelde ondanks dat er thc in je bloed zat, als je dat doet wordt er aanname gedaan van een hoge tolerantie en misbruik en dan kan je rijbewijs helemaal vergeten

FredKroket zei:

....... Tenzij er wetenschappelijk wordt bewezen dat ik na 8 uur slaap nog steeds onder invloed ben en mijn rijvaardigheid wordt aangetast. Als dat zo is pas ik mijn gedrag direct aan.

Klik om te vergroten...

Noot:
Na een stevige bongpijp merkte ik de dag erna, dus na 8 uur slaap, nog steeds effect van het roken van die bongpijp. Laat staan van een zandpijp.
Die 8 uur slaap is domweg niet voldoende.
Tenminste voor mij.
Ik ga ervan uit dat het roken van een joint ook niet voldoende is om nuchter te zijn.
De gemeten waarden na een dag geven dit ook aan.

De Zandman zei:

Noot:
Na een stevige bongpijp merkte ik de dag erna, dus na 8 uur slaap, nog steeds effect van het roken van die bongpijp. Laat staan van een zandpijp.
Die 8 uur slaap is domweg niet voldoende.
Tenminste voor mij.
Ik ga ervan uit dat het roken van een joint ook niet voldoende is om nuchter te zijn.
De gemeten waarden na een dag geven dit ook aan.

Klik om te vergroten...

Maar of het je rijvaardigheid aantast moet beter onderzocht worden. Ik rij namelijk regelmatig de dat nadat ik geblowd heb en ondanks dat ik wel merk ik dat geblowd heb, heb ik niet het idee dat mijn rijvaardigheid minder is. Dat zegt natuurlijk niks maar er is ook geen bewijs dat het wel zo is (volgens mij).

Daarnaast is het voor een doorgewinterde blower zoals ik lastig om helemaal geen thc in je bloed te hebben. Ik blow nu alleen in de weekenden maar weet zeker dat ik waarschijnlijk de rest van de week positief test. Dus die gemeten waarden zeggen niet zo veel als je denkt.

Afhankelijk van je persoonlijke systeem wordt THC vrij snel omgezet in THC-COOH:



Deze metaboliet komt o.a. in je vetweefsel terecht en zal lang aantoonbaar blijven.

Volgens de Engelse Wikipedia van THC-COOH is deze metaboliet niet psychoactief:

While 11-COOH-THC does not have any psychoactive effects in its own right, it may still have a role in the analgesic and anti-inflammatory effects of cannabis,[10][11][12] and has also been shown to moderate the effects of THC itself which may help explain the difference in subjective effects seen between occasional and regular users of cannabis.[13][14]

Klik om te vergroten...

FredKroket zei:

Daarnaast is het voor een doorgewinterde blower zoals ik lastig om helemaal geen thc in je bloed te hebben.

Klik om te vergroten...

Het lijkt mij dat iedereen vrij snel geen THC meer in zijn bloed heeft, maar daar kijkt de bloed test niet naar...

Eigenlijk is vooral het handelen van het CBR de oorzaak van het gevoel van oin de kwestie met THC.

Van de rechtspraak heb je aanzienlijk minder “last”. Bij een eerste overtreding met alleen THC is de richtlijn enkel een geldboete vanuit het OM.

Er is zelfs jurisprudentie over een zaak waarbij de rechter oordeelde dat door het bloedonderzoek niet goed aangetoond kon worden of de rijvaardigheid beïnvloed werd door de aanwezigheid van THC. Dit onder andere vanwege de tolerantie van de persoon in kwestie en hoe lang deze persoon al rookte. Uiteraard heeft het CBR niets met die uitspraak van doen en zullen ze lekker hun onderzoekjes uitvoeren.

Het CBR heeft het daarentegen lekker makkelijk en zij zorgt ook voor de meeste problemen. Uiteraard keur ik rijden onder invloed keihard af en vind ik dat mensen straf/problemen verdienen, maar hoe het CBR soms te werk gaat en dan vooral in gevallen met THC, vind ik soms merkwaardig. Maarja… €€€

Ik weet dat het not done is. Heel goed zelfs nu. Dat hoeft me niet meer uitgeld te worden..

Alleen mijn vraag is zijn er mensen met ervaring met het cbr onderzoek wat zal gaan komen?
En heeft iemand toevallig die brochure die hij zou willen delen met mij?

Iemand ervaringen met dat het CBR geen bericht heeft gekregen?

Hallo allen. Ik ben vrijdag avond aangehouden na het wat te hard rijden. Daarna in speeksel test gehad die positief uitsloeg op thc . Mee naar bureau en bloed laten prikken nu wachten op de uitslag... maar ik verwacht het ergste.

Is er iemand die toevallig de brochure over rijden onder invloed met mij kan delen? En zijn er mensen die ervaring hebben met het waarschijnlijk komende onderzoek van het cbr?

Ik weet dat het dom was en ben daarom ook meteen gestopt met blowen te laat helaas maargoed...

Als het THC boven de wettelijke norm van 3,0 wordt vastgesteld, leidt dit per definitie tot een strafrechtelijke vervolging en een melding bij het CBR. Het CBR zal dan een onderzoek naar de rijgeschiktheid opleggen.

Aldus Google :

Edit: blij dat het vroeger toen ik nog vol op blowde die testen er niet waren … denk dat ik toen beter met wiet op reed dan zonder 🤣 er was iig stuk minder agressie …

robinjoo1 zei:

rijden onder invloed is altijd not done

Klik om te vergroten...

Daar ben ik 100 procent mee eens , maar als ik moet kiezen ga ik sneller naast iemand zitten die een jointje gerookt heeft dan iemand die gedronken heeft , al moet het diegene niet zijn eerste jointje zijn 🤣🤣

Henk spaan zei:

Iemand ervaringen met dat het CBR geen bericht heeft gekregen?

Klik om te vergroten...

Ja ik.

Omdat ik niet rij onder invloed.

Lekker antwoord, als vast blower kom je niet onder het bloedonderzoek uit.

Ik durfde niet te rijden zonder eerst te blowen. Wel een keer bij een controle iets vreemds meegemaakt. Raampje omlaag.. en toen dacht de politie.. laten we hem maar naar zijn hotel escorteren. Ik wist ze netjes te volgen en dat was volgens mij het onderzoek. Gelukje bij een ongelukje in een wiet-vriendelijk dorp van Spanje.

Henk spaan zei:

Lekker antwoord, als vast blower kom je niet onder het bloedonderzoek uit.

Klik om te vergroten...

"Vast blower" Wanneer je verslaafd bent maar dat zelf niet zo inziet. Zelfde niveau: ik ben geen alcoholist ik ben een standaard drinker.

Harry In De Warrie zei:

"Vast blower" Wanneer je verslaafd bent maar dat zelf niet zo inziet. Zelfde niveau: ik ben geen alcoholist ik ben een standaard drinker.

Klik om te vergroten...

Dit is wel een beetje kort door de bocht. Je kan ook positief testen op thc als je de avond ervoor geblowd hebt. En bij mensen die vaker blowen blijft het langer zichtbaar, terwijl je niet meer onder invloed bent. De testwijze schiet hier in te kort.

Daadwerkelijk onder invloed rijden is erg triest uiteraard.

FredKroket zei:

Dit is wel een beetje kort door de bocht. Je kan ook positief testen op thc als je de avond ervoor geblowd hebt. En bij mensen die vaker blowen blijft het langer zichtbaar, terwijl je niet meer onder invloed bent. De testwijze schiet hier in te kort.

Klik om te vergroten...

Weet ik, Had gisteren een kort lontje door die ander. Niet erg netjes van me.

FredKroket zei:

Daadwerkelijk onder invloed rijden is erg triest uiteraard.

Klik om te vergroten...

Ja daar kan ik me boos om maken. Het leven van onschuldige mensen op het spel zetten.