#1
Dat wetboek lijkt geschreven te zijn door een collectie anti-libertaire nitwits die schijt lijken te hebben aan de wetenschap.
Aangehouden rijden onder invloed
55 antwoorden
26 weergaven
18-5-2026
#2
@De Zandman
Als ik vrijdagavond blow en maandag pas weer de auto in stap, ben ik Ă©cht wel weer nuchter genoeg om te rijden...
Ik heb 22 jaar 's avonds zitten blowen, al die jaren heb ik de volgende dag nuchter, behoedzaam en alert auto gereden, ik heb nog nooit ook maar een klein ongelukje gehad of schade gereden...
1 op de 5 ongelukken wordt veroorzaakt door vermoeidheid, moeten we dan eigenlijk ook maar het rijbewijs van alle mensen innemen die positief testen op vermoeidheid?
Als ik vrijdagavond blow en maandag pas weer de auto in stap, ben ik Ă©cht wel weer nuchter genoeg om te rijden...
Ik heb 22 jaar 's avonds zitten blowen, al die jaren heb ik de volgende dag nuchter, behoedzaam en alert auto gereden, ik heb nog nooit ook maar een klein ongelukje gehad of schade gereden...
1 op de 5 ongelukken wordt veroorzaakt door vermoeidheid, moeten we dan eigenlijk ook maar het rijbewijs van alle mensen innemen die positief testen op vermoeidheid?
#3
@De Zandman
Als ik vrijdagavond blow en maandag pas weer de auto in stap, ben ik Ă©cht wel weer nuchter genoeg om te rijden...
Noot:
Zo werkt justitie dus niet.
Jij voelt je misschien nuchter maar je bent het niet.
Je hebt heel simpel te hoge bloedwaarden.
Dan ben je dus gewoon onder invloed.
Mocht je tegen een test aanlopen, dan ben je gewoon de Sjaak.
Quote:
Ik heb 22 jaar 's avonds zitten blowen, al die jaren heb ik de volgende dag nuchter, behoedzaam en alert auto gereden, ik heb nog nooit ook maar een klein ongelukje gehad of schade gereden...
Noot:
Dan heb je al die 22 jaar gewoon geluk gehad!
Tegenwoordig:
Rijdt er iemand tegen je aan, en men doet een test, dan ben je onverzekerd en je moet a l l e s zelf betalen!
Realiseer je dat goed!
En maak je zelf brokken, en rijd je iemand een rolstoel in of erger, dat kan iedereen overkomen want fouten maken is menselijk, en word je betrapt, ga daar maar eens aanstaan!!
Quote:
1 op de 5 ongelukken wordt veroorzaakt door vermoeidheid, moeten we dan eigenlijk ook maar het rijbewijs van alle mensen innemen die positief testen op vermoeidheid?
Noot,:
Qua vermoeid gaan rijden heb je zelf een verantwoordelijkheid.
Als ik vermoeid ben, dan rijd ik zo mogelijk dus niet.
De fout van onder invloed toch gaan rijden omdat men zogezegd niet voelt en vindt, dat men onder invloed verkeert, wel, daar zit de politie rechter qua zaken helemaal vol mee. Het is en blijft zwaar fout.
As simple, as that.
Nou klink ik als een ouwe zeur en iedereen weet het beter natuurlijk, dan hoop ik maar 1 ding....dat is rijd niet tegen mij of de mijnen aan.
Want in dat geval ga ik tot de bodem en reken er maar op dat je er spijt van krijgt.
Ik ben al eens het ziekenhuis in gereden door een dronken automobilist, en een tweede keer zit ik niet op te wachten!
#4
Als ik vermoeid ben, dan rijd ik zo mogelijk dus niet.
Dan ben je vermoedelijk een van de weinige mensen die dat doet...
Moe de auto instappen wordt door vrijwel iedereen geaccepteerd als "normaal".
Tja, ik moet toch naar huis he? Ik zet wel een raampje open en de muziek aan!
Meld jij je ziek als je een nacht niet goed geslapen hebt?
Mogen mensen die net een kind gekregen hebben wel autorijden van jou?
Ga jij na een zware werkdag of een laat verjaardagsfeest eerst even een dutje doen?
Overnacht jij in een hotel voordat je van een meerdaags festival weer naar huis gaat?
Als ik jouw zwart-wit stelling hier toepas dan zou ik een antwoord willen schrjiven als:
"Zo mogelijk" is nogal een rekbaar begrip, je zou het eigenlijk nooit moeten doen he?
Ik vind je geen betweter, maar wel een zwart-wit denker qua THC
Dat aantoonbaar is dat je gebruikt hebt, betekent niet dat je receptoren gekieteld worden.
#5
Dan ben je vermoedelijk een van de weinige mensen die dat doet...
Moe de auto instappen wordt door vrijwel iedereen geaccepteerd als "normaal".
Tja, ik moet toch naar huis he? Ik zet wel een raampje open en de muziek aan!
Meld jij je ziek als je een nacht niet goed geslapen hebt?
Noot:
Nee.
Mogen mensen die net een kind gekregen hebben wel autorijden van jou?
Noot:
Ja.
Ga jij na een zware werkdag of een laat verjaardagsfeest eerst even een dutje doen?
Noot:
ja. Als ik erg vermoeid ben na een dag werk, ga ik even liggen.
Overnacht jij in een hotel voordat je van een meerdaags festival weer naar huis gaat?
Noot:
Absoluut. Dan ga ik niet achter het stuur.
Als ik jouw zwart-wit stelling hier toepas dan zou ik een antwoord willen schrjiven als:
"Zo mogelijk" is nogal een rekbaar begrip, je zou het eigenlijk nooit moeten doen he?
Ik vind je geen betweter, maar wel een zwart-wit denker qua THCrestantenmetabolieten in je bloed.
Dat aantoonbaar is dat je gebruikt hebt, betekent niet dat je receptoren gekieteld worden.
Noot:
Qua wetgeving en handhaving denk ik zwart wit. Goed of fout.
Justitie doet dat ook.
Justitie hanteert een tunnelvisie, de kleur grijs kent de rechter niet ...
#6
In zekere zin heb je gelijk. De wet is zo krom als een hoepel in sommige gevallen.
Maar het is helaas niet anders.
We moeten het ermee doen ook al zijn we het er niet mee eens....
Maar het is helaas niet anders.
We moeten het ermee doen ook al zijn we het er niet mee eens....
#7
We moeten het er inderdaad mee doen: Fuck dat wetboek!
"Dronken mensen rijden steeds onschuldige mensen aan, maar het is helaas niet anders."
"Dronken mensen rijden steeds onschuldige mensen aan, maar het is helaas niet anders."
#8
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het nogal een impact had, aangereden te worden door een gak arts(!!) Die zo dronken was als een dragonder.
Mijn auto total loss, waarvoor je een dagwaarde terug krijgt die bij lange na de vervangingswaarde niet haalt, dus z i j n fout kostte m i j een hoop geld.
Hij had gevierd dat hij een dochter had gekregen, en was dus gewoon achter het stuur gekropen.
En ik kon voor enkele weken het ziekenhuis in met een gebroken been.
Dat komt echt wel binnen zoiets.
En ja, ik ben ook geen heilige, ook ik heb weleens onder invloed gereden, ook al omdat ik dacht dat het nog wel kon.
Maar de laatste 30 jaar niet meer.
Het kan echt niet meer.
Mijn auto total loss, waarvoor je een dagwaarde terug krijgt die bij lange na de vervangingswaarde niet haalt, dus z i j n fout kostte m i j een hoop geld.
Hij had gevierd dat hij een dochter had gekregen, en was dus gewoon achter het stuur gekropen.
En ik kon voor enkele weken het ziekenhuis in met een gebroken been.
Dat komt echt wel binnen zoiets.
En ja, ik ben ook geen heilige, ook ik heb weleens onder invloed gereden, ook al omdat ik dacht dat het nog wel kon.
Maar de laatste 30 jaar niet meer.
Het kan echt niet meer.
#9
Zijn mensen onschuldig als ze onder invloed rijden?
Ook als ze daags naderhand rijden met een te hoge bloedwaarde?
Hoe zie jij dat, @New Dawn?
Wat zeg jij als je een ongeval krijgt met iemand die de dag van tevoren geblowd heeft en een te hoge bloedwaarde aan thc heeft?
Zeg jij dan: deze man of vrouw is niet schuldig?
Ook als ze daags naderhand rijden met een te hoge bloedwaarde?
Hoe zie jij dat, @New Dawn?
Wat zeg jij als je een ongeval krijgt met iemand die de dag van tevoren geblowd heeft en een te hoge bloedwaarde aan thc heeft?
Zeg jij dan: deze man of vrouw is niet schuldig?
#10
Echt super kut dat dit je overkomen is, dat gun je niemand.
Vanuit mijn perspectief worden mensen aangereden door het starre onwetenschappelijke juridische systeem, ze zijn onschuldig, maar moeten praktisch "een auto inleveren" (hoge boete betalen), ze moeten verplicht "revalideren" (psycholoog / onderzoeken) ze zitten maanden zonder vervoer alsof ze hun been gebroken hebben.
Dat kan ook echt niet meer...
Vanuit mijn perspectief worden mensen aangereden door het starre onwetenschappelijke juridische systeem, ze zijn onschuldig, maar moeten praktisch "een auto inleveren" (hoge boete betalen), ze moeten verplicht "revalideren" (psycholoog / onderzoeken) ze zitten maanden zonder vervoer alsof ze hun been gebroken hebben.
Dat kan ook echt niet meer...
#11
Ik zie de bloedwaarde niet als wetenschappelijk bewijs dat iemand op dat moment onder invloed is.
Ze kijken naar afbraakproducten, die zijn niet representatief voor het bepalen van de rijgeschiktheid.
Bij het testen van je bloed wordt een THC-COOH test gebruikt:
Ik lees hier: Na een paar uur is de THC verwerkt / omgezet en is het niet psychoactief meer.
Ik was ooit een "zware gebruiker" die ongetwijfeld een te hoog niveau afbraakproducten in zijn bloed had,
ondanks dat heb ik nooit voor gevaar of problemen gezorgd, toch had ik keihard gestraft kunnen worden.
Het zal voor iedereen anders zijn, maar gemiddeld genomen zie ik het ~zo:
Mensen die regelmatig blowen mogen van mijbinnen na 8 uur weer in de auto stappen.
Mensen die een dikke plak spacecake eten, kunnen daar >= 24 uur voor nodig hebben.
Wat jij zegt over de zandpijp is gewoon waar, als je extreem gebruikt, blijf je veel langer groggy,
er is in dat geval zoveel THC in je systeem gepompt dat het verwerken veel tijd nodig zal hebben.
Ik hoor graag van experts waar ik het mis heb... Er zullen ongetwijfeld meer factoren meetellen?
Ze kijken naar afbraakproducten, die zijn niet representatief voor het bepalen van de rijgeschiktheid.
Bij het testen van je bloed wordt een THC-COOH test gebruikt:
THC is een product wat in Cannabis of wiet zit en bepaald kan worden als maat voor hoe lang geleden iemand nog cannabis of wiet heeft gerookt. THC wordt snel uitgescheiden, binnen enkele uren.
Wat is het verschil tussen THC en THC-COOH?
THC is het psychoactieve deel van wiet waardoor je 'stoned' raakt. In de lever wordt THC binnen enkele uren omgezet naar THC-COOH. Dit is een metaboliet en blijft langer in het bloed, een paar weken tot zelfs maanden voor het helemaal afgebroken wordt. De afbraaksnelheid verschilt voor iedereen, omdat THC-COOH in vetcellen wordt opgeslagen. Hoe meer wiet je rookt, hoe langer het ook duurt voordat al het THC-COOH afgebroken wordt.
Ik lees hier: Na een paar uur is de THC verwerkt / omgezet en is het niet psychoactief meer.
Ik was ooit een "zware gebruiker" die ongetwijfeld een te hoog niveau afbraakproducten in zijn bloed had,
ondanks dat heb ik nooit voor gevaar of problemen gezorgd, toch had ik keihard gestraft kunnen worden.
Het zal voor iedereen anders zijn, maar gemiddeld genomen zie ik het ~zo:
Mensen die regelmatig blowen mogen van mij
Mensen die een dikke plak spacecake eten, kunnen daar >= 24 uur voor nodig hebben.
Wat jij zegt over de zandpijp is gewoon waar, als je extreem gebruikt, blijf je veel langer groggy,
er is in dat geval zoveel THC in je systeem gepompt dat het verwerken veel tijd nodig zal hebben.
Ik hoor graag van experts waar ik het mis heb... Er zullen ongetwijfeld meer factoren meetellen?
#12
Enkele factoren die meetellen zijn:
De manier van hoe jouw lichaam ermee omgaat, lees: hoe snel vindt de afbraak plaats,
Hoeveel lichaamsvet heb je,
Hoeveel in welk tijdsbestek heb je gebruikt,
Wat was de sterkte van de wiet of de hasj die je gerookt hebt,
En ik denk nog veel meer, ik ben geen arts dus kan ik er lichamelijk niet veel over zeggen.
Maar ook ik als zware wietroker had de dag erna nog teveel thc in mijn bloed en in die tijd heb ik dus ook weleens onder invloed gereden.
De manier van hoe jouw lichaam ermee omgaat, lees: hoe snel vindt de afbraak plaats,
Hoeveel lichaamsvet heb je,
Hoeveel in welk tijdsbestek heb je gebruikt,
Wat was de sterkte van de wiet of de hasj die je gerookt hebt,
En ik denk nog veel meer, ik ben geen arts dus kan ik er lichamelijk niet veel over zeggen.
Maar ook ik als zware wietroker had de dag erna nog teveel thc in mijn bloed en in die tijd heb ik dus ook weleens onder invloed gereden.
#13
Ik heb m voor je die brochure geef je mail en ik stuur m op, ik zit met de zelfde situatie. ik zie dat sommige je aanraden om te zeggen dat je moet zeggen dat je niet onder de invloed voelde ondanks dat er thc in je bloed zat, als je dat doet wordt er aanname gedaan van een hoge tolerantie en misbruik en dan kan je rijbewijs helemaal vergetenHallo allen. Ik ben vrijdag avond aangehouden na het wat te hard rijden. Daarna in speeksel test gehad die positief uitsloeg op thc . Mee naar bureau en bloed laten prikken nu wachten op de uitslag... maar ik verwacht het ergste.
Is er iemand die toevallig de brochure over rijden onder invloed met mij kan delen? En zijn er mensen die ervaring hebben met het waarschijnlijk komende onderzoek van het cbr?
Ik weet dat het dom was en ben daarom ook meteen gestopt met blowen te laat helaas maargoed...
#14
....... Tenzij er wetenschappelijk wordt bewezen dat ik na 8 uur slaap nog steeds onder invloed ben en mijn rijvaardigheid wordt aangetast. Als dat zo is pas ik mijn gedrag direct aan.
Noot:
Na een stevige bongpijp merkte ik de dag erna, dus na 8 uur slaap, nog steeds effect van het roken van die bongpijp. Laat staan van een zandpijp.
Die 8 uur slaap is domweg niet voldoende.
Tenminste voor mij.
Ik ga ervan uit dat het roken van een joint ook niet voldoende is om nuchter te zijn.
De gemeten waarden na een dag geven dit ook aan.
#15
Maar of het je rijvaardigheid aantast moet beter onderzocht worden. Ik rij namelijk regelmatig de dat nadat ik geblowd heb en ondanks dat ik wel merk ik dat geblowd heb, heb ik niet het idee dat mijn rijvaardigheid minder is. Dat zegt natuurlijk niks maar er is ook geen bewijs dat het wel zo is (volgens mij).Noot:
Na een stevige bongpijp merkte ik de dag erna, dus na 8 uur slaap, nog steeds effect van het roken van die bongpijp. Laat staan van een zandpijp.
Die 8 uur slaap is domweg niet voldoende.
Tenminste voor mij.
Ik ga ervan uit dat het roken van een joint ook niet voldoende is om nuchter te zijn.
De gemeten waarden na een dag geven dit ook aan.
Daarnaast is het voor een doorgewinterde blower zoals ik lastig om helemaal geen thc in je bloed te hebben. Ik blow nu alleen in de weekenden maar weet zeker dat ik waarschijnlijk de rest van de week positief test. Dus die gemeten waarden zeggen niet zo veel als je denkt.
#16
Afhankelijk van je persoonlijke systeem wordt THC vrij snel omgezet in THC-COOH:
Deze metaboliet komt o.a. in je vetweefsel terecht en zal lang aantoonbaar blijven.
Volgens de Engelse Wikipedia van THC-COOH is deze metaboliet niet psychoactief:
Het lijkt mij dat iedereen vrij snel geen THC meer in zijn bloed heeft, maar daar kijkt de bloed test niet naar...
Deze metaboliet komt o.a. in je vetweefsel terecht en zal lang aantoonbaar blijven.
Volgens de Engelse Wikipedia van THC-COOH is deze metaboliet niet psychoactief:
While 11-COOH-THC does not have any psychoactive effects in its own right, it may still have a role in the analgesic and anti-inflammatory effects of cannabis,[10][11][12] and has also been shown to moderate the effects of THC itself which may help explain the difference in subjective effects seen between occasional and regular users of cannabis.[13][14]
Daarnaast is het voor een doorgewinterde blower zoals ik lastig om helemaal geen thc in je bloed te hebben.
Het lijkt mij dat iedereen vrij snel geen THC meer in zijn bloed heeft, maar daar kijkt de bloed test niet naar...
#17
Eigenlijk is vooral het handelen van het CBR de oorzaak van het gevoel van oin de kwestie met THC.
Van de rechtspraak heb je aanzienlijk minder “last”. Bij een eerste overtreding met alleen THC is de richtlijn enkel een geldboete vanuit het OM.
Er is zelfs jurisprudentie over een zaak waarbij de rechter oordeelde dat door het bloedonderzoek niet goed aangetoond kon worden of de rijvaardigheid beĂŻnvloed werd door de aanwezigheid van THC. Dit onder andere vanwege de tolerantie van de persoon in kwestie en hoe lang deze persoon al rookte. Uiteraard heeft het CBR niets met die uitspraak van doen en zullen ze lekker hun onderzoekjes uitvoeren.
Het CBR heeft het daarentegen lekker makkelijk en zij zorgt ook voor de meeste problemen. Uiteraard keur ik rijden onder invloed keihard af en vind ik dat mensen straf/problemen verdienen, maar hoe het CBR soms te werk gaat en dan vooral in gevallen met THC, vind ik soms merkwaardig. Maarja… €€€
Van de rechtspraak heb je aanzienlijk minder “last”. Bij een eerste overtreding met alleen THC is de richtlijn enkel een geldboete vanuit het OM.
Er is zelfs jurisprudentie over een zaak waarbij de rechter oordeelde dat door het bloedonderzoek niet goed aangetoond kon worden of de rijvaardigheid beĂŻnvloed werd door de aanwezigheid van THC. Dit onder andere vanwege de tolerantie van de persoon in kwestie en hoe lang deze persoon al rookte. Uiteraard heeft het CBR niets met die uitspraak van doen en zullen ze lekker hun onderzoekjes uitvoeren.
Het CBR heeft het daarentegen lekker makkelijk en zij zorgt ook voor de meeste problemen. Uiteraard keur ik rijden onder invloed keihard af en vind ik dat mensen straf/problemen verdienen, maar hoe het CBR soms te werk gaat en dan vooral in gevallen met THC, vind ik soms merkwaardig. Maarja… €€€
#18
Al die maatregelen die het CBR kan opleggen naast het strafrechtelijk proces, zijn een fikse financiële bijdrage aan.....vul het zelf maar in.
Ik zie deze dure maatregelen meer als een bijkomende straf naast het juridische vervolg bij rijden onder invloed en ik vind zelf dat de financiële afdoening bij justitie moet liggen en niet zo buitensporig bij een instituut.
Dat rijden onder invloed keihard bestraft moet worden, is duidelijk.
Maar niet op deze manier zoals dat nu gebeurt mbv dat CBR.
Ik zie deze dure maatregelen meer als een bijkomende straf naast het juridische vervolg bij rijden onder invloed en ik vind zelf dat de financiële afdoening bij justitie moet liggen en niet zo buitensporig bij een instituut.
Dat rijden onder invloed keihard bestraft moet worden, is duidelijk.
Maar niet op deze manier zoals dat nu gebeurt mbv dat CBR.
#19
Vetpercentage ook dacht ik
#20
Lekker off-topic weer bezig jongens.
@y20 om even inhoudelijk wat tips te geven :
Je bent aangehouden voor het rijden onder invloed van een verboden stof. Het proces is als volgt, je zou tussen 4 en 8 weken een brief gehad moeten hebben van de politie met je thc waardes.
Boven de 3,0 mg betekent rijbewijs zsm opsturen naar het CBR en vervolging van justitie. Onder de 3,0 mg betekent een aantekening op je kenteken en vernietiging van je proces-verbaal, CBR komt dus niet aan te pas en je zaak wordt geseponeerd.
Tips die ik anderen zou kunnen geven over dit proces in geval van een overschrijding van de grenswaarde :
- Ga er sowieso van uit dat je je rijbewijs een jaar kwijt bent. Je zou het kunnen proberen om de oplegkosten (400) en uitvoeringskosten (800) direct te betalen, en dus niet een jaar te willen wachten, echter loop je het risico dat de bloedtest positief test op het THC-COOH metaboliet die zich opslaat in lichaamsvet.
Daarnaast hanteert het CBR een “1 year drug free” policy omdat die losers vinden dat de kans op terugval in 1 jaar het grootst is. Dus al ben jij clean van dit metaboliet of ben jij incidentele gebruiker, kan je nog steeds als drugs misbruiker aangewezen worden omdat dat jaartje sinds de aanhouding niet voorbij is. Wees wijs en vraag een betalingsregeling aan van 6 maanden voor die 800.
- Stop per direct met blowen. Hoe eerder jij stopt hoe sneller THC-COOH uit je lijf is. Gewoon streng zijn voor jezelf en je rijbewijs prioriteit geven. Probeer cranberrysap, detox kuurtjes en sporten (in geval van een betalingsregeling van 6 maanden heb jij een goede buffer om je metabolisme te versnellen door te sporten, gezond te eten en veel naar de wc te gaan dan kom je het snelst van die thc-cooh af in combinatie met onthouding van cannabis). Stay off the weed !!!!
- Bij de psychiater lieg je letterlijk alles bij elkaar. Je bent een recreatieve gebruiker, op het moment van aanhouding HAD je recreatief gebruikt. Je rookt alleen op speciale gelegenheden en je rookt nooit alleen een hele joint op, je rookt mee met meerderen en voelt je al high na 2 trekjes ( zo kom jij niet tolerant over). Voorderest zijn jouw antwoorden kort maar krachtig. NEE, je hebt het rijbewijs niet nodig voor je werk, je redt jezelf prima met het openbaar vervoer. Het is wel een gemak om deze te hebben ( Anders kan de psychiater weer zeggen dat jij je rijbewijs voor drugs op het spel zet). Tevens ga jij verzorgd naar de psychiater, trek een nette broek aan en een trui of vest niet al te chiq maar ga niet aankomen in een trainingspak. Scheer jezelf, knip je nagels, kam je haren of zet wat gel maar kom verzorgd over. Praat ABN.
- Spaar je centjes want het is een duur grapje en vraag je scooterrijbewijs aan, deze behoud je namelijk nog terwijl je in deze molen zit van het CBR en zorgt nog enigzins voor vervoer.
- Zet ook wat geld opzij voor de vervolging van justitie. Als je niet al te stout bent geweest en dit jouw eerste keer is krijg je een first offender dwz een geldboete van €850 (dit staat los van het CBR want justitie).
____
Ik wil tevens opmerken dat bovenstaande tips alleen betrekking hebben op het volgende :
- Je reedt enkel onder invloed van cannabis, dus niet meerdere stoffen.
- Je hebt geen snelheidsovertredingen of klappers gemaakt terwijl je onder invloed was.
- je bent aangehouden voor rijden onder invloed van cannabis VOOR april 2023.
Iedereen die aangehouden is NA april 2023 komt weg met een cursus educatieve maatregel drugs (EMD) en mag zijn rijbewijs behouden tijdens, en na deze cursus ( super rot tegenover alle gedupeerden voor april 2023 die omwille van een wetswijziging hun rijbewijs kwijt zijn voor minimaal een jaar, including myself maargoed.)
Nog 1 laatste tip die ik kan meegeven, het CBR verricht per 1 april 2022 alleen nog een bloedonderzoek voor thc en mag alleen onderzoek verrichten naar de stof waar je voor bent aangemeld. Waar de losers voorheen dus ook keken naar alcoholwaardes en dergelijke andere stoffen kijken ze nu alleen nog naar de thc waarden in je bloed. Geen urinetesten meer. Dit geldt overigens alleen voor thc, alle andere drugs worden wel via urine gecheckt. Dus niks mis met een drankje om je hoofd koel te houden in de tussentijd, just don’t overdo it en kruip niet achter het stuur als je hebt gezopen
ik ben mijn roze pasje sinds augustus vorig jaar kwijt, moment van aanhouding was in juni en mijn keuring zal plaats vinden in juni dit jaar. Ik heb het ruim een jaar uit weten te stellen door die betalingsregeling en (godzijdank) de langzame administratie bij het CBR. Hoop dat ik hem dan terug heb.
Mochten jullie vragen hebben dan help ik een ieder hartstikke graag, ik ben dit kromme systeem meer dan zat, het is een gigantische geldklopperij als je het mij vraagt.
@y20 om even inhoudelijk wat tips te geven :
Je bent aangehouden voor het rijden onder invloed van een verboden stof. Het proces is als volgt, je zou tussen 4 en 8 weken een brief gehad moeten hebben van de politie met je thc waardes.
Boven de 3,0 mg betekent rijbewijs zsm opsturen naar het CBR en vervolging van justitie. Onder de 3,0 mg betekent een aantekening op je kenteken en vernietiging van je proces-verbaal, CBR komt dus niet aan te pas en je zaak wordt geseponeerd.
Tips die ik anderen zou kunnen geven over dit proces in geval van een overschrijding van de grenswaarde :
- Ga er sowieso van uit dat je je rijbewijs een jaar kwijt bent. Je zou het kunnen proberen om de oplegkosten (400) en uitvoeringskosten (800) direct te betalen, en dus niet een jaar te willen wachten, echter loop je het risico dat de bloedtest positief test op het THC-COOH metaboliet die zich opslaat in lichaamsvet.
Daarnaast hanteert het CBR een “1 year drug free” policy omdat die losers vinden dat de kans op terugval in 1 jaar het grootst is. Dus al ben jij clean van dit metaboliet of ben jij incidentele gebruiker, kan je nog steeds als drugs misbruiker aangewezen worden omdat dat jaartje sinds de aanhouding niet voorbij is. Wees wijs en vraag een betalingsregeling aan van 6 maanden voor die 800.
- Stop per direct met blowen. Hoe eerder jij stopt hoe sneller THC-COOH uit je lijf is. Gewoon streng zijn voor jezelf en je rijbewijs prioriteit geven. Probeer cranberrysap, detox kuurtjes en sporten (in geval van een betalingsregeling van 6 maanden heb jij een goede buffer om je metabolisme te versnellen door te sporten, gezond te eten en veel naar de wc te gaan dan kom je het snelst van die thc-cooh af in combinatie met onthouding van cannabis). Stay off the weed !!!!
- Bij de psychiater lieg je letterlijk alles bij elkaar. Je bent een recreatieve gebruiker, op het moment van aanhouding HAD je recreatief gebruikt. Je rookt alleen op speciale gelegenheden en je rookt nooit alleen een hele joint op, je rookt mee met meerderen en voelt je al high na 2 trekjes ( zo kom jij niet tolerant over). Voorderest zijn jouw antwoorden kort maar krachtig. NEE, je hebt het rijbewijs niet nodig voor je werk, je redt jezelf prima met het openbaar vervoer. Het is wel een gemak om deze te hebben ( Anders kan de psychiater weer zeggen dat jij je rijbewijs voor drugs op het spel zet). Tevens ga jij verzorgd naar de psychiater, trek een nette broek aan en een trui of vest niet al te chiq maar ga niet aankomen in een trainingspak. Scheer jezelf, knip je nagels, kam je haren of zet wat gel maar kom verzorgd over. Praat ABN.
- Spaar je centjes want het is een duur grapje en vraag je scooterrijbewijs aan, deze behoud je namelijk nog terwijl je in deze molen zit van het CBR en zorgt nog enigzins voor vervoer.
- Zet ook wat geld opzij voor de vervolging van justitie. Als je niet al te stout bent geweest en dit jouw eerste keer is krijg je een first offender dwz een geldboete van €850 (dit staat los van het CBR want justitie).
____
Ik wil tevens opmerken dat bovenstaande tips alleen betrekking hebben op het volgende :
- Je reedt enkel onder invloed van cannabis, dus niet meerdere stoffen.
- Je hebt geen snelheidsovertredingen of klappers gemaakt terwijl je onder invloed was.
- je bent aangehouden voor rijden onder invloed van cannabis VOOR april 2023.
Iedereen die aangehouden is NA april 2023 komt weg met een cursus educatieve maatregel drugs (EMD) en mag zijn rijbewijs behouden tijdens, en na deze cursus ( super rot tegenover alle gedupeerden voor april 2023 die omwille van een wetswijziging hun rijbewijs kwijt zijn voor minimaal een jaar, including myself maargoed.)
Nog 1 laatste tip die ik kan meegeven, het CBR verricht per 1 april 2022 alleen nog een bloedonderzoek voor thc en mag alleen onderzoek verrichten naar de stof waar je voor bent aangemeld. Waar de losers voorheen dus ook keken naar alcoholwaardes en dergelijke andere stoffen kijken ze nu alleen nog naar de thc waarden in je bloed. Geen urinetesten meer. Dit geldt overigens alleen voor thc, alle andere drugs worden wel via urine gecheckt. Dus niks mis met een drankje om je hoofd koel te houden in de tussentijd, just don’t overdo it en kruip niet achter het stuur als je hebt gezopen
ik ben mijn roze pasje sinds augustus vorig jaar kwijt, moment van aanhouding was in juni en mijn keuring zal plaats vinden in juni dit jaar. Ik heb het ruim een jaar uit weten te stellen door die betalingsregeling en (godzijdank) de langzame administratie bij het CBR. Hoop dat ik hem dan terug heb.
Mochten jullie vragen hebben dan help ik een ieder hartstikke graag, ik ben dit kromme systeem meer dan zat, het is een gigantische geldklopperij als je het mij vraagt.