DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

#1

Hallo allen. Ik ben vrijdag avond aangehouden na het wat te hard rijden. Daarna in speeksel test gehad die positief uitsloeg op thc . Mee naar bureau en bloed laten prikken nu wachten op de uitslag... maar ik verwacht het ergste.

Is er iemand die toevallig de brochure over rijden onder invloed met mij kan delen? En zijn er mensen die ervaring hebben met het waarschijnlijk komende onderzoek van het cbr?

Ik weet dat het dom was en ben daarom ook meteen gestopt met blowen te laat helaas maargoed...

01-01-2024, 00:00

#2

Als het THC boven de wettelijke norm van 3,0 wordt vastgesteld, leidt dit per definitie tot een strafrechtelijke vervolging en een melding bij het CBR. Het CBR zal dan een onderzoek naar de rijgeschiktheid opleggen.

Aldus Google :

Edit: blij dat het vroeger toen ik nog vol op blowde die testen er niet waren … denk dat ik toen beter met wiet op reed dan zonder 🤣 er was iig stuk minder agressie …

01-01-2024, 00:00

#3

robinjoo1 zei:

rijden onder invloed is altijd not done

Klik om te vergroten...

Daar ben ik 100 procent mee eens , maar als ik moet kiezen ga ik sneller naast iemand zitten die een jointje gerookt heeft dan iemand die gedronken heeft , al moet het diegene niet zijn eerste jointje zijn 🤣🤣

01-01-2024, 00:00

#4

Ik weet dat het not done is. Heel goed zelfs nu. Dat hoeft me niet meer uitgeld te worden..

Alleen mijn vraag is zijn er mensen met ervaring met het cbr onderzoek wat zal gaan komen?
En heeft iemand toevallig die brochure die hij zou willen delen met mij?

01-01-2024, 00:00

#5

Iemand ervaringen met dat het CBR geen bericht heeft gekregen?

01-01-2024, 00:00

#6

Henk spaan zei:

Iemand ervaringen met dat het CBR geen bericht heeft gekregen?

Klik om te vergroten...

Ja ik.

Omdat ik niet rij onder invloed.

01-01-2024, 00:00

#7

Lekker antwoord, als vast blower kom je niet onder het bloedonderzoek uit.

01-01-2024, 00:00

#8

Ik durfde niet te rijden zonder eerst te blowen. Wel een keer bij een controle iets vreemds meegemaakt. Raampje omlaag.. en toen dacht de politie.. laten we hem maar naar zijn hotel escorteren. Ik wist ze netjes te volgen en dat was volgens mij het onderzoek. Gelukje bij een ongelukje in een wiet-vriendelijk dorp van Spanje.

01-01-2024, 00:00

#9

Henk spaan zei:

Lekker antwoord, als vast blower kom je niet onder het bloedonderzoek uit.

Klik om te vergroten...

"Vast blower" Wanneer je verslaafd bent maar dat zelf niet zo inziet. Zelfde niveau: ik ben geen alcoholist ik ben een standaard drinker.

01-01-2024, 00:00

#10

Harry In De Warrie zei:

"Vast blower" Wanneer je verslaafd bent maar dat zelf niet zo inziet. Zelfde niveau: ik ben geen alcoholist ik ben een standaard drinker.

Klik om te vergroten...

Dit is wel een beetje kort door de bocht. Je kan ook positief testen op thc als je de avond ervoor geblowd hebt. En bij mensen die vaker blowen blijft het langer zichtbaar, terwijl je niet meer onder invloed bent. De testwijze schiet hier in te kort.

Daadwerkelijk onder invloed rijden is erg triest uiteraard.

01-01-2024, 00:00

#11

FredKroket zei:

Dit is wel een beetje kort door de bocht. Je kan ook positief testen op thc als je de avond ervoor geblowd hebt. En bij mensen die vaker blowen blijft het langer zichtbaar, terwijl je niet meer onder invloed bent. De testwijze schiet hier in te kort.

Klik om te vergroten...

Weet ik, Had gisteren een kort lontje door die ander. Niet erg netjes van me.

FredKroket zei:

Daadwerkelijk onder invloed rijden is erg triest uiteraard.

Klik om te vergroten...

Ja daar kan ik me boos om maken. Het leven van onschuldige mensen op het spel zetten.

01-01-2024, 00:00

#12

Harry In De Warrie zei:

Weet ik, Had gisteren een kort lontje door die ander. Niet erg netjes van me.

Ja daar kan ik me boos om maken. Het leven van onschuldige mensen op het spel zetten.

Klik om te vergroten...

Ja helemaal met je eens. En zelfs als je niet aan anderen denkt is het nog steeds achterlijk want naast het leed bij een ander ben je zelf niet verzekerd in geval van een ongeluk en kan je alles zelf betalen.

That being said, als weekend smoker maak ik me op maandagochtend wel eens zorgen. Ik test dan hoogstwaarschijnlijk positief terwijl ik nuchter ben.

01-01-2024, 00:00

#13

FredKroket zei:

That being said, als weekend smoker maak ik me op maandagochtend wel eens zorgen. Ik test dan hoogstwaarschijnlijk positief terwijl ik nuchter ben.

Klik om te vergroten...

Noot:
Als jij in het weekend blowt, test jij gegarandeerd positief op maandag. En dinsdag en waarschijnlijk woensdag ook nog....thc blijft ontzettend lang in het lichaam aanwezig ook al voel je het niet en denk je dat je uitstekend kunt autorijden....

01-01-2024, 00:00

#14

Ik denk dat die THC testen die we kennen, niet rechtsgeldig zijn. Ik ben geen jurist, maar de plas testen, laten al een maximale THC meting zien, bij het roken van 1 klein jointje per dag.

Die plas testen, kunnen alleen iemands THC meten die niet zoveel blowt. Bij iemand die regelmatig blowt, zakken de THC waardes in het lichaam pas naar 1,5 week ofzo. En dan gaan ze heel hard naar beneden en na een week of 4 is meestal pas alle THC uit het lichaam verdwenen.

Een bloedtest, is waarschijnlijk om alle mogelijke drugs te onderzoeken. Ik denk dat ze meer vermoeden, dan alleen blowen.

01-01-2024, 00:00

#15

reDStone zei:

Ik denk dat die THC testen die we kennen, niet rechtsgeldig zijn.

Klik om te vergroten...

Noot:
Deze testen, zijnde de waardebepaling van de hoeveelheid die in het bloed zit, zijn wel degelijk rechtsgeldig.
Plas testen daarentegen niet.
Bij een strafzaak gaat het erom hoe hoog de waarde(n) zijn die in het bloed aanwezig waren.

01-01-2024, 00:00

#16

De Zandman zei:

Noot:
Als jij in het weekend blowt, test jij gegarandeerd positief op maandag. En dinsdag en waarschijnlijk woensdag ook nog....thc blijft ontzettend lang in het lichaam aanwezig ook al voel je het niet en denk je dat je uitstekend kunt autorijden....

Klik om te vergroten...

Ja dat is het probleem ook. Het zit nog wel in m'n lichaam maar ik ben niet meer onder invloed.

01-01-2024, 00:00

#17

FredKroket zei:

Ja dat is het probleem ook. Het zit nog wel in m'n lichaam maar ik ben niet meer onder invloed.

Klik om te vergroten...

Noot:
Ik denk dat je beter kunt zeggen:
Ik ben nog onder invloed want de bloedwaarden zijn te hoog,
Maar ik merk er niets meer van...
Toen ik nog bongpijpen rookte, kon ik dat de dag erna duidelijk nog voelen, dan was ik er nog suf van, en dit heel soms de tweede dag erna ook nog.
Dat was na een zandpijp weleens het geval.
Ongelooflijk hoe hard dat aankwam, zo'n zandpijp.
Ik heb mensen zo achterover zien kukelen na een stevige hijs aan een zandpijp... destijds op Pinkpop waren die nogal in de mode.
Een heel werk om zoiets te maken, maar een effect als de trap van een galopperende zwangere kameel met peper in zijn reet. Je gaat zomaar tegen de vlakte!

01-01-2024, 00:00

#18

De Zandman zei:

Noot:
Ik denk dat je beter kunt zeggen:
Ik ben nog onder invloed want de bloedwaarden zijn te hoog,
Maar ik merk er niets meer van...
Toen ik nog bongpijpen rookte, kon ik dat de dag erna duidelijk nog voelen, dan was ik er nog suf van, en dit heel soms de tweede dag erna ook nog.
Dat was na een zandpijp weleens het geval.
Ongelooflijk hoe hard dat aankwam, zo'n zandpijp.
Ik heb mensen zo achterover zien kukelen na een stevige hijs aan een zandpijp... destijds op Pinkpop waren die nogal in de mode.
Een heel werk om zoiets te maken, maar een effect als de trap van een galopperende zwangere kameel met peper in zijn reet. Je gaat zomaar tegen de vlakte!

Klik om te vergroten...

Door dat te zeggen geef je eigenlijk aan dat je testmethode accepteert zoals ie nu is en dat doe ik niet. Tenzij er wetenschappelijk wordt bewezen dat ik na 8 uur slaap nog steeds onder invloed ben en mijn rijvaardigheid wordt aangetast. Als dat zo is pas ik mijn gedrag direct aan.

01-01-2024, 00:00

#19

FredKroket zei:

Door dat te zeggen geef je eigenlijk aan dat je testmethode accepteert zoals ie nu is en dat doe ik niet. Tenzij er wetenschappelijk wordt bewezen dat ik na 8 uur slaap nog steeds onder invloed ben en mijn rijvaardigheid wordt aangetast. Als dat zo is pas ik mijn gedrag direct aan.

Klik om te vergroten...

Ik blowde echt zoveel, dat ik na 5 uur zonder wiet echt mijn concentratie juist begon te verliezen.. Maar voor ons gelukkig dat de zelfrijdende auto's eraan komen, want ze gaan ons anders pakken. Al ben ik rest van dit jaar tevreden met mijn blowloos bestaan en mogen ze voorlopig alle testjes op mij losgooien, die ze kunnen verzinnen.

01-01-2024, 00:00

#20

@De Zandman

Als ik vrijdagavond blow en maandag pas weer de auto in stap, ben ik écht wel weer nuchter genoeg om te rijden...

Ik heb 22 jaar 's avonds zitten blowen, al die jaren heb ik de volgende dag nuchter, behoedzaam en alert auto gereden, ik heb nog nooit ook maar een klein ongelukje gehad of schade gereden...

1 op de 5 ongelukken wordt veroorzaakt door vermoeidheid, moeten we dan eigenlijk ook maar het rijbewijs van alle mensen innemen die positief testen op vermoeidheid?

Aangehouden rijden onder invloed

Een reactie plaatsen