Nanogram? Nah... no (get it)Werd een aantal jaren geleden eens opgepakt in Duitsland. Moest op het bureau bloed prikken en dit was de uitslag, is dat wat?
Heb je toevallig al wat te horen gekregen van de Duitse autoriteiten? Ik ben 20 december ook aangehouden met thc in mn urine en ik moest daarna ook mee voor een bloedafname. Inmiddels is het al 14 weken geleden en het zou maximaal 8-12 weken duren voordat ik de brief thuis zal ontvangen.
Duurde bij mij 7 maanden voordat ik wat hoorde.Heb je toevallig al wat te horen gekregen van de Duitse autoriteiten? Ik ben 20 december ook aangehouden met thc in mn urine en ik moest daarna ook mee voor een bloedafname. Inmiddels is het al 14 weken geleden en het zou maximaal 8-12 weken duren voordat ik de brief thuis zal ontvangen.
nanogram per milliliter. 1.0 is toegestaan voor THC en men debatteert over ophogen naar 3.5Nanogram? Nah... no (get it)
nanogram per milliliter. 1.0 is toegestaan voor THC en men debatteert over ophogen naar 3.5
Voor THC-COOH staat de grens op 150 ng/ml
Ik had een keer 6.0 microgram in mijn bloed 2 uur na het blowen (2-3 haze joints). Als je op 100 zit na een joint breekt het dus rap af?In Nederland meet men microgram
per liter. Grenswaarde THC: 3 microgram per liter bloed.
Dit zijn homeopathische serumwaarden 😉
Sommigen vinden het blijkbaar nodig om het erover te hebben 👮♂️
van een homeopathische dosis LSD kun je overigens goed hard gaan. 1 joint schijnt 100microgram THC te bevatten.
1,0 nanogram per milliliter is inderdaad wat laag. Maar als je flink stoned bent dan is het 6 nanogram per milliliter. Dus aan het voorzetsel nano- ligt het niet per se.Nanogram? Nah... no (get it)
Maar even serieus, @Neo-Shulginist dit is toch een te verwaarlozen hoeveelheid lijkt me?
edit: excuus rest van het topic niet gelezen
Bij mij zal het waarschijnlijk 'maanden' zijn, na 30 jaar chronisch blowen. Ik ben echt benieuwd wanneer ik zonder risico op betichting van rijden onder invloed zou kunnen auto rijden.Je spreekt geloof ik over weken zichtbaar in bloed als je frequent een joint opsteekt
Daar komt het eigenlijk wel op neer. Hoe krom dat in sommige gevallen ook is. Begrijp me goed, rijden onder invloed keur ik zelf ook ten zeerste af.Hmmm.. Bedankt voor je input!
Klopt idd ik rook dagelijks in de avonden alleen thuis als ik niet meer naar buiten hoef.. Betekent dat, dat dagelijkse rokers een keuze moeten maken tussen auto rijden en wiet?
Kan je vrij makkelijk onderbouwen als de persoon in kwestie het via de huisarts krijgtIk zat te denken. Stel, iemand neemt om medicinale redenen THC-ZUUR en bestuurt een auto. Dan wordt diegene niet high of stoned, maar bij een speekseltest of bloedtest, wordt deze wel van rijden onder invloed beticht.
Het is lastig hoor, want ik sta wel achter het idee dat we als maatschappij moeten voorkomen dat mensen onder invloed deelnemen aan het verkeer.
Dat is lang aantoonbaar omdat dat zich opslaat in uw vet en dat langzaam terug afgeeft, weken lang. Maar dat bewijst niet dat je stoned was toen je reed.Hmmm.. Bedankt voor je input!
Klopt idd ik rook dagelijks in de avonden alleen thuis als ik niet meer naar buiten hoef.. Betekent dat, dat dagelijkse rokers een keuze moeten maken tussen auto rijden en wiet?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."