#1
Ja. Bijna goed! 1+ 1 is?
Cbr test zelf laten uitvoeren.
104 antwoorden
27 weergaven
18-5-2026
#2
11?Ja. Bijna goed! 1+ 1 is?
#3
U bent voor het tentamen Hoofdrekenen gezakt......
De oplossing van dit heikele vraagstuk is:. Het cijfer genaamd twee. In cijfers uitgedrukt: 2
Tenminste zo hebben ze mij geprobeerd om te leren....( Humor)
De oplossing van dit heikele vraagstuk is:. Het cijfer genaamd twee. In cijfers uitgedrukt: 2
Tenminste zo hebben ze mij geprobeerd om te leren....( Humor)
#4
Wtf. Hoe wist je dit? En vooral, hoe komt het dat Zandman zoiets weet en ik die jonger ben niet?Freeeeeaking new guy!
#5
Wtf. Hoe wist je dit? En vooral, hoe komt het dat Zandman zoiets weet en ik die jonger ben niet?
#6
Waarom is het dan FNG ipv NG wat minder denigrerend zou zijn?
🤔🤣
#7
Vermoedelijk omdat de reactie naar Zandmenneke ook ietwat neerbuigend was... Maar dat zijn alleen mijn vermoedens, wat weet ik nou echt hè (als genius personWaarom is het dan FNG ipv NG wat minder denigrerend zou zijn?
🤔🤣
#8
Heel goed gezien en geïnterpreteerd, @ljuv !
Je bent genieus, hihi
@CuriousExplorer , de Zandman weet dit omdat hij al langer op deze aardkloot heeft rondgedalverd..
Je bent genieus, hihi
@CuriousExplorer , de Zandman weet dit omdat hij al langer op deze aardkloot heeft rondgedalverd..
#9
@Jasonwachtmeester je test is al geweest neem ik aan. Maar FYI, ik denk dat je via je huisarts gewoon een test aan kan vragen. Je kan bij je huisarts ook bepaalde bloedtesten aanvragen bijvoorbeeld.
Ik weet niet of dat overal hetzelfde is, maar bij ons gebeurt dat via Star-SHL. De huisarts moet dan een formulier invullen voor het lab. Hier staan alle mogelijke tests op die bij dat lab gedaan worden. Daar staat vaak ook 'drugs screening' op onder urine.
Ik neem aan dat het CBR een vergelijkbare test laat doen. Waarschijnlijk ook bij dezelfde labs. Ik denk niet dat ze die in-house hebben.
Ik kan bij de huisarts ook gewoon vragen om m'n vitamines of nierfunctie te checken d.m.v. een bloedtest. Ik denk dat dat net zo goed kan voor een drugs screening. Best nog kans dat dat gewoon vergoed wordt ook.
Ik weet niet of dat overal hetzelfde is, maar bij ons gebeurt dat via Star-SHL. De huisarts moet dan een formulier invullen voor het lab. Hier staan alle mogelijke tests op die bij dat lab gedaan worden. Daar staat vaak ook 'drugs screening' op onder urine.
Ik neem aan dat het CBR een vergelijkbare test laat doen. Waarschijnlijk ook bij dezelfde labs. Ik denk niet dat ze die in-house hebben.
Ik kan bij de huisarts ook gewoon vragen om m'n vitamines of nierfunctie te checken d.m.v. een bloedtest. Ik denk dat dat net zo goed kan voor een drugs screening. Best nog kans dat dat gewoon vergoed wordt ook.
#10
Urine test is foktop. Ze zien letterlijk alles in je urine. Niet alleen drugs gerelateerd. Succes! Maar zal voorlopig ff een tijd geen wiet meer nemen.
#11
Ik zou voordat er een urinetest plaatsvindt, een geruime tijd van tevoren stoppen met alle drugs die niet voorgeschreven zijn.
Als je ergens positief op getest wordt, dan gooi je je eigen ruiten in.... logischerwijs.
Als je ergens positief op getest wordt, dan gooi je je eigen ruiten in.... logischerwijs.
#12
Heb de test inderdaad gehad koste 32 euro en ik heb mijn rijbewijs terug voor 3 jaar.
#13
Kan je dus vertellen dat je gewoon kats fout zat maar geloof niet dat jij dat aan kunt nemen. Dus nogmaals jij zat fout.Ik reageer, dwz. Schrijf een bericht, omdat ik dat nodig vind. De reden:
Ik ben er niet van overtuigd dat ik fout zit.
Over het algemeen neemt iedere arts voor zijn analyse, zelf weer een eigen onderzoek ( laboratorium) af. Dit zie je ook in ziekenhuizen. Iedere verdere specialist neemt voor zijn onderzoek zonodig bloed af.
Eerdere onderzoeken, laboratorium met name, zeker als deze elders zijn genomen, worden alsnog opnieuw uitgevoerd.
Voila. C'est ca!
Voorts schrijf ik een bericht als reactie op een ander bericht, a l s i k d a t w i l.
Ik laat mij door een F.N.G. niet de wet voorschrijven, of, en wanneer wel, of niet ik een of meerdere reacties plaats!
#14
Wauw, om nog terug te komen op deze discussie. Op drie weken na, letterlijk 3 jaar later.
Nice! 🤣
Nice! 🤣
#15
Ja dacht hij reageert zo met zijn emoties laat hem even wat afkoelen
#16
En nog net zo onzeker met het vingertje wijzen als toen.Wauw, om nog terug te komen op deze discussie. Op drie weken na, letterlijk 3 jaar later.
Nice! 🤣
#17
Fijn. Dan kon iedereen weer even zien hoe GENIUS ik ben. Ehhh topic starter bedoel ik.
Hoe heb je je urinetest kunnen beinvloeden om er zeker van te zijn dat je negatief testte dan eigenlijk @Jasonwachtmeester?
Hoe heb je je urinetest kunnen beinvloeden om er zeker van te zijn dat je negatief testte dan eigenlijk @Jasonwachtmeester?
#18
Nee gewoon veel sporten voortijd en 2 dagen er voor niets gedaan niet gezond gegeten veel vet en niet veel bewogen.Fijn. Dan kon iedereen weer even zien hoe GENIUS ik ben. Ehhh topic starter bedoel ik.
Hoe heb je je urinetest kunnen beinvloeden om er zeker van te zijn dat je negatief testte dan eigenlijk @Jasonwachtmeester?
#19
Verder die tekst was niet op jou gericht maar op zandman die zo agressief reageerde. Heeft nergens verstand van maar meent dat hij alles weet blijkbaar gebruikt hij te veel coke of zo.En nog net zo onzeker met het vingertje wijzen als toen.
#20
Neerbuigend hoe kwam je daar bij? zandman lult gewoon wat. ik ben toch de gene die het doorlopen heeft en echt wel weet hoe en waar je getest wordt want dit vraag je nl zelf aan.Vermoedelijk omdat de reactie naar Zandmenneke ook ietwat neerbuigend was... Maar dat zijn alleen mijn vermoedens, wat weet ik nou echt hè (als genius person)