Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Vreemd hoe kan die arts een beetje vinden in je bloed? Er is een cutoff waarde daar onder is negatief daar boven positief dus hoe weet die arts dan dat er een "beetje" in je bloed zat? Ik ben in totaal door 4 verschillende instanties geprikt voor bloed en bij geen een krijg ik een waarde te zien alleen tekst met negatief. Daarnaast ken ik mensen die niets gebruikt hadden vanuit de test en nog steeds rijbewijs niet terug vanwege waarschijnlijkheid dat je dus verslaafd zou wezen. Maar in ieder geval mooi dat je weer je rijbewijs terug hebt."
"Heb Nu mijn rijbewijs voor een jaar terug gekregen en heb een nieuwe gezondheid verklaring in gevuld en moet dus gauw weer voor thc getest worden via cbr. Kan je van te voren de zelfde test laten uit voeren en zo ja waar? Dus dat ik 100% zeker weet dat ze niets vinden. Zal +/- 70 -75 dagen nuchter zijn van alle vormen van drugs. Wil zekerheid hebben."
"Nou ik heb verhalen gelezen van mensen die na 90 dagen nog positief testen. Wil gewoon zekerheid."
"Via urine"
"Wa HierEnDaarEenFuifje zei: Inderdaad, voor THC nemen ze in bloedtest af. Dit lijkt mij wat “eerlijker” en in het voordeel van de overtreden. Weet wel dat die cursus, een EMD, alleen voor zogenaamde first offenders zijn. Mag je alsnog aardig in de buidel tasten samen met de boete van het OM. Klik om te vergroten... Waarom lijkt jouw bloed eerlijker dan? Is dat minder lang te vinden?"
"Thc sowieso maar ze testen op thc-cooh bij cbr controle."
"Heb de test inderdaad gehad koste 32 euro en ik heb mijn rijbewijs terug voor 3 jaar."
"De Zandman zei: Ik reageer, dwz. Schrijf een bericht, omdat ik dat nodig vind. De reden: Ik ben er niet van overtuigd dat ik fout zit. Over het algemeen neemt iedere arts voor zijn analyse, zelf weer een eigen onderzoek ( laboratorium) af. Dit zie je ook in ziekenhuizen. Iedere verdere specialist neemt voor zijn onderzoek zonodig bloed af. Eerdere onderzoeken, laboratorium met name, zeker als deze elders zijn genomen, worden alsnog opnieuw uitgevoerd. Voila. C'est ca! Voorts schrijf ik een bericht als reactie op een ander bericht, a l s i k d a t w i l. Ik laat mij door een F.N.G. niet de wet voorschrijven, of, en wanneer wel, of niet ik een of meerdere reacties plaats! Klik om te vergroten... Kan je dus vertellen dat je gewoon kats fout zat maar geloof niet dat jij dat aan kunt nemen. Dus nogmaals jij zat fout."
"Ja dacht hij reageert zo met zijn emoties laat hem even wat afkoelen"
"Willembrinkman zei: Als je 1.5 maand gestopt bent zit je hoe dan ook safe ! ik heb 30-11 bloedafname gehad En 13 januari de uitslag gekregen nadat ik zelf maar even ging horen hoe het zat met die uitslag omdat ik het lang vond duren dus neem vooral na 4 weken gewoon even contact op met je psychiater of cbr zodat ze even schot in de zaak brengen anders hebben ze denk ik niet zo’n haast met drugsmisbruikers zoals wij ( zoals hun ons noemen 😂) Klik om te vergroten... Jij zegt dat je met 1. 5 sowieso safe zit dit is advies die jij niet kunt geven. Ik heb na 94 dagen nog steeds een positieve uitslag in urine. Dit heeft te maken met hoe snel je lichaam stoffen afvoerd hoeveel vet je hebt en belangrijkste hoeveel je gebruikt hebt. Ik rookte elke dag 1 joint en in weekend wel wat meer. Dus het verschilt gewoon ontzettend per persoon."