gandwarf777

""Food grade" lachgas heeft toch wel wat veiligheids eisen? Metaal/olie inhaleren is slecht maar voor op eten geld toch hetzelfde? :edit: Misschien toch geen lachgas meer gebruiken dan"

"Je serotonine spiegel is het probleem waarschijnlijk niet. Als je al last hebt van die XTC gaat het om schade aan je serotonerge axonen. Maar het lijkt me sterk dat je hier nachtmerries van krijgt. Eerder denk ik dat het komt doordat je nu nuchter door het leven gaat en lange tijd gewend bent geweest om onder invloed te zijn."

"Spasmonen zal zeker geen interactie hebben aangezien je 98% van het medicijn uitschijt. Pantoprazol kan interactie met ketamine hebben. Beide zijn nitric oxide synthase inhibitors wat kan lijden tot cardiovasculaire effecten(vasoconstrictie/hypertensie). Ook remt ketamine de heropname van catecholamines als dopamine/serotonine wat extra cardiovasculaire effecten oplevert. Teevens is pantoprazol een inhibitor van de cytochroom P450 enzymen 2C9 en 2C19, die in kleinere mate een rol spelen bij de demethylering van ketamine naar norketamine. In het geval je de isomeer (R) ketamine hebt zal het effect waarschijnlijk iets toenemen, en in het geval van de (S) isomeer mogelijk afnemen(doordat (S) norketamine ook een vrij potente NMDA receptor antagonist is)."

"Nee werkt niet lang door na gebruik, word snel afgebroken in de lever(heeft halveringstijd van ongeveer een uur)."

"Als je last ondervind en graag wilt weten of er iets met je aan de hand is kan je toch het best aanbellen bij een GGZ instelling om je te laten testen. Die doen dan heel uitgebreid met veel gesprekken, vragenlijsten, psychologische testen en gesprekken/vragenlijsten met mensen die jou kennen. Of drugsgebruik een positieve invloed op je persoonlijke ontwikkeling heeft betwijfel ik. Vroeger heb ik redelijk wat psychedelica gebruikt en ik blowde dagelijks. Toen voelde ik me op een 1 of andere manier alsof ik meer inzichten had dan de mensen om mij heen. In die tijd was ik ook redelijk sociaal. Maar sinds ik geen psychedelica meer gebruik en veel minder cannabis/drugs in het algemeen gebruik zie ik wat er overblijft: sociale fobie, obsessief compulsieve stoornis, hypochondrie, paniekstoornis(soms). Of dit geheel los te koppelen is van mijn drugsverleden betwijfel ik"

"pointofview zei: gandwarf777 zei: Als je last ondervind en graag wilt weten of er iets met je aan de hand is kan je toch het best aanbellen bij een GGZ instelling om je te laten testen. Die doen dan heel uitgebreid met veel gesprekken, vragenlijsten, psychologische testen en gesprekken/vragenlijsten met mensen die jou kennen. Of drugsgebruik een positieve invloed op je persoonlijke ontwikkeling heeft betwijfel ik. Vroeger heb ik redelijk wat psychedelica gebruikt en ik blowde dagelijks. Toen voelde ik me op een 1 of andere manier alsof ik meer inzichten had dan de mensen om mij heen. In die tijd was ik ook redelijk sociaal. Maar sinds ik geen psychedelica meer gebruik en veel minder cannabis/drugs in het algemeen gebruik zie ik wat er overblijft: sociale fobie, obsessief compulsieve stoornis, hypochondrie, paniekstoornis(soms). Of dit geheel los te koppelen is van mijn drugsverleden betwijfel ik Klik om te vergroten... Ik wil hier graag achter komen zonder dat mijn familie en dergelijke zich hier mee gaan bemoeien. Al met al ben ik diegene die graag wilt weten wie ik ben, niet mijn omgeving. De GGZ is in dat opzicht dus geen optie. Ik denk dat een goede psycholoog, psychotherapeut of psychiater mij daarentegen wellicht wel kan helpen. Het is niet zo dat ik slecht in m'n vel zit, mezelf depressief voel of wat dan ook. Ik denk gewoon heel veel (obsessief?) na over wie en wat ik ben en kan zijn. Psychedelica heb ik twee keer gebruikt in de vorm van truffels. De eerste keer ging niet erg lekker, en had waarschijnlijk te weinig gegeten (7,5gr), want ik kwam in een soort discussie van mezelf, en heb toen veel gefilosofeerd. Het was geen bad trip, maar niet de trip waar ik naar uitkeek (in tegenstelling tot de rest, die een paar uur lekker hebben getript). Ik ben nu ruim 5 weken gestopt met blowen, en ik denk dat juist omdat ik nu geen wiet meer rook, het me een stuk meer boeit om erachter te komen wie ik nou eigenlijk ben. Een sociale fobie (bang zijn voor reacties/kritiek van andere?) heb ik denk ik ook niet. Ik waardeer ze juist enorm, omdat ze een ander inzicht geven en mij wellicht kunnen helpen om mezelf te verbeteren. Het is uiteraard wel van belang dat ik de kritiek en gedachtegang snap, anders neem ik weinig aan van de feedback. Ik ben er daarbij achtergekomen dat iedereen wel iets heeft. Ga bijvoorbeeld maar een autisme test doen, daar staan voor iedereen wel vragen tussen waar ze 'Ja' op kunnen antwoorden. Missyy23 zei: Aan de ene kant dit : je vraagt "wie ben ik nu eigenlijk" en je eigen antwoord daarop was "ik kan zijn wie je wilt dat ik ben " Dat klinkt heel aanpasserig, maar verderop in het verhaal zeg je "Ik voel mezelf wijzer/slimmer, en in dat opzicht misschien ook wel beter dan sommige/veel andere mensen" en ook "Ik heb zelf heel erg het gevoel dat mijn kennis/perspectief (en ambitie om mensen te helpen, in de vorm van feedback, maar ook d.m.v discussies e.d) niet gewaardeerd/begrepen wordt. Ik krijg weinig erkenning/complimenten, terwijl dat wel echt mijn drijfveer is. Mezelf bewijzen tegenover andere, en altijd beter presteren dan de vorige keer." Maak daaruit weer op dat hoewel je zegt dat jij je aanpast, je wil dat mensen zich aan jou aanpassen, of tegen je op kijken, en je inzichten en denkwijzen aannemen. Maak je minder druk over anderen, en jezelf bewijzen tegenover hun, en doe het voor jezelf. Accepteer dat je niet iedereen dingen kan laten inzien zoals jij het ziet. Richt je op wat jou boeit en jou blij maakt, denk dat je er dan steeds meer achter komt wie je bent. Weet je leeftijd niet, maar ben zelf in de 30 en denk dat ik pas de laatste paar jaren steeds beter en meer weet wie ik ben, maakte me vroeger ook drukker waaom ik weleens de enige leek die logisch nadacht, vind het nu wel prima, ik denk wat ik denk, en laat het verder. Zoek ook niet meer naar andermans bevestiging, is niet meer nodig. Je komt er dus vanzelf wel achter Klik om te vergroten... Ik denk dat ik altijd naar die bevestiging blijf zoeken, omdat het voor mij (en in mijn ogen vele andere) een grote motivator is. Als je altijd presteert op je werk, maar nooit een compliment krijgt, weet ik zeker dat naar verloop van tijd mensen minder gaan presteren, of ze het nou willen of niet. Wat je zegt over aanpasserig moet je denk ik anders zien. Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat ik andere mensen manipuleer door te doen hoe ik misschien niet ben. Als vb: stel je voor ik ben bezig met een meid, dan ben ik er zo achter gekomen hoe zij is, en kan ik mijn persoonlijkheid daarop aanpassen (hard gezegt I guess). Val je op gevoelige jongens die een beetje onzeker zijn? Ben ik je man. Vind je een stoere jongen met een sweg gehalte die de pan uit stijgt leuk, kan ik je man zijn. In die zin pas ik mezelf constant aan op mijn omgeving, maar hou daarentegen wel mijn eigen principes e.d aan. Bedankt voor jullie berichten. Ik vind het erg lastig om te omschrijven maar hoop dat het duidelijk is... Ik ben trouwens 21 jaar. Klik om te vergroten... Ik denk dat het uiteindelijk beter is om om precies te zijn wie je van nature bent, en niet je aan te passen aan wat je omgeving verlangt. Want op die manier zullen relaties uiteindelijk geheid stuk lopen en ondervind je er zelf ook alleen maar hinder van. Vroeger drong mijn omgeving mij ook op wie ik moest zijn en wat ik moest kunnen, en ik kon hier niet aan voldoen met als gevolg dat ik chronisch vermoeid was en hard faalde op school. Sinds ik meer weet wie ik ben en wat ik kan en dit ook duidelijk kenbaar maak aan mijn omgeving kreeg ik meer begrip en presteer ik beter op werk/opleiding etc."

"Fool zei: Pas op met combinatiegebruik, ook met eventueel enkele dagen ertussen. Tramadol zelf(dus niet O-desmethyltramdol) is namelijk een 'heropnameremmer' van serotonine en dopamine, iets wat gevaarlijke interacties terwege kan brengen. Pas hiervoor ook op met hogere doseringen tramadol. Klik om te vergroten... Een kleine correctie, tramadol is geen dopamine heropname remmer maar een noradrenaline heropname remmer. Mede hierdoor verhoogd tramadol de kans op epileptische aanvallen en heeft enigszins stimulerende eigenschappen. Nog wat aanvullende informatie voor veilig gebruik: Gebruik het niet samen met andere stimulanten als cocaïne/amfetamine/ritalin want dit kan een hypertensive crisis veroorzaken, wat interne bloedingen en een hartaanval tot gevolg kan hebben. Verder is het nog belangrijk om te weten wat voor een cytochroom P450 2D6 genotypering je hebt voordat je tramadol gebruikt aangezien een klein percentage van de bevolking zogenaamde ultra rapid metabolizers zijn. Deze hebben meer dan 2 functionele allelen op chromosoom 22. Dit vertaalt zich in een matig tot sterk verhoogde CYP2D6(enzym in je levercellen die de reactie van tramadol naar O-desmethyltramadol katalyseert) activiteit wat tot gevolg heeft dat er meer van het actieve metaboliet O-desmethyltramadol word geproduceert. Dit zorgt er dus voor dat het medicijn veel sterker werkt voor deze mensen. Heb je al is codeïne of dextromethorfan gebruikt en reageerde je hier heel sterk op? dan is dat een indicatie dat je een ultra rapid metabolizer bent want deze middelen worden op een vergelijkbare wijze gemetaboliseerd. Ten slotte zijn er nog farmakokinetische interacties mogelijk door CYP450 inducers en inhibitors van met name CYP2D6 en CYP3A4. Dit kunnen andere medicijnen/drugs zijn maar dit kunnen ook alledaagse voedingsmiddelen of voedings suplementen zijn. CYP2D6 katalyseert de reactie van tramadol naar het actieve O-desmethyltramadol en CYP3A4 katalyseert de reactie van tramadol naar het inactieve N-desmethyltramadol. Om het simpel te houden: 2D6 inducers versterken werking tramadol 2D6 inhibitors verzwakken werking tramadol 3A4 inducers verzwakken(in kleinere mate) werking tramadol 3A4 inhibitors versterken(in kleinere mate) werking tramadol Hier kan je een lijst van CYP2D6 en CYP3A4 inducers/inhibitors vinden: https://liferaftgroup.org/long-list-of- ... nd-cyp2d6/"

"Benzodiazepines werken meer selectief op de GABA receptoren. Het onderdrukt de ademhaling en de hartslag/bloeddruk veel minder als bijvoorbeeld GHB maar het geeft wel de positieve 'downer' effecten. Het is dus denk ik goed mogelijk dat je tolerantie hebt voor de positieve GABA regrelateerde effecten van GHB(door benzo tolerantie), maar niet voor de ademhalings en hartslag/bloeddruk onderdrukking. Dat kan de duizeligheid verklaren. Theoretisch ziet dat er zo uit: Benzodiazepine effect: Slaap/anti angst/eventueel euforie: JA Onderdrukking ademhaling, hartslag/bloeddruk: NEE GHB effect: Slaap/anti angst/eventueel euforie: JA Onderdrukking ademhaling, hartslag/bloeddruk: JA Trek deze feiten van elkaar af(door benzo tolerantie) en je houd als het ware over GHB effect: Slaap/anti angst/eventueel euforie: NEE Onderdrukking ademhaling, hartslag/bloeddruk: JA"

"Ik denk wel dat het echt kan. De voornaamste psychologische effecten van scopolamine zijn moeheid, extreme desoriëntatie, slecht korte termijn geheugen en zware hallucinaties. Kenmerkend voor de hallucinaties is dat ze vrijwel niet te onderscheiden zijn van de werkelijkheid, in tegenstelling tot de klassieke psychedelica. Lichamelijk is het helaas ook erg gevaarlijk. Het werkt heel lang, kan hyperthermie veroorzaken en de kans op een hartstilstand is aanwezig. (scopolamine veroorzaakt een sterk verhoogde hartslag)"