Shiru

"No-Claim zei: Legaal maken is onzin, dat gaat waarschijnlijk nog meer schade aanrichten dan het al doet Klik om te vergroten... Vind je dan dat roken en drinken ook illigaal moeten zijn (minstens 600.000 doden per jaar) aangezien coke minder slachtoffers eist(alle illigale drugs samengeteld is ongeveer 6000 doden aan overdosis per jaar). Heb je tegenargumenten voor wat ik in mijn eerdere post zei?"

"BuZzRiDeR zei: als coke gelegaliseerd zou worden zouden er steeds meer en meer mensen gezondheidproblemen krijgen, niet gaan werken, geen inkomsten brengen, geen sociale zekerheid meer,... zie je de cirkel al? Klik om te vergroten... Maar dat is jouw probleem niet. Integendeel, meer vacatures en parkeerplaatsen. Als mensen op een onverantwoordelijke manier coke gebruiken, dan moeten ze de gevolgen dragen. Ik ken mensen die al jaren coke gebruiken zonder problemen. Iedereen moeit zich met anderen en dat is het probleem. Als een persoon coke gevaarlijk vind dat moet hij dat zelf niet gebruiken en de rest laten doen wat zij willen, als iemand anders risico's neemt is dat zijn probleem niet. Zeggen dat coke illigaal moet blijven omdat andere mensen daar mogelijk problemen mee gaan hebben is als iemand gaan verbieden om te bungeejumpen omdat er zoveel procent kans is dat hij het niet overleeft. Iedereen moet voor zichzelf kunnen uitmaken wat hij mag en niet mag. sando zei: stel dat je het legaliseert, hoeveel extra 'slachtoffers' zou je niet bij creëeren met het gebruik van coke? Mensen die nu ook wel eens een iets legaal proberen (jointje, alcohol...) bij gelegenheid gaan dan occasioneel ook eens een lijntje nemen ,WANT HET IS TOCH LEGAAL??? Legaal betekent nog altijd voor veel mensen dat het weinig kwaad kan, je kunt hier nu eenmaal niet omheen. Klik om te vergroten... Is lsd dan zo schadelijk? Roken is legaal terwijl de grootste hoop wel goed genoeg weet hoe verslavend het is en wat het met je lichaam doet. Alcohol net hetzelfde, alleen dat je hier occasioneel nog fun mee hebt als je het met mate(n) gebruikt.Stel je eens voor, hoeveel mensen al niet met alcohol omkunnen, hoeveel het roken niet kunnen laten...als van die grote hoop nog maar 10% aan de coke gaat gaan we een mooie toekomst tegemoed. Klik om te vergroten... Omdat die mensen het verstand niet hebben om coke te gebruiken moeten wij daarvoor gestraft worden. Mensen die coke willen proberen zullen er toch aan geraken maar nu worden mensen vermoord om coke binnen te smokellen. Als je éénmaal aan de coke verslingerd bent is de fun er af. Gaan jullie het leven van jullie nakomelingen op het spel zetten voor een 'illusie' dat legaliseren van coke beter zou zijn voor de maatschappij???(prijs,kwaliteit,criminaliteit...) Klik om te vergroten... Voor de "maatschappij" niet, maar ik ben individualist. De maatschappij mag voor mij uiteenvallen. Ik verkies chaos boven ketenen maar dat is persoonlijk. Het komt er op neer dat ik vind dat iedereen zich met zichzelf moet moeien, en bewust zijn van de risico's die hij neemt. Er kwam normaal nog tekst en argumenten maar mijn hersenen zijn stilgevallen."

"Nice indeed. Misschien volgende keer wel spelling nakijken (Hoofdletters, leestekens enz)."

"Hangt waarschijnlijk van persoon tot persoon af. Propranolol en oxazepam worden ooit samen voorgeschreven tegen hoge bloeddruk. Maar aangezien het bij dergelijke medicatie om hoge bloeddruk gaat kan je zoiets beter aan de dokter vragen. Ik weet dat aspirine de werkzaamheid van Propranolol beinvloed. Maar of die samen mogen gebruikt worden door een bepaalde persoon kan alleen de dokter uitmaken denk ik."

"Aan rilatine geraken lijkt mij niet echt moeilijk. Er zijn genoeg mensen die dat gebruiken. Zal wellicht van de dokter zelf afhangen of hij het wilt voorschrijven. Bij mij verbeterd de concentratie, maar op sommige mensen heeft rilatine mogelijk ook een omgekeerd effect denk ik, dus het beste is volgens mij eerst eens te informeren bij een dokter, en anders gewoon een proberen daar ik betwijfel dat één pil veel kwaad kan."

"Frisko zei: kan je toch net zo goed een beetje speed nemen!! heeft hetzelfde effect + is goedkoper Klik om te vergroten... Ligt eraan. Over het algemeen is rilatine veiliger en legaal, maar als het eenmalig is perfereer ik ook speed."

"Areyouexperienced? zei: Dag iedereen, ik lees hier al een tijdje rond en dit is dan ook m'n eerste post. Al lange tijd geleden (9 jaar) is er ADD bij mij vastgesteld. Ok, ik kreeg rilatine, punten stegen alsook mijn gedrag op school werd beter. Vroeger stond ik er niet echt bij stil dat dit door de rilatine kwam, maar sinds ik in het middelbaar beland ben en ik een jaar geleden drie pillen geslikt heb (10mg) kwam het besef dus. Dit is zalig! Euforie, innerlijke blijheid. Ik kan er goed mee omgaan, maar gebruik het ook soms puur voor de fun. Maar ik heb het gevoel dat dit lang niet bij iedereen zo is. Ben ik dan zo een zeldzaam geval dat ik 4 uur lang vriendelijk en happy ben van rilatine? Tlaat me weleens aan MDMA denken moet ik zeggen. Greetz Klik om te vergroten... Is ook mijn eerste post. Ik vond dat rilatine meer te vergelijken valt met speed of sos. Maar verre van het euforische gevoel dat MDMA genereert. I.p.v. een nieuwe topic hierover te starten, wou ik in deze topic hiervoor gebruiken. Weet er iemand hoe het zit met hersenschade bij Rilatine aangezien deze verwant is met amfetamines en daarvan toch over het algemeen wordt aangenomen dat deze schadelijk kunnen zijn."

"Veel invloed heeft rilatine niet op iemands denkwijze voor zover ik weet. Zelf ervaar ik daarvan dat ik helderder kan denken en om een of andere reden voel ik mij tot ongeveer 24uur later een stuk gelukkiger. Niet euforisch maar hoe een normaal gelukkig mens zich zou moeten voelen. Ik had ergens gelezen dat rilatine schadelijk is onder de zestien omdat de hersenen dan niet volledig ontwikkeld zijn. Ik vind het nogal naief dat psychiaters zo snel rilatine voorschrijven aan mensen met ADHD en concentratieproblemen (net zoals met antidepressiva bij depressieve mensen) aangezien het sowieso amfetamine is, en daarom misschien op lange termijn een gelijkwaardige invloed op de hersenen van een -16jarige heeft als speed of dat van een volwassen iemand."

"NexxtGen zei: Tuurlijk niet man, hoe belachelijk is dat. Voor veel mensen die liever geen verboden dingen willen halen vinden het ook het risico niet waard om coke (of andere drugs) te gebruiken. Heel die bereid-zijn-tot-kopen-grens valt dan helemaal weg! Dan zit dus écht half Nederland aan de coke, zeker omdat de prijs dan veel lager wordt, omdat het in grotere hoeveelheden zal worden geproduceerd. En het is gewoon kutzooi en fucking slecht voor je lichaam, zoiets legaliseer je toch niet... Klik om te vergroten... Coke naar mijn mening zou gelegaliseerd moeten worden om verschillende redenen zoals individuele vrijheid, van sigaretten sterven jaarlijks nog altijd minstens 40 keer zoveel mensen als coke terwijl dat wel legaal is. Iedereen moet het recht hebben om te doen met zijn eigen lichaam wat hij wilt. Net zoals alcohol vroeger problemen veroorzaakte toen deze illigaal was, kan criminaliteit vermeden worden door legalisering. In Nederland zijn over het algemeen minder drugsproblemen omdat men minder streng is als het op cannabis aankomt. Meer controle op de verkoop zodat men weet wie koopt en verkoopt, bijsluiters worden mogelijk, minder stiekem gebruik zodat problemen onmiddelijk opgemerkt worden,... Als het om schadelijkheid gaat waarom zijn alcohol en tabak wel legaal en coke niet?"