Pandemonium

"Af en toe haal ik wel eens een gram speed en maak het dan op verdeeld over een paar dagen. Laatst nam ik een dubbele dosis in van wat ik normaal neem. Ik kreeg 6 uur na inname hevige hartkloppingen. Ik werd heel duizelig en mijn hart ging ontzettend snel kloppen, dit hield ongeveer 6 uur aan pas de dag erna (na nachtrust) was het over. Nu vraag ik me af of ik, als ik nu weer zou snuiven, een groter risico loop dat er iets misgaat. Voorheen had ik nergens last van. Heeft een van jullie dit ook gehad? En weet iemand hoe dit precies zit?"

"Tekyesss zei: Zelf heb ik ook wel eens last van duizeligheid, ik weet zelf ook niet waardoor het komt. Weten jullie misschien of dit klopt?; Genoeg water drinken en vitamines binnenkrijgen? Of heb je dat meestal met XTC (want daar hoor ik die tips veel) Ik kan het ook fout hebben ;p. Klik om te vergroten... Dat is inderdaad heel belangrijk ja. Door speed gaat je hartslag en je bloeddruk omhoog. Je beweegt graag en sneller, je verbrandt meer. Je reserves worden snel opgemaakt dus vitamines (en vooral vitamine C) zijn erg belangrijk. En water uiteraard. Maar ik dronk wel genoeg water. Ik moet wel toegeven dat ik al een paar dagen amper gegeten had gezien ik me erg lusteloos voelde door de speed. Ik vraag me gewoon af of dit gevolgen heeft als ik verder speed zou gebruiken. Of ik nu extra risico loop ofso."

"nutsss zei: Ja ik ken het ook alleen uit mijn beginperiode, na een dag op speed te hebben gewerkt en steeds te veel dat ik dat dan kreeg als het uitwerkte. Behalve slapen helpt er niet veel tegen dan. Tenzij je nog wat speed bijneemt, dan gaat het weer weg. En bij mij kwam het dan niet terug of ik was denk ik zo moe geworden dat ik er doorheen sliep. In totaal een keer of 3 gehad. Met speed die overigens voor 85% coffeine bevatte. Daar kan het ook aan liggen. Of als je een joint neemt dan had ik het ook weleens. Klik om te vergroten... Oke, naja ik vroeg me gewoon af of het erg gevaarlijk was ofso. Mijn hart ging echt abnormaal snel en dat hield echt uren aan. Maar wat je zegt kan goed kloppen gezien ik daarvoor al 2 maanden niet meer gebruikt had en toen opeens weer wel. En al snel daarna een dubbele dosis. Dat is dan misschien wel vragen om problemen. Maar wat je zegt is dat als je er meer bij neemt dat het dan weer weg gaat. Maar dan gaan je bloeddruk en je hartslag nog verder omhoog. En dat is juist niet de bedoeling."

"Ik vind het echt belachelijk. Het is gewoon een schending van je privacy. Ik begrijp best dat scholen vinden dat ze iets tegen het drugsgebruik onder jongeren moeten doen, maar dit is niet de goede manier. Zo zorg je er eerder voor dat er een grote kloof ontstaat tussen jongeren en de school wat er nou niet bepaald voor zorgt dat de jongeren beter gaan luisteren naar wat goed en slecht voor hen is. De school heeft dan straks misschien truucjes om drugsgebruik te controleren maar de scholieren hebben straks weer truucjes om het te verbergen en dan is er toch een zeker 'vertrouwen' geschonden."

"Psycho_Chrono zei: wat me ook opvalt is dat het meisje op schoolreis was, maar ik lees nergens iets over leerkrachten of begeleiding. Welk volkomen idioot school instituut laat een 17 jarig franssprekend meisje alleen in drug capital of the world? Iedereen weet dat als je 10 minuten in amsterdam bent al 20x benadert bent of je hard-drugs wil kopen. Waar was de begeleiding bij dit minderjarig meisje ??? Klik om te vergroten... Ja, nu je het zegt. Daar heb ik eigenlijk niet eens aan gedacht. Satre zou zich omdraaien in zijn graf. De betrokken mensen zijn allemaal bloemkolen. Jouw daden zijn jouw verantwoordelijkheden. Wettelijk gezien waren de begeleiders verantwoordelijk maar daarover word niet gesproken. De vinger word altijd naar iemand anders gewezen."

"pasquali zei: Nou laten we eerst afwachten wat de medische tests zeggen e.d. want paddestoelen zijn echt niet gevaarlijk voor de volksgezondheid...mensen wel!! Ik pleit dan gelijk voor een verbod op tabak en alcohol! Lastig aangezien ik rook en best van een witbiertje houd op een dag als deze! Klik om te vergroten... De overheid verdient goud geld aan tabak. Ze zullen dat nóóit verbieden dus don't worry about that. =P"

"Legalisatie van bepaalde drugs heeft meer voor dan nadelen. Daarom begrijp ik ook niet waarom er zo stug word volgehouden dat het verboden zou moeten blijven. Een van de grootste risico's van XTC is nu dat je nooit (tenzij je het laat testen maar het merendeel doet dit niet) 100 % zeker weet wat je in je lichaam stopt. Als het legaal zou zijn zou dit veranderen. Dus ironisch genoeg zou door legalisatie een van de grootste risico's verdwijnen. Het enige verschil tussen XTC en Alcohol, (bij wijze van spreken) is dat Alcohol geaccepteerd is in deze maatschappij. Het is een deel van de Westerse cultuur en het is daarom oke. Terwijl alcohol ook veel risico's met zich meebrengt en daar word véél minder over gesproken! Ik kwam er tijdens een zelf-onderzoek achter dat het merendeel van de jongeren (leeftijdscategorie 12-16) niet eens wisten dat alcohol überhaupt een drug was, laat staan een hard-drug. Er waren ook bar weinig jongeren op de hoogte van de risico's van alcohol. Ondertussen was er wel een groot deel anti-drugs. Pro-alcohol en anti-drugs dus, een beetje hypocriet gezien alcohol een drug ís. Maar het is niet alleen de schuld van onwetende mensen maar ook (en vooral) van deze maatschappij. I.p.v dat ze ook op scholen vertellen hoe je de risico's zo klein mogelijk kunt maken vertellen ze je alleen dat drugs héél slecht is, en dat je er gewoon per definitie vanaf moet blijven. De media speelt er ook lekker op in. Toch vraag ik me af of het zoveel gevraagd is, dat mensen eens voor hunzelf zouden denken i.p.v anderen dat voor hun laten doen. Toch moet ik zeggen dat ik niet vind dat alle drugs gelegaliseerd moeten worden. Het is hypocriet van mezelf dat geef ik toe, maar ik denk dat als speed word gelegaliseerd het nog best wel eens fout kon gaan terwijl ik bij XTC totaal niet dat idee krijg. Ik denk juist dat dat een vooruitgang zou zijn. Maargoed, misschien ligt dit wel aan mij? Er was ooit eens een wetenschapper die zei: 'Alles is giftig in grote hoeveelheden'. En ik denk dat die beste man daar best eens groot gelijk in zou kunnen hebben. Op den duur maakt de MC Donalds je ook ziek. En als je suiker als een drug zou beschouwen zou het een hard-drug zijn. Eerst geeft het je energie en daarna pakt het nog meer van je terug. We kunnen niet alles verbieden wat slecht voor je is want dan blijf je bezig. Bovendien waarom zou dit geen vrije keuze mogen zijn? Je mag er toch ook zelf voor kiezen of je elke dag MC Donalds wil eten of niet. Waarom mag je dan niet een pilletje op z'n tijd nemen? (ik nam MC Donals als voorbeeld omdat in de documentaire Supersize Me goed uitkwam hoe slecht het eigenlijk voor je is. Die man had allemaal darm klachten, en zijn lever zal er ook niet blij mee zijn geweest.)"

"Kim zei: Super size me is door gestoken kaat aangeziem ze bij t AD ook zon test deden en r toen juist gewicht afging Klik om te vergroten... Beweer je bij deze dat je door wekenlang MC Donalds eten afvalt in plaats van aankomt? Los van het feit dat je door vet eten aankomt slippen je aderen er ook van dicht. Het gaat er niet alleen om dat je er dik van word maar ook om de gevolgen die het heeft voor andere delen van je lichaam."

"Op sommige sites staat dat mensen met astma geen xtc kunnen gebruiken. Ik heb zelf astma en een paar keer xtc gedaan maar ik heb nergens last van gehad. Ik snap ook niet waarom het niet zou kunnen. Sommige sites geven aan dat dat dus niet kan en andere sites weer niet. Mijn vraag aan jullie is, of jullie hier wat meer van weten. Ik vind het een beetje vaag allemaal en geloof er niet veel van maar misschien is me wel iets ontgaan?"