IkWeer

"Met een Cordon Sanitaire wordt geprobeert hetzelfde te bereiken als wat Baudet zou proberen met die scholen. Namelijk het uitsluiten van een groep of partij. Lijkt me niet de juiste oplossing, Wat wel zou kunnen werken is de ouders die helaas in die situatie zitten, goed voor te lichten door bijvoorbeeld uit te leggen dat in de gemeente Amsterdam de zogenaamde " Scholierenvergoeding" bestaat voor minima. https://www.amsterdam.nl/werk-inkomen/pak-je-kans/scholierenvergoeding/"

"met de invoering van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is er in de EU echt heel erg veel veranderd in de dataretentie. (bewaren van data) Waar voorheen onder de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens (WBT) voornamelijk de metadata werd bewaard voor criminaliteitsbestreiding wordt onder de nieuwe AVG de datartentie fors uitgebreid. (Big Data) Alle soorten data vallen nu onder de dataretentie met speciale aandacht voor persoonsgegevens. Maar er zijn daarbij wel veel strengere eisen gesteld aan dataretentie-beleid. Dat beleid is weer onderdeel van een data governance, die op zijn beurt weer alle onderdelen van databeheer omvat. Een zwaar punt is bijvoorbeeld de toegangsrechten tot de data. Juffrouw Jannie heeft echt geem toegang meer en uitsluitend de omschreven toegangsgerechtigden hebben toegang.(mits justitie opeist) "Grappig" is wel dat in de AVG nergens de dataretentie word genoemd maar weerwel de maximale bewaartermijn van dataretentie. Data mag niet meer onbeperkt bewaard blijven. Een mooie, belangrijke regel binnen de AVG isdat de burger,(consument, klant of werknemer) altijd het recht heeft om zijn of haar (persoons)gegevens in te zien, te laten wijzigen of zelfs te laten verwijderen (Recht om vergeten te worden). De verwerker van deze gegevens is verplicht aan een dergelijk verzoek mee te werken. Maar de hele AVG is nog veel uitgebreider en complexer en ik moet eerlijk zeggen, op veel punten ook best goed voor de burgers, die vaak geen idee hebben wat er allemaal over je bewaard wordt. Of het Orwelliaans wordt, denk het niet maar ik steek m'n hand er niet voor in het vuur. Dat er verschrikkelijk veel geld mee verdiend wordt, echt wel! Als je het marketingtechnisch bekijkt is het een natte droom, wat is er nou mooier dan te weten wat er over 6 maanden trending is. Wat betreft privacy is het een draak. Als je echt prive zaken wilt bespreken kan je het beste ergens in de duinen gaan wandelen en geen telefoons mee. Best k*t."

"Maar de die data exhaust mag binnen de EU niet meer onbeperkt gekoppeld worden aan persoonsgegevens die wel onder de AVG vallen,"

"Neo-Shulginist zei: We hebben eigenlijk wetgeving nodig die bedrijven verplicht om hun gebruikers op de hoogte te stellen van alle verwerkingsproducten die gemaakt worden van hun data. Daarbij is het belangrijk dat de bewijslast voor 'proof of read' bij bedrijven ligt. Want nu stellen techgiganten allerlei voorwaarden in hun 'privacy policy' waarin ze zeg maar zeggen dat ze alles met alle data mogen zonder daar verder nog iets over te laten weten. Mensen lezen die privacy policies niet eens. Dat kan ook niet, want die privacy policies zijn bewust extreem ingewikkeld en lang gemaakt. Als je alle privacy policies zou willen lezen die je als gemiddelde consument in een jaar tegenkomt, dan zou je minstens 100 volle dagen aan het lezen zijn. Op die manier creëren techgiganten dus een scheve rechtsongelijkheid, waarbij de bedrijven kunnen doen wat ze willen en waarbij burgers geen idee hebben welke rechten ze weggeven en wat er gedaan wordt met hun data. Klik om te vergroten... Die wetgeving is er. Het is niet voor niks dat je elke paar weken een nieuwe privacy policy van Google en dergelijke moet accepteren. Dat het niet te doen is om al die policy's en hun aanpassingen bij te houden, ben ik volledig met je eens! Wat nog veel viezer is; als je je door het woud van privacy settings weet te worstelen en je denk dat je alles lekker dicht hebt gemetseld in je Windows machine, er na een update een hele berg instellingen weer gereset zijnvoor je en je weer vrolijk al je gegevens naar Microsoft stuurt. Dat is nog een ding wat aangepakt kan worden."

"Als je zondagochtend land en het dan gewoon al maandagochtend is Waarom die 2 briefjes van 10 niet van elkaar los willen Je weet dat ze Om Je lachen maar geen idee waarom Wie die gasten in hemelsnaam zijn"

"Gabbertje zei: Jupe dit is me net toch echt overkomen, betekent wel dat het goede ketamine is Klik om te vergroten... Hahahah...Damnn"

"Wat een verhaal! Je bent nu, uiteraard erg boos. Dat zal in het begin je wel wat dwars gaan zitten maar voor je het weet kijk je heel anders tegen de situatie aan en kan je echt verder met de groei waar je mee bezig bent."

"Heb ik een andere theorie, beetje van mezelf en een beetje van van alles: Kan het niet zo zijn dat de ruimte waar we met 75 mensen in zitten ook echt 1 ruimte is maar dat we alle 75 er op een iets andere manier naar kijken en deze allemaal iets anders interpreteren. Alle 75 bekijken de ruimte vanuit een iets andere hoek, andere lichtval met ieder ons eigen waarneming, smaak, ieder met zijn eigen persoonlijke benadering welke gevormd is door de opvoeding en achtergrond en zelfs psychische situatie van dat moment? Kan het dan ook niet zo zijn dat er in die ene ruimte met 75 mensen, 75 paralelle werelden zijn die aan elkaar en tegen elkaar liggen en iedrer zijn eigen interpretatie van een van deze werelden heeft? Nu kijk ik die video verder... Edit: Het gedeelte over dat het bewustzijn voor alles komt, voor de gedachte en de interpretatie, moet ik nog even paar keer goed naar luisteren. Maar zeker erg interessant!"

"Coke+ghb+leuke vrouw Speed+mdma"