Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Ik heb gisteren voor de tweede keer LSD gebruikt, een halve zegel net als de vorige keer (een jaar geleden). Maar ik merkte dat ik stagneerde op een punt waar mijn vorige LSD trip in een bad trip ophield. Aan het begin voelde ik me superrelaxt, ik heb 3 uur helemaal in een deuk gelegen net als de 2 anderen waarmee ik het gebruikte. Maar toen de trip op een gegeven moment heftiger begon te worden begon ik te mindfucken als een idioot. Ik heb een heel blaadje volgeschreven met allemaal halve zinnen en was compleet geobsedeerd met het concept van oneindigheid, eindigheid, random, dat alles uit twee helften bestaat etc. Dit had ik de vorige keer dus ook aan het einde van mijn trip. Toch heb ik het niet echt als een bad trip ervaren. Het was eigenlijk alleen als ik me achterover lieten vallen op de bank of naar voren ging om te schrijven voelde ik een doodsangst die steeds verder opliep. Echt een verschikkelijk gevoel. Maar zodra ik (letterlijk) weer op 1 lijn zat met die anderen ging ik weer goed. Op een gegeven moment begon ik panisch te zoeken naar de valium die ik voor de zekerheid had meegenomen en die kon ik niet vinden omdat 1 van die anderen het in z'n zak had. Toen begon ik echt het gevoel te krijgen dat er iets heel erg ernstig mis was. Ik ging op steeds kleiner niveau bekijken wat er mis zou kunnen zijn. Toen ik later aan hen vroeg hoe hun trip was zeiden ze: "ja, ik vond het supervet". Bottomline is: Hoe kan ik me over dit steeds terugkerende concept heenzetten en ook van mn trip genieten zonder extreem diepe mindfucks en mindloops. Ik begrijp dat je van bad trips kan leren maar ik heb geen idee hoe ik dit oplos want ik wil eigenlijk ook gewoon 'lekker' trippen. Iemand suggesties of ervaringen? Ik zat te denken aan misschien een kwart zegel in m'n eentje met valium binnenhand bereik zodat ik er (voor mijn gevoel) altijd uit kan"
"Bedankt voor de tips! Het is inderdaad wel een goed idee om het uit te spreken en van me af te zetten. In zekere zin was ik er ook mee bezig. Ik schreef alles op en vertelde telkens hoe alles in elkaar zat. Maar ik scheen niet echt te volgen te zijn. Het is sowieso vaag, ik denk er in het dagelijks leven nooit aan (die concepten) maar het komt een jaar later met LSD weer terug. Ik ga denk ik nog een keer in m'n eentje met een kwart proberen of ik me eroverheen zetten. Ik weet dat het allemaal in mijn hoofd zit maar met een hele zegel heb ik denk ik ECHT ernstige angstgevoelens. Misschien kan ik het op een lagere dosis oplossen of leren kanaliseren en dan later de dosis opvoeren. Nogmaals bedankt voor de reacties, ik heb er wel wat aan gehad!"
"Ik ben zelf denk ik ook hypergevoelig voor hallicugene drugs (althans als ik naar mijn vrienden keek toen we het gebruikten). Mijn advies is: probeer eerst een kleinere portie paddo's. Als je toch LSD wilt proberen neem dan zoals eerder gezegd maximaal een kwart. Mijn ervaringen met LSD, LSA en paddo's: -Lsd (halve zegel) was mn eerste trip. Het begon leuk in een zonnig bos etc maar na een paar uur werd alles 1 grote 'blur'. Op en gegeven moment had ik moeite met bewegen omdat ik verschrikkelijk besluitenloos werd (ik ging over bijna elke beweging nadenken) en me nooit echt 'tevreden' voelde. Toen we ik naar huis ging kreeg ik echt een HARDE bad trip. Ik lag zwetend in mn bed en het voelde echt nog kutter dan doodgaan. De volgende keer neem ik een kwart in de ochtend in de zon met MDMA. -LSA (1 portie+MDMA) vond ik niet zoveel aan. Voelde me alleen een beetje vreemd. Kreeg alleen na een paar uur een piek van een uur (denk ik) in m'n trip die wel ongeveer 50% LSD was (met alle mindfucks van dien). -Paddo's (1 portie mexicaanse) vond ik het leukst eigenlijk. Alleen net teveel genomen (voor mij) dus ik lag aan het einde een lichtelijk te mindfucken a la LSD (maar dan een stuk minder erg) Conclusie: ik vind het allemaal best wel elkaar lijken (afgezien van de intensiteit). LSD en LSA waren bij mij alleen wat scherper (scherpere lijnen). Paddo's was meer 'vloeiend'."
"azgaza zei: Appart, ik loop echt vanaf het moment dat het in slaat kilometers in het rond, niet heel ver, maar wel heel veel, en constant, vooral op feestjes. Ik vind LSD echt opvallend stimulerend. Klik om te vergroten... Haha, dat is wel opvallend inderdaad. Een maat van mij kan ook gewoon rustig in de kroeg zitten met LSD op, dat zou echt het laatste zijn dat ik zou doen/willen!"
"Stylus zei: Merk je bij een kwart zegel eigenlijk uberhaupt wat? Klik om te vergroten... Je kan toch altijd nog na een uurtje een kwart bijnemen? Die stof zit toch nog in je bloed DirEnGrey zei: Daar staat wel het argument tegenover dat een LSD trip veel langer duurt dan een paddotrip, dus ALS het fout gaat, dat het dan ook goed fout gaat. Klik om te vergroten... Absoluut, je leest het op elke website (ook over paddo's) maar zorg dat je het met LEUKE mensen doet, LEUKE omgeving etc. Je kan er wel van alles aan doen om kans op een leuke trip te maximaliseren. En dat is dus wat we duidelijk proberen te maken. LSD zorgt voor euforie, je wordt heel plat gezegd bijna gedwongen om het leuk te vinden. Paddo's zijn heel onvoorspelbaar, de ene trip kun je je ultiem gelukkig voelen, de andere kun je het gevoel hebben dat je bijna doordraait van ellende. De kans dat er bij gangbare dosissen lsd iets fout gaat is gewoon zo ontzettend klein. Klik om te vergroten... Absoluut mee oneens. Zie mijn bovenstaande posts. Bij mij was het dus omgekeerd."
"Even voor de duidelijkheid: het is niet mijn bedoeling om LSD hier af te kraken op basis van 1 bad trip. Ik ga het zelf ook nog een keer proberen in een lagere dosis in een leukere setting."
"dirtbag zei: 26 Juli Concord dawn(en local "Champion Sound") @ LVC in Leiden Entree €9,00 http://www.lvc.nl/read/concert/id/5892 Klik om te vergroten... Aanwezig vanavond!"
"Wacky zei: Zeg jij nou "een onderzoek is objectief" Wie stelt de te onderzoeken grootheid vast? Wie bepaald de onderzoeksmethode? Wie kiest de sample (in dit geval proefpersonen) die onderzocht gaat worden? Wie bepaald met welke randfactoren rekening gehouden moet worden en hoe? Wie bepaald er welke zaken het meest belicht worden en vanuit welk perspectief het rapport word opgesteld ? etc etc En dan heb ik het nog over die dingen die echt moeilijk zijn, zelfs voor de onderzoeker die graag objectief wil zijn. Nog niet over de onderzoeker die serieus zijn best doet om zijn mening te verspreiden en bijvoorbeeld onderzoeksresultaten die hem niet aanstaan in het geheel in de prullenbak zal gooien. Het is overigens niet alleen zo aan de negatieve kant hoor. Ook die onderzoeken waaruit blijkt hoe goed wiet wel niet voor je is (iemand op dit forum heeft een poosje wat van die onderzoeken zitten linken) zijn heeeeeeeeeel objectief Ohja, wanneer je een onderzoek doet op proefpersonen of op welke manier dan ook een sample die model moet staan voor een grotere sample (de hele bevolking) hoort daar weergave bij van de statistische zekerheid. Deze zie ik haast nooit bij de wat goedkoper gedane onderzoekjes, en de sample size is meestal ook heel veel te klein. (wat zowieso een onderzoek al waardeloos maakt, maar echt een serieus probleem word wanneer er veel onderzoekjes gedaan worden met te kleine sample size, en er geselecteerd word welke resultaten gepubliceerd gaan word, het zij door de onderzoeker, hetzij door een of andere eindredacteur) Klik om te vergroten... Haha, en jij denkt dat je dit soort dingen niet leert bij die opleiding? Je wordt uiteraard zo in het diepe gegooid zonder enige basiskennis, lijkt me duidelijk. Ik doe dezelfde opleiding en die dingen die jij noemt zijn nog niet eens een fractie van wat je allemaal moet weten over statistiek bij Psychologie. Ik snap echt niet waarom mensen hier zo overdreven sceptisch over zijn en met vage en ongegronde verdenkingen komen."
"Ik zou het best wel eens eenmalig willen proberen, dit spul is denk ik toch niet in je normale leven te integreren."
"dirtbag zei: het kan wel, ik heb een keer een soort magere hein gehallucineerd die recht voor me stond ene me recht aankeek en allemaal andere demons... dat was met 2 mayas tegelijk, de mayas waren getest op 175 mics... 350 mics dus, en flink wat jointjes, sfeerlicht, en wat kaarsen aan. wierook werkt ook goed, want de rook ervan blijft lang hangen en in de rook kan je vaak de gekste dingen zien die dan ook daadwerkelijk realiteit ijken te zijn... Klik om te vergroten... Maar jij hebt dan ook wel een fucking relaxte tripwoonkamer haha! On-topic: Ik sluit me aan bij de bovenstaande reacties, ik denk niet dat je van meer LSD dit soort 'werkelijke onwerkelijke' dingen gaat zien. Eerder nog sterker een vervorming van de omgeving. Ik heb tegenwoordig wel dat ik in het dagelijks leven ding zie die er niet zijn (mensen in bushokjes die na nog een keer kijken weg zijn, mensen die over mn schouder in een bord met bustijden kijken en er niet zijn als ik me omdraai etc). Maar dit komt natuurlijk niet echt in de buurt van de onaardse dingen die jij noemt haha."